Nicht zu vergessen: die 306 "Cowards" wir in den ersten Weltkrieg hingerichtet

Ab 2006: Ausgeführte WW1 Soldaten Begnadigungen gegeben werden


Ab 2014: Erinnerung geht es nicht nur um diejenigen, die gekämpft

Die Piper hatte seine Klage nicht gestern beendet, wenn der Drache Dröhnen der Londoner Verkehr den inoffiziellen Kenotaph Service für diejenigen erschossen im Morgengrauen übertönt.

Acht Jahrzehnte auf vom Ende des ersten Weltkrieges, sind der 306 britischen Soldaten erschossen wegen Desertion noch entehrt, noch beschämt nach wie vor Gegenstand der offiziellen Missbilligung der Regierung ihrer Majestät.

Das Mikrofon auf dem Kenotaph ausgeschaltet worden war, und der Verkehr für nur einen kurzen Moment von der Polizei in Schach gehalten. Die Huldigung der Labour MP Andrew MacKinlay - "Wir werden nicht vergessen sie' - war alles andere als sabotiert wie eine silberne Saab auf Touren und der Auspuff ein frisierter Superbike in Whitehall hallte.

Wir werden nicht an sie erinnern. Wir werden nicht Herbert Morrison, erinnern, wer der jüngste Soldat in West-Indien-Regiment, war als er vor dem Erschießungskommando geführt wurde und wegen Desertion niedergeschossen. Einen "Feigling" mit nur 17.

Werden wir uns nicht erinnern, den Moment als Gertrude Farr ging zu der Postfiliale im Jahre 1916 und wurde gesagt: "Wir geben nicht Renten an Witwen Feiglinge." Mittellos, blieb sie mit einer drei-jährigen und ein vier Monate altes zu ernähren.

Werden wir uns nicht erinnern, der Arme Soldat, gestand: "Ich habe nicht das gleiche da ich meines besten Freundes Gehirne aus meinem Gesicht kratzte." Er wurde auch in der Dämmerung gedreht.

Bis heute weigert sich das Verteidigungsministerium, eine Begnadigung 306, wegen Feigheit, obwohl noch im Jahre 1914 Menschen alles über "Shell Shock" wusste-wie die moderne Welt nennt, posttraumatische Belastungsstörung.

Die Tochter von Harry und Gertrude Farr war gestern der Kenotaph, den Piper zu hören. Noch immer Fit und rüstig mit 86 Jahren, erzählt Gertrude Harris der Agonie ihres Vaters. Unzählige Male ab dem Tag kam er mit der British Expeditionary Force im Jahr 1914 ging er über die Spitze. Er wurde wiederholt, geschält, mit Shakes im Mai 1915 zusammengebrochen und wurde ins Krankenhaus geschickt. "Er schüttelte aller Zeiten. Er konnte es nicht ertragen, den Lärm der Waffen. Wir haben einen Brief von ihm, aber es war in einem fremden Handschrift. Er konnte sehr gut schreiben, aber halten Sie den Stift konnte nicht, weil seine Hand zitterte. "

Es ist möglich, dass Farr aus Hypacusis, litt, wenn das Trommelfell so weit geschädigt sind, dass der Hörnerv ausgesetzt ist und das Opfer nicht physisch laute Geräusche ertragen. Dies ist eine Bedingung, die zu den Leuten in Nordirland in Bombenexplosionen gefangen vertraut. Was war seine genaue Krankheit, Farr zurück an die Front geschickt.

Er kämpfte weiter für Monate und ging durch die Somme unversehrt. Doch dann schnappte etwas in ihm. Er war in einer Ration Partei, Richtung der Front, und er konnte nicht weiter. Er ging zu einem Sanitätsunterstand und bat um eine medizinische ordentlich zu sehen. Er wurde gesagt, dass er ein MO nicht sehen konnte, denn er war nicht verletzt. Der Feldwebel notierte bei Farr Gericht martial Papiere sagen: "Wenn du nicht gehst ficken vor, ich werde ficken Schlag Ihr Gehirn heraus." Farr, antwortete: "Ich gerade kann nicht weitermachen."

Das Kriegsgericht dauerte 20 Minuten. Farr wehrte sich. Der anständige Arzt, der ihn ins Krankenhaus ankamen hatte verletzt hatte und ihn nicht verteidigen konnte. General Sir John Haig - einer von den Eseln, die die Löwen geführt - hat sein Todesurteil unterzeichnet. Farr war am frühen Morgen des 16. Oktober 1916 erschossen.

Und das ist nicht das Schlimmste. Es war kein Krieg Rente, nur schade. Gertrud sagte gestern: "Ich wusste nur die Wahrheit über die Geschehnisse zu meinem Vater, als ich 40 war. Meine Mutter sprach nie, nie darüber. Sie war mittellos, und wir gingen beide in Betrieb. "

Die Qual endete nicht mit den Hinrichtungen. John Laister starb im Alter von 101 vor zwei Monaten. Sein ganzes Leben, das er von dem Moment gefoltert wurde, war er in einem Erschießungskommando Angst. Er erhob sein Gewehr und auf den Befehl eröffneten das Feuer. Das Opfer war ein junge Soldat wegen Feigheit verhaftet worden war. Laister erzählte BBC Omnibus, heute Abend ausgestrahlt werden: "Es gab Tränen in den Augen und Tränen in mir. Ich weiß nicht, was ihnen die Eltern gesagt. "

Die historischen Anprangerung von Männern- und konsequent, ihre Frauen und Kinder - auch in anderen Ländern passiert. In Frankreich und Deutschland wurden Männer für Feigheit und Desertion erschossen. Aber im Fall von Deutschland, nur 25, nicht 306. Und in beiden Ländern wurde das schade innerhalb eines Jahrzehnts zum Ende des Krieges aufgehoben, als offizielle Gedenkstätten errichtet wurden.

Nur in Großbritannien haben wir weiterhin die Opfer der Shell Shock zu entehren. Das Argument der Regierung erinnert an die zuerst von John Major dargelegt. Er erzählte die Commons, dass Begnadigung "Deserteure" eine Beleidigung für diejenigen wäre, die auf dem Schlachtfeld ehrenhaft gestorben und dass jeder ziemlich versucht wurde.

Unter der 75-Jahr-Herrschaft veröffentlichte Dokumente geben die Lüge zum letzten Punkt. Soldaten der Feigheit beschuldigt waren faire Gerichtsverfahren nicht gegeben; Sie wurden oft nicht richtig verteidigt. Die Beweise gegen sie war oft widersprüchlich. Tom Stones Großonkel, Sgt wird Stones of Durham helle Infanterie, wurde wegen Desertion erschossen, aber jede Lesung der Fall Papiere zeigt, dass kein Gericht heute ihn verurteilt haben würde. Stattdessen würde er wahrscheinlich eine Medaille bekommen haben. Er blockiert den Graben mit einem Gewehr, die auf Befehl von Major Bernard Montgomery ummantelt worden war. Dafür wurde er verurteilt "schändlich Gießen entfernt seine Waffe im Angesicht des Feindes".

Bisher hat die Regierung appelliert an ein Jahrtausend um Verzeihung für diesen Schuss im Morgengrauen geben widerstanden. McKinlay, The Observer sagte gestern: "Es scheint, gibt es noch einige Bufton Tuftons in das Verteidigungsministerium, die dies nicht widerstehen. Keiner der verwandten wollen Entschädigung, nur Gerechtigkeit und die Rückkehr von den guten Namen ihrer Angehörigen. "

Einige der hingerichteten waren deutlich jünger. Ministerium der Verteidigung verteidigt diese letzten Barbarei in einem Brief vom 24. März 1999 an Shot At Dawn Wahlkämpfer John Hipkin von MoD Historiker A. J. Ward. Sie schrieb: "Sie auch angeben, dass eine Reihe von Soldaten, die Minderjährige illegal versucht und ausgeführt wurden. Dies ist nicht der Fall. Jede Person ab dem 14. Lebensjahr wurde als rechtlich verantwortlich für sein Handeln und Armee Vorschriften vorgesehenen keine Immunität von militärischem Gesetz eines minderjährigen Soldaten. "

Das können im Jahre 1918 gewaschen haben. Für die Regierung weiterhin die Verteidigung der bürokratische Trägheit im Jahr 1999 ist so einfach eine Schande wie das Mikrofon stumm.