Nigel Farage ändert Position über Prüfung der seine MEP Zulage Ausgaben

Die UKIP Führer bestreitet sprechen, das er Audit erlauben würde, nachdem Vorwürfe des Missbrauchs, behauptete, es wäre falsch für ihn ausgesondert werden

Nigel Farage verlagerte Boden auf ein Angebot ermöglichen eine unabhängige Prüfung seiner Ausgaben der europäischen parlamentarischen Zertifikate zu leugnen, dass er jemals den Vorschlag akzeptiert.

In einem Interview mit dem Guardian behauptet der Ukip Führer stattdessen es wäre falsch, ihn für ein Ausgaben Audit hervorgehoben werden, wie es ihn in einer anderen Position zu jeder andere britische Europaabgeordnete setzen würde.

Farage sagte, dass es nicht der Fall war, den vor zwei Wochen er, er sei glücklich sagte, seine Ausgaben von unabhängigen Stellen geprüft zu haben. Er sagte dem Guardian: "Ich sagte, wenn jeder andere britische Abgeordnete will, dann würde ich.

"Ich meine, ich bin nicht gonna eins von 73 zu werden, die exemplarisch für alle gehalten wird, die mit der Europäischen Union nicht stimmt. Immerhin habe ich gesagt, dass ich mich seit Jahren, so ist dies absolut lächerlich. Wenn alle 73 Menschen wollen auf eine neue Regelung dann natürlich zu gehen, dass ich es tun werde, sondern in ausgesondert werden ist auf diese Weise ehrlich gesagt lächerlich."

Aber Farage schien etwas anderes zu sagen, wenn er am 15 April befragt wurde aufgrund von Anschuldigungen in der Times über den Missbrauch seiner Zertifikate.

Wenn Ausgaben für seine Abgeordnetenentschädigung von unabhängigen Stellen Farage antwortete geprüft wurde, auf BBC Radio 4 heute Programm gefragt: "Nein es ist nicht. Es muss nicht sein. Es gibt keine Bestimmung im Rahmen der Vorschriften des Parlaments für irgendwelche von diesem geprüft werden."

Er wurde dann durch den Interviewer gefragt: "Sie wäre glücklich, dass dies geschieht? Zu sagen "Ja, ich werde dies von einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer angeschaut?" "Farage antwortete:"Wenn das das Argument natürlich begleichen würde ich würde".

Seine neue Haltung wurde von den Liberal Democrat MEP Chris Davies angefochten, fast alle Arbeit, Liberalen und konservativen Abgeordneten Kommission professionelle Buchhalter sagte zu prüfen oder die Ausgaben ihrer Zertifikate bescheinigen.

Die Prüfung auf MEP-Websites veröffentlicht alle drei politischen Parteien erforderlich ist und das hinausgeht, was, durch das Europäische Parlament erforderlich ist.

Davies sagte Farage sollte aufhören, seine Position ändern.

"Er hat verschiedentlich behauptet, dass seine Einnahmen verloren gegangen sind oder, dass er nicht die Zeit für seine Aufwendungen gehabt hat. Viele Zehntausende von Pfund an öffentlichen Geldern für Bürokosten im Laufe der Jahre, die ihm gegeben wird er nicht berücksichtigt.

"Wie die überwältigende Mehrheit der britischen Abgeordneten veröffentliche ich unabhängig geprüfte Konten für meine allgemeine Ausgaben Zulage Ausgaben. "Ich habe dies jahrelang getan und wird dies auch weiterhin tun."

Jon Ashworth, Cabinet Office Schattenminister, forderte auch Farage zu öffnen mit der Öffentlichkeit. "Ukip sollte selbst in Einklang mit den anderen politischen Parteien im Europäischen Parlament zu bringen. "Es sollte ihre Europaabgeordneten Zertifikate unabhängig von einem Fachmann geprüft haben."

Wenn vom Guardian gefragt, ob er garantieren kann, jeden Cent richtig ausgegeben worden Farage sagte: "Ich garantiere Ihnen eine Sache; dass ich es, zur persönlichen Bereicherung getan haben. Aber wie ich meine Zeit und Geld ausgegeben habe, und ob ich es verbracht habe, denn ich ein Abgeordneter bin oder weil ich Ukip bin, ich vorschlagen würde Sie ist eine sehr Grauzone.

"Es ist eine schwierige Trennung." Ich habe keinen Hehl daraus, dass ich das nötige Kleingeld benutzen würde durch das Europäische Parlament zu gehen um Großbritannien und Kampf gegen die Mitgliedschaft Großbritanniens in der Europäischen Union zur Verfügung gestellt. Ich glaube, ich bin so ziemlich innerhalb der Regeln. Ich glaube, ich habe nur den rechten Teil der Linie gehalten allerdings bis hin zu es, sicher zu schieben."

Er sagte, dass die Öffentlichkeit war nicht interessiert, ob er die monatliche Vergütung der festverzinslichen von £3.850 für die Abgeordneten richtig verbracht hatte.

"Ich meine, angesichts der Menschenrechtsverletzungen zur persönlichen Bereicherung, die mit Ausgaben in Westminster gegangen, ich glaube nicht, dass die breite Öffentlichkeit interessieren ob ich streng beobachtet habe die Regeln auf was ist Wahlkampf und was nicht. Wir wussten immer, dass diese Kritik an einem gewissen Punkt kommen würde, aber ich habe ein absolut reines Gewissen. Wenn jemand in Brüssel will Märtyrer mir dafür dann gut... na ja, sie will nicht, sie nicht."

Davies sagte, dass die Abgeordneten einen jährlichen Freibetrag von £44.000 erhalten, die dazu dient, die Kosten für mieten, Telefonrechnungen und alle Ausgaben im Zusammenhang mit dem Betrieb eines Büros zu decken. Das Geld ist ein Abgeordneter privates Bankkonto eingezahlt und das Parlament vertraut Einzelpersonen um es in Übereinstimmung mit den Regeln zu verwenden. Es ist keine Voraussetzung für Quittungen aufbewahrt werden, obwohl viele britische Abgeordnete tun und ihre Ausgaben veröffentlichen.

• Das komplette Interview wird später Freitag veröffentlicht.