Nordirland braucht, erwachsen zu werden, es kann sich nicht auf London, um den Frieden zu bewahren

Da Stormont die Gefahr des Kollaps droht, ist es keine Hilfe für Westminster tatenlos dirigistisch haben

So oft hat die Machtteilung Anordnung in Nordirland auf den Rand des Zusammenbruchs stand, die die Versuchung ist es, ein Auge zudrücken, bis die Bedrohung entweder vermieden wird oder zu Stande kommt. Die Versuchung ist zu einem Zeitpunkt, wenn die Anrufe auf die Aufmerksamkeit der Politiker und Öffentlichkeit auf dem Festland so dringend sind, besonders groß. Von Migration an den chinesischen Börsen, die Kernschmelze in der Labour Party gibt es genug, um mit zu gehen, wie der neue politischen Begriff beginnt. Nordirland ist immer bei uns, ist es nicht?

Noch gibt es mehr als genug Grund zu sitzen und beachten Sie diese Zeit herum. Die Northern Ireland Executive könnte sehr bald – zerfallen, sobald die Ulster Unionist Party auf seine Entscheidung wirkt, die Regierung zu verlassen.

Was passiert ist, dann bleibt abzuwarten. Eine Vereinbarung entwickelt, um Risiken für gerade solche Möglichkeit war blockiert von Sinn Féin und nie ratifiziert. Die krasse Wahl scheint zwischen vorgezogene Wahlen für die Northern Ireland Assembly (die nichts lösen könnte) und dem Neuumbruch direkte Herrschaft von London zum ersten Mal in einem Jahrzehnt.

Kein Wunder also, dass der neueste Aufruhr von Westminster als etwas mehr als eine kleine lokale Schwierigkeit behandelt wird. David Cameron ist, Raum in seinem Tagebuch heute zu treffen treffen sich nordirischen Ministerpräsidenten Peter Robinson, der – auffallend unscheinbare – Nordirland Sekretärin, Theresa Villiers, auswärtige Angelegenheiten der Republik Irland wird Minister, Charlie Flanagan, die die derzeitige Situation als "Grab" beschreibt. Den bevorstehenden Parlamentswahlen in der Republik ist ein politisch erschwerender Faktor.

Was veranlasste die UUP (Einstimmigkeit) zum Rücktritt des Vorstands ist eine Streitigkeit, die sowohl neue und alte – weshalb es so potenziell schädlich ist. Im Rennen ist wie weit die provisional IRA existiert noch 17 Jahre nach dem Karfreitags-Abkommen und sieben Jahre nach ihrem Rat "nicht mehr operative oder funktionelle" deklariert wurde. Das Argument platzen ins freie, nachdem der Chief Constable von Nordirland, George Hamilton, sagte, dass provisorische IRA-Mitglieder in den Mord verwickelt letzten Monat von einem Ex-IRA-Mann, Kevin McGuigan waren. In der Tat war der Chief Constable vorsichtiger was er sagte, als er oft Kredit für gegeben ist. Er ausgeschlossen insbesondere Ansprüche McGuigan in der Größenordnung von jedem Oberkommando getötet worden. Aber was er sagte, und die Tatsache seiner Position gab Beistand wer – nicht nur in der UUP – nie die IRA getraut hatte aufzulösen oder seine Waffen "beyond Use" zu setzen.

Im Nachhinein wäre er gut beraten worden haben, verlassen die IRA und die Politik davon, zwar, das wäre unrealistisch. Ein Mord ist ein Mord.

Die verschiedenen Versuche, einschließlich von Villiers, den Schaden zu begrenzen nur der Chief Constable Bemerkungen in den Augen der Öffentlichkeit – gehalten und der radioaktive Niederschlag beherrscht die Nachrichten auf beiden Seiten der irischen Grenze. Peter Robinson und Gerry Adams zwischen ihnen heroische Anstrengungen unternommen, Einhalt gebieten, ohne Erfolg. Es ist nicht nur die Teilung der macht Exekutive, die jetzt bedroht ist aber die aufwendige diplomatischen Kompromiß durch das Karfreitagsabkommen.

Für die unangenehme Wahrheit, zum x-ten Mal dargestellt wird ist, dass Politik in Nordirland außerordentlich widerstandsfähig gegen die Mehrdeutigkeit, die die Räder der Diplomatie zu Ölen. Das Karfreitagsabkommen wurde hart erkämpften und verankert die notwendigen Mehrdeutigkeit. Vielleicht glaubten einige wirklich, dass die IRA und die Provos hatten beide ihren bewaffneten Kampf abgeschworen, aber viele nicht. Das Abkommen stecken in dem Maße, was es tat, weil genug Leute die Fiktion der Abrüstung, in der Hoffnung umarmte, dass es in der Realität der Zeit geworden wäre.

Streitigkeiten über Flaggen, Märsche und die letzten zeigen, wie wenig Raum gibt es in Nordirland, schon jetzt für konstruktive Mehrdeutigkeit ist, fort.

Aber die Abwesenheit von Gewalt, zum größten Teil wird akzeptiert als eine erhebliche Verbesserung gegenüber den Problemen, auch wenn die Republikaner und Loyalisten als separate, ideologisch und geographisch wie eh und je. Deshalb das Wiederauftauchen der IRA-Frage mit seiner Untertönen von Waffen und Kommandostrukturen, eine gänzlich unerwünschten und gefährlichen Entwicklung.

Die Existenz – oder nicht – der IRA, jedoch ist nicht alles, was der Northern Ireland Executive auseinander zieht. Seit Monaten wurden Minister über Tierschutz Reform, mit der sich abzeichnenden Perspektive des Bankrotts, unterteilt Kosten nicht aufgeschnitten werden dürfen. Und einer der Gründe, warum der Streit für so lange hinzog hat, da gibt es eine Ausweichmöglichkeit.

Auch wenn Nordirland katastrophal Regreß, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es von London aus eine oder andere Weise gerettet werden. Und Ähnliches gilt für den Streit über die IRA. Westminster steht ängstlich in den Startlöchern, bereit zu tun, was es braucht, um eine Rückkehr an einem bewaffneten Konflikt zu verhindern.

Was wir hier haben, ist Dezentralisierung unter einer anhaltenden paternalistischen und ängstlich Auge. Weder eine Sache noch eine andere, läuft es auf eine Einladung zur Verantwortungslosigkeit. London hat direkte Herrschaft über Nordirland viermal seit 1998 verhängt, und könnte dazu – in der Tat, wenn nicht gar im Namen – ein Fünftel. Sogar die Demokratiefähigkeit der Koalitionsregierung sind fragwürdig, da das Format keinen wirklichen Widerstand lässt.

Ob weil aufeinanderfolgende Regierungen des Vereinigten Königreichs nicht erlaubt haben, oder weil so viele von ihren Politikern – mit einigen ehrenwerten Ausnahmen – immun gegen Kompromiss scheinen, Nordirland nicht aufgewachsen ist. Ob die Analogie der Nabelschnur oder der Rockzipfel, bleibt es ungesund befestigt. Das Ergebnis ist hinsichtlich der Sicherheit unseren ganz eigenen "eingefrorenen" Konflikt.

Betrachten Sie zwei Vergleiche. Sie freuen sich über Schottland und legen nahe, dass Nordirland sein Schicksal in die eigenen Hände nimmt, wie die SNP Regierung es getan hat. Der Fehler in diesem Argument ist, dass Schottland subventionierten bleibt und, so lange, wie es im Vereinigten Königreich bleibt nicht das volle Risiko der Insolvenz läuft, auch wenn es abscheuliche Regreß. Dieser Fall ist noch nicht entstanden, aber es könnte.

Das andere ist mit der Republik Irland. Schwierig, obwohl jüngster Zeit gewesen, die irische Regierung steht und fällt auf Geheiß der irischen Wähler. Wenn es Regreß, ist seine Resort in die EU oder internationalen Kreditgeber. Es, und er allein ist verantwortlich für die innere Ordnung und äußere Sicherheit.

Nichts geht über nationale Selbstbestimmung für Erwachsene Verantwortungsbewusstsein zu vermitteln. UK-Stil Dezentralisierung, die nicht zerbrechen, sondern echten Föderalismus widersteht, riskiert seine Bestandteile in einem Jugendlichen Never Never Land zu verlassen.