Oh für die Tage, wenn wir nur die Königin geduldet,

Pro-Monarchismus ist wieder da und es ist so dünn wie eh und je. Ich die Schuld unserer Politiker für die Erzeugung eines Vakuums würde

Es war Freitag und am Ende einer langen Woche, die am meisten peinlich entfesselt hatte fungiert der performativen Lehenstreue. Es war nicht genug, nur die Königin auch anlässlich ihres 90. Geburtstages wünschen. Es gab ein Rausch aus wettbewerbsfähigen Erstaunen und Freude. Eines der reichsten Millionäre im Land, mit keinen bekannten gesundheitlichen Beschwerden hatte es geschafft, zu ihrem 91. Lebensjahr am Leben bleiben, und der Segen war unvorstellbar groß.

Die Nation Stand in Gobsmack auf ihre Fähigkeit, Samen nicht nur in der Generation nach ihrem eigenen, sondern der Reihe nach, und frische Nachkommen noch in das übernächste, dass jede von ihnen als königliche als letzte Pflanze vereint. An einer beispiellosen Demonstration ihrer sklavenähnlichen Sinn für nationale Pflicht gelang es ihr, mit die Obamas, nur 24 Stunden nach ihrer vorherigen Mittagessen zu Mittag essen.

Sicher, mit ihrem ruhigen Gravitas, ihre düsteren würde, ihr geboren Diskretion – und alle anderen Kombinationen von Wörtern, dass bedeutet "nie etwas sagt" – sie ist steht alles, was zwischen uns und einem internationalen Lachnummer sein. Das letzte Punkt wir, das Royalists eingestehen müssen: ohne die Königin mit nur David Cameron nutzt jeder Handschlag und Boris Johnson anschlagen beschämend Unhöflichkeit von der Seitenlinie, Barack Obama hätte ausgesehen hoffnungslos außerhalb der Skala gegen unsere Miniaturist politische Landschaft. Aber der Rest dieser Textpassage war wie Ammer: nostalgische, dünn, twee und völlig sinnlos.

Wie auch immer, es war Freitag, und dies kam auf Radio 4 Fragen. Sankt-Georgs Tag Shakespeares 400. Jubiläum und Geburtstag der Königin gruppiert in der gleichen Woche, also hat das Panel Gefühl war das wichtigste zur Identität der Nation? Nigel Farage hatte zumindest die Smarts zu sagen: "Dies ist eine unbeantwortbare Frage" seit der eigentliche Punkt ist nicht, wählen Sie einen Favoriten sondern zwei un-Favoriten zu verweisen. Noch konnte er und die anderen nicht erkennen, was wirklich los war.

Wenn jemand fragt Sie, aufzustehen und Ihre Liebe für jemanden zu verkünden, tu es nicht. Es ist eine Falle. Es bringt Ihr glib und ölige Künste und macht Sie klingen wie eine falsche un. Shakespeare wusste das, und vielleicht die Königin weiß es auch, dachte, es ist schwer zu sagen, was ein Mensch weiß, wann sie animieren nur rund ums Pferd. Saint George würde nicht die geringste Ahnung. Justine Greening wählte Geburtstag der Königin. Ernst. Weil Sie wissen, sehen Sie, wie hart sie arbeitet.

Dieses Mal vor 20 Jahren, die Monarch so fieberhaft zu verehren war eher abnormal. Leute haben es, aber es war Nische; wie Fans der Bogenschützen würde Monarchisten identifizieren sich vor allem auf einander und überlassen Sie den Rest von uns allein. Es wurde am Ende des 20. Jahrhunderts verstanden, dass wir lebten in einem Post-unterwürfig Alter, in dem niemand de facto besser als jeder andere war.

Vor diesem Hintergrund wurde das Fortbestehen einer königlichen Familie hässlich und übermäßig reich verzierten, wie eine Rokoko Kommode in der Mitte einen offenen Dachboden. Wir behandelten es indem er vorgab, es war nicht da, da gab es keine Möglichkeit der Quadratur Grundüberzeugung in Gleichstellung mit einer Aristokratie auf alten Eroberungen und fragwürdige Blutlinien gebaut. Es gab nicht viel Republikanismus, weil eine seismische Handlung erforderlich wären, mehr Leidenschaft als jemand aufbringen konnte.

Gelegentlich würde jemand eine salzige Bemerkung über warum die Königsfamilie nicht Steuern zahlen. Sehr wenige Menschen waren die bekannten Fakten des Universums zu einer Heldin aus jemandem, den sie nicht wussten, wer nur winkte verdrehen. Die vorherrschende Meinung war, dass die Königin war ein fleißiger Beamter, der wahrscheinlich ein ganz guter Mensch war, aber es schwer war, diese Arbeit aufzuwerten, kam es von solch anachronistischen Privileg begleitet.

Es gab keinen Sinn von ihr als eine Art des modernen Herkules. Damals, wenn Sie zu viel über die Arbeitsbelastung schlug hatte, Sie wahrscheinlich hätte Widerstand – wie schwer es wäre, zu tingeln auf der ganzen Welt in unerhörte Feinfühligkeit in regelmäßigen Abständen zu stoppen und einige fremde Fragen, was sie getan haben?

Nun, Art von Kritik ein Sakrileg ist, und jede Abweichung von der rhetorischen Register-sentimentalen Dankbarkeit Ehrfurcht belüftet – perverse gilt. Noch in der Nachmahd von Prinzessin Dianas Tod sagenumwobenen der Königin Reserve, zuvor gesehen, wie eine Eigenschaft, die Neutral-zu-gutartig, war plötzlich eine kritische Schwachstelle. Ihr Versagen zu kommen zurück nach London sofort zu beklagen den Verlust ihrer ehemaligen Schwiegertochter galt die Totenglocke für die Familie. Es habe es versäumt, zu modernisieren, und war die Inkarnation aller, die, emotional, von britischen Aristokratie, und in der Tat Großbritannien im allgemeinen fehlte.

Es ist unglaublich, jetzt, zu berücksichtigen, dass es Tony Blairs Intervention war das überredete die Königin mit Protokoll zu brechen und Adresse die Nation zu einem bestimmten Zeitpunkt außer Weihnachten. Die Veränderung in ihrem jeweiligen Status ist miteinander verflochten: der Monarchismus getrieben durch die Dishevelment der politischen Kultur. Würde des Menschen ist eine nicht erreichbare Note in einer parlamentarischen Landschaft wo die ranghöchsten unter ihnen über Streitereien sind, die eine Plattform mit denen geteilt hat.

Michael Gove, spricht viel zu schnell im Radio darüber, wie Großbritanniens Größe wiederentdecken schafft nichts mehr als die mulmiges Gefühl der sechsten Spanten unterliegt. Kommentatoren und Nachrichten-Macher, diejenigen, die mit der Herstellung von Ordnung aus Veranstaltungen, haben damit begonnen, die Bestätigung der einige institutionelle Reife der Königin suchen, seine Abwesenheit wird anderswo so markiert. Noch kann nicht sie dieses Vakuum zu füllen. Sie fühlen sich verpflichtet, und ich bin mir sicher würde nicht nachlassen auf der Arbeit. Aber sie ist einfach eine Person, durch Zufall in eine umständliche Hierarchie geboren.