Oscar Köder: Warum das glänzende dokumentarische Remake Regeln dieser Saison

Von Twin Türme Gratwanderung geht auf die Geschichte von Lance Armstrong, "basierend auf der gefeierte Dokumentarfilm" ist Hollywoods neuesten Abkürzung zum Oscar

Genauso wie die einzige Blockbuster jetzt in einer beliebigen Anzahl gemacht diejenigen, die Bestandteil einer Franchise sind, bedürfen also auch schwerste Dramen vorherige Marke Identifikation grünes Licht. Dies bedeutet Biopics von Menschen, die das Publikum entweder bereits davon gehört haben, oder hinter den Kulissen Garne über newsy Themen so vertraut, die Sie aus ihrer Komfortzone nicht das Gefühl (drei Boston-Marathon-Filme sind derzeit in der Pipeline).

Für das diesjährige Anwärter vergibt, dann ist es die gleiche alte Geschichte – das heißt: sehr wenige original-Geschichten. Es gibt Biopics von Steve Jobs und Dalton Trumbo, Hank Williams und Edward Snowden, Whitey Bulger und Miles Davis. Der ersten Person der Geschlechtsumwandlung (das dänische Mädchen) und die Frau, die die Miracle Mop (Joy) erfunden zu unterziehen. Es gibt historische Garne wie Suffragette und der Agentenbrücke und Argo-ish Explainers wie Wahrheit (über politische Einflussnahme auf die Dan eher CBS-Talkshow), Spotlight (Journalisten unter einem katholischen Pädophilen-Ring) und Everest (Menschen sterben beim Wandern). Die meisten basieren auf Biographien oder Langform Journalismus.

Aber es auch ein neues Modell in der Stadt gibt: die überarbeitete Dokumentation. Drei große Filme entnehmen Sie dieses Jahr ihre Signale direkt oder diskreter, aktuelle Spielfilme. Die Wanderung Robert Zemeckiss Film über Philippe Petits illegalen Gratwanderung zwischen den Twin Towers im Jahr 1974, verdankt seine Marke Identifikation, die 2008 Oscar-prämierte Dokumentarfilm Man on Wire, gemacht von James Marsh. Das Programm, Stephen Frearss Aufstieg und Fall von Lance Armstrong Film folgt zwangsläufig die gleichen Ereignisse detailliert in 2013 die Armstrong Lüge – hochkarätige Doku von Alex Gibney (obwohl es Frears Film aus einem Exposé über den Fall technisch angepasst ist). Und unsere Marke ist Krise, eine Sandra Bullock-Darsteller PR-Satire über die Beratung der bolivianischen Regierung nimmt als Vorlage ein Dokumentarfilm 2005 genannt... Unsere Marke ist Krise.

Das war ein wenig gesehen Film, so die Logik der eine direkte Überarbeitung vollkommen gesund scheint. Aber mit den anderen, es ist neugieriger: brauchen solche Geschichten wirklich Fiktionalisierung? Und wenn sie ganz bald tun?

Die Antwort ist wahrscheinlich ja. Es ist nicht nur Studios, die jetzt wie ihre Geschichten auseinander nahm und so schnell wie möglich psychologised. In einem Zeitalter, in dem fast alle von uns unmittelbaren Zugriff auf die Fakten haben, ist es jener Orte, die Google nicht erreichen wir lange zu reisen. Wir wollen einen Einblick, welche Sachbuch nicht uns die Denkprozesse zu entschlüsseln zeigen und zu prüfen (oder schließen) die backstage Seife. Setzen uns in Petit Schuhe, als er versuchte, nicht nach unten zu schauen ist eine unwiderstehliche verkaufen (Zemeckis den Film in 3D gedreht). Wir wollen nicht nur Lance Armstrong Augen als er semi-fessed-Up im wirklichen Leben auf Oprah zu studieren. Wir wollen sehen, was so lange verborgen war: die Manipulation und das Monster. Die Selbstverleugnung und die geschalteten Blutbeutel.