Plötzliche Säuglingssterblichkeit mit Höhe verbunden
Babys, die Leben in Höhenlagen, die über 8.000 Fuß (2.438 m), drohen ein leicht erhöhtes Risiko für plötzlichen Kindstod oder SIDS, neue Forschung findet.
Aber Forscher fordern Eltern nicht in Panik über die neuen Erkenntnisse.
"The absolute SIDS-Risiko [] Remains sehr niedrig ist, und... Dies ist in keiner Weise einem Aufruf von Residenz [in] aufgeben oder Besuche in großer Höhe" lagen, sagte Studie Forscher Dr. David Katz, ein Kardiologe an der University of Colorado Denver.
Aber die Forschung legt nahe, dass niedrige Sauerstoffniveaus in SIDS eine Rolle spielen könnten – und dass Feststellung könnte ein Hinweis auf die Ursache des tragischen, unerklärliche Säuglingssterblichkeit.
Sicherer Schlaf
SIDS ist definiert als die ungeklärten Tod eines scheinbar gesunden Babys jünger als 1 Jahr, in der Regel während des Schlafes. Niemand weiß, was bewirkt, dass SIDS, obwohl einige Daten deuten darauf hin, dass Babys, die an SIDS sterben subtile Hirnstamm Anomalien, die sie daran hindern haben können, mitreißend, wenn ihre Sauerstoff-Niveaus ablegen.
In Höhenlagen macht Sauerstoff 21 Prozent der Luft, genauso wie in den Tieflagen. Aber weil der Luftdruck in höheren Lagen niedriger ist, gibt es weniger Sauerstoff-Moleküle vorhanden in jedem Atemzug. Bisherige Untersuchungen zeigen, dass Säuglinge schlafen in Höhenlagen Hypoxie oder niedrigen Sauerstoffgehalt im Blut haben. Eine österreichische Studie, veröffentlicht im Jahr 1998 fand ein höheres Risiko für SIDS in Höhenlagen in Babys schlafen auf dem Bauch im Vergleich zu Babys in den Tieflagen.
Jedoch frühere Studien auf SIDS und Höhe waren klein, und sie fand vor der nationalen Schlaf-Kampagne, die ermutigt Eltern, Babys auf dem Rücken schlafen zu legen. Seit Beginn die Kampagne, im Jahr 1994 haben SIDS Todesfälle von 1,2 pro 1.000 Lebendgeburten in den Vereinigten Staaten jedes Jahr auf 0,43 pro 1.000 Lebendgeburten im Land gesunken.
Höhe und SIDS
In der neuen Studie gesammelt Katz und seine Kollegen Daten von Geburts- und Sterbeurkunden für alle Geburten und Todesfälle in Colorado von 1990 bis 2012. Hat der Staat die höchste Erhebung im Durchschnitt jedes Staates in den Vereinigten Staaten, mit Erhebungen von 3.315 Fuß (1.010 m) oberhalb dem Meeresspiegel bis hin zu 14.433 Metern 4.399, sagten die Forscher.
Das Team ausgenommen Säuglinge mit bekannten Geburtsschäden und zwischen 1994 und 1996, als zurück zu Schlaf Kampagne gerade erst geborenen Kinder; Dies gaben die Forscher zwei klare Pre- und Post-Kampagne Gruppen zu vergleichen. Trennten sich dann die Kinder in drei Gruppen auf die Höhe der Häuser die Babys: weniger als 6.000 Fuß (1.828 m), zwischen 6.000 und 8.000 Fuß (2.438 m 1.828 m) und über 8.000 Fuß (2.438 m).
Die Forscher gesteuert für eine ganze Reihe von demographischen und sozialen Faktoren, einschließlich Baby Gesundheit und stillen Status, ob die Mutter des Kindes während der Schwangerschaft, und elterliche Alter, Rasse, Erziehung und sozioökonomischem Status geraucht.
Es gab keinen Unterschied in der SIDS-Risiko zwischen Babys weniger als 6.000 Fuß im Vergleich zu Füßen von 6.000 bis 8.000 Menschen leben. Aber das änderte sich über 8.000 Fuß.
Zwischen 2007 und 2012 in Colorado als Ganzes 0,42 Säuglinge pro 1.000 Lebendgeburten an SIDS gestorben. Für Babys Leben über 8.000 Fuß stieg diese Zahl auf 0,79 SIDS-Todesfälle pro 1.000 Lebendgeburten. [7 Baby-Mythen entlarvt]
"In höheren Lagen gibt es größere absolutes Risiko von SIDS," Katz erzählt Live Science. Städte auf über 8.000 Fuß in Colorado sind Ski Städte wie Vail, Winter Park und Breckenridge, sowie Bergdörfer wie Leadville, Silverton und Fairplay.
Die Forscher betonten, dass auch in Höhenlagen, das Risiko von SIDS noch gering ist. Auch über 8.000 Fuß ist ein Baby an SIDS sterben nur 0.079 Prozent.
Seltene Risiko
Und die Forscher fanden gute Nachrichten: das zurück zu Schlaf Kampagne arbeitete ebenso gut in Höhenlagen wie in niedrigen Höhen. Also, kann Babys auf dem Rücken schlafen so anspruchsvoll wie das kann manchmal sein, setzen SIDS-Risiko in allen Bereichen senken.
"Ich ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass Eltern noch auf Risikofaktoren für Sudden Infant Death Syndrome, einschließlich der Umsetzung Säuglinge auf dem Rücken zu schlafen, Vermeidung von übermäßigen decken oder ausgestopfte Tiere und Pflege einer Nichtraucher-Umgebung", meint Katz.
"Ich möchte Eltern spüren, dass sie befugt sind, einige ganz konkrete Schritte zur SIDS-Risiko zu minimieren, egal wo sie leben," Studie Co-Autor Dr. Susan Niermeyer, Professor für Pädiatrie an der University of Colorado School of Medicine, sagte Live Science. Stillen und schlafen im gleichen Raum wie ein Säugling auch SIDS-Risiko reduzieren kann, sagte sie.
Wenn ihre Babys können Objekt Rücken schlafen, Eltern sein, die beruhigt, sobald ein Baby stark genug, um auf den eigenen Bauch Rollen ist, müssen Eltern das Baby wieder über alle Nacht spiegeln zu halten.
"Wenn sie umdrehen können, sie wahrscheinlich gehen, die motorische Entwicklung, sich aus einer Situation, wo sie eine verstopfte Atemwege bekommen zu haben," sagte Niermeyer.
Sie empfehlen, dass Eltern Vorsicht bei Reisen nach Höhenlagen während den ersten Monat oder zwei ein Kind leben, aber nicht wegen SIDS. Ebenso wie Erwachsene sagte sie, können Babys mit Höhenkrankheit aufgrund der geringeren Dichte von Sauerstoff in dünnen Bergluft kommen nach unten.
Die Forscher betont, dass ihre Studie Beobachtungsdaten, so Forscher sicher sein können, warum Höhe und SIDS erscheinen verknüpft werden. "Ich werde dem Drang widerstehen, spekulieren," sagte Katz.
Aber die Hypoxie Höhenlage ist eine nützliche Methode für Forscher, die möglichen Ursachen von SIDS in experimentellen oder tierischen Studien zu erkunden, sagte Niermeyer. Es ist möglich, dass niedriger Sauerstoffgehalt der pränatalen Entwicklung des Nervensystems und Atmungssystem beeinflussen, oder nach der Geburt gibt es Effekte, sagte sie.
Ihre Ergebnisse veröffentlichten die Forscher in der Fachzeitschrift Pediatrics (25 Mai) heute.
Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.