Politiker meiden EU Fernsehdebatten aber Frauen und Minderheiten ausgelassen

Spannungen sind zwischen zwei Kampagnen und Sendern in männerdominierten Abdeckung hoch

Ein erfahrener politischer Pandit nennt es einen "kompletten Scherbenhaufen", während ein anderer sagt, dass es "eine völlige Verwirrung" ist. Mit nur wenige Wochen vor dem EU-Referendum verließ laufen Spannungen hoch zwischen Sendern und die Politiker wollen sie auf unseren Fernsehbildschirmen Sinn des ganzen zu hadern.

Es scheint schon ein bisschen absurd, noch bevor David Cameron am kommenden Wochenende für seine erste offizielle Live-Show für EU Debatte am Himmel erscheint. Die Abstimmung verlassen Kampagne hat ITV mit Klage- und "Konsequenzen" gedroht, nachdem der Sender wagte Ukips Nigel Farage auf der gleichen Show als Cameron einladen. Auch dann stehen die beiden Männer nicht von Angesicht zu Angesicht.

Des Premierministers eigenen berichtet Zurückhaltung kommt man in eine so genannte "blau auf blau" Zeile mit einem seiner eigenen Minister hat auch die BBC, dass Sie nicht einen Zeitplan aber zwei Fragestunde Specials mit Pro-bleiben Cameron und Pro-Austritt Gove im Juni.

Nachdem David Dimbleby aus den Mittelweg von Nottingham und Milton Keynes hostet, die veteran Moderatorin ist vor rund 6000 Personen halb-Füllung Wembley Arena für die letzte live-Debatte am 21. Juni.

Zum Zeitpunkt des Schreibens hat die BBC keine bestätigten Teilnehmer für dieses Flaggschiff-Ereignis. Obwohl Boris Johnson gerüchteweise verbreitet wird, daran interessiert sein, sind Ministerpräsident und Kanzler vermutlich ausgeschlossen haben. Als ein erfahrener BBC Watcher erzählte mir: "Wir werden mit einigen Geschäftsmann und Kate Hoey gelassen werden. Auf Primetime BBC1!"

Nichts davon wäre egal, ob die Einsätze nicht ganz so hoch waren. Wenn das ungerade Dinner Party und sogar am vergangenen Wochenende eine leidenschaftliche Debatte mit Fremden in einer Tierhandlung in Sussex zu urteilen ist, das EU-Referendum im Gegensatz zu anderen jüngsten Wahlen ist, dass ein Großteil der Wähler scheint wirklich daran interessiert, herauszufinden, was vor der Entscheidung geht vor.

Die Frau hinter der Theke Zoohandlung sagte, sie dachte, Ausreise aus der EU wäre schlecht für ihr Kleinunternehmen; Ihr Kunde sagte, sie übernimmt hasste die Idee von Brüssel. Beide zugelassen werden unsicher, ihre Fakten und nicht die Medien Vertrauen.

Forschung sichert solche Anekdoten, sagt John Downey, Direktor Loughborough University Centre for Research in Kommunikation und Kultur. "Viele Menschen sind in der Regel ziemlich verwirrt", sagt er. "Es gab einige ziemlich extremen Ansichten auf beiden Seiten und wissen nicht, wer zu glauben." "

Wie immer bei Wahlen im Vereinigten Königreich der Fall ist, sind Zeitungen weit eher Tendenz zur einen Seite als stark regulierten Sender zeigen. Forschung des Reuters Institute for Study of Journalism letzte Woche die meisten Artikel in neun nationalen Zeitungen gesichert zeigte verlassen, während 27 % aller Artikel, vor allem in der Financial Times, Spiegel und Guardian, unterstützt in der EU verbleiben. Die meisten Zeitung Gruppen haben versucht, beide Seiten zeigen aber wie bei allen schwierigen Argumente eher diejenigen, die am lautesten schreien am meisten gehört werden.

Die hysterische Art der Debatte bisher eher aufzurufenden Isis, Hitler und die Reiter der Apokalypse als rationales Argument zu verwenden ist nicht zu helfen.

In diesem Stadium ist es zu früh zu sagen, was die gesamte Berichterstattung aussehen wird, aber es ist klar, dass der Druck gegenüber Sender groß sind.

Camerons Reizung an der Art und Weise die Wahl Debatten behandelt wurden versteht man zu Briefings gegen die BBC geführt haben und die Erneuerung der royal Charter fast gerade, nachdem er war gewählt wurde.

Beziehungen zwischen Nr. 10 und der All-Sender-Arbeitsgruppe wurde so über das Timing und die Line-up von der live-Debatten im Jahr 2015 angespannt, die diesmal beschlossen, dass die Sender im Alleingang. Bisher scheint dies nicht geholfen haben.

Nicht zuletzt hat es getan, nichts, um eine Debatte zwischen älteren weißen Männern zu erweitern. Eine Loughborough Studie letzte Woche festgestellt, dass Frauen,, die Hälfte der Bevölkerung entfallen und ethnische Minderheiten an den Rand gedrängt worden haben. Nicht nur in broadcast berichten sondern in Zeitungen, wo Frauen nur 9 % der Nennungen tragen. Drei konservative Männer – Johnson und Cameron mit George Osborne im dritten – entfallen 25 % aller Nachrichten Quellen identifiziert im Referendum-Coverage in seiner Studie von zwei Wochen in den Medien.

Die Chancen stehen besser, wenn es um TV-Journalisten, ob mit Sky Kay Burley und Faisal Islam geht oder Julie Etchingham hosting beiden ITV-Debatten. Die BBC hat jetzt eine Reihe mit Victoria Derbyshire sprechen-18-29 jährigen, auch weitgehend fehlen bisher.

Mit so viel auf dem Spiel für Politiker und Sendern ist es kein Wunder, dass sie wollen, werfen Sie ihr Gewicht um oder gehen sie auf Nummer sicher. Es ist noch am Anfang und David Dimbleby schreien "Ich kann nicht hören Sie Wembley" könnte noch erweisen sich als die UK-Äquivalent von Frost/Nixon.

Aber wenn nicht, muss das Vereinigte Königreich seine rotzige Haltung, dass eine Rundfunkkommission festgelegten Parameter für alle wichtigen nationalen Debatten zu überdenken. Für das ganze Land, und nicht nur eine Handvoll weiße Männer Altern.