Politischen Systems Australiens Scheitern mit sinkenden Lebensstandards, um Bericht findet

Grattan-Institut klingt Warnung, dass die Wähler Erwartungen nicht im Einklang mit der Realität durch Politiker Zurückhaltung zu handeln in den Bereichen Produktivität

Grattan-Institut hat eine Warnung, die Australiens politische System, zur Bewältigung des Landes sich verschlechternden Lebensbedingungen, sinkende Bildungsstandards und geringe Produktivitätswachstum fehlerhaft ist.

Mit nur wenige Wochen vor den Wahlen 2016 gehen hieß es, dass Australiens Politiker noch Erwartungen unter den Wählern schufen, die weit über was die Regierung tun kann, während Untätigkeit auf die Dinge, dass die Regierung kontrollieren kann.

Das Grattan Institut Chief Executive, John Daley, sagte, dass australische Einkommen für die letzten fünf Jahre, im Einklang mit den Preisen der Mineralien gefallen haben, die Exporte mehr als die Hälfte des Landes ausmachen.

Und Commonwealth Budgets nicht gekommen sind, in der Nähe von Ausgleich für acht Jahre, so dass unsere anfallende Schuldzinsen jetzt 4 % der Staatseinnahmen, die verbraucht als öffentliche Krankenhäuser des Commonwealth ausgibt, sagte er.

Er sagte, dass keine der beiden Seiten der Politik sieht dazu in der Lage viel darüber, aber Scheitern der Reform Nerv in den vergangenen 15 Jahren sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Reform könnte einen großen Unterschied machen.

Ein neuer Grattan-Bericht namens Orange Buch 2016: Prioritäten für die nächsten Commonwealth-Regierung hat die letzten sieben Jahren des Instituts Grattan Berichte zusammengetragen. Ihre Experten für Wirtschaft, Gesundheit, höhere Bildung, Energie, Verkehr und Städte haben beigetragen.

Sie bieten politische Empfehlungen zu den umstrittensten Themen in der australischen Politik, einschließlich negativer Getriebe, die GST, Pensionskasse, UnternehmensSteuersenkungen und die Altersrente, die sie hoffen, von wer Regierung bildet als Ressource genutzt werden.

"Unser politische System nicht gut mit diesen Herausforderungen zu tun ist," so der Bericht.

"[Aber] eine wachsende Beweise Basis zeigt, welche Reformen funktionieren würde... unsere Politik, können diese Reformagenda implementieren, indem die Beweise, die zusammengebaut wurde, robust das öffentliche Interesse zu artikulieren, und starrte Interessengruppen."

Daley sagte Budget Reparatur war eine "hohe Priorität", aber die nächste Regierung muss akzeptieren, dass um den Haushalt zu reparieren müsste enthalten Ausgaben und Einnahmen zu steigern.

Er sagte, Umsatzsteigerungen sollten versuchen, die zusätzliche Verzerrung der zusätzlichen Besteuerung, während die Begrenzung der Auswirkungen auf die wenigsten in der Lage zu zahlen zu minimieren.

"Infolgedessen dem Commonwealth höchste Priorität soll Ziel Superannuation Steuervergünstigungen für Zwecke des Super negativen Getriebe zu beschränken, und reduzieren die Kapitalgewinne Steuern Rabatt," sagte er.

Der Bericht skizziert auch Möglichkeiten zur Kostensenkung im Verkehr, Bildung und Gesundheit, Reformen zur pharmazeutischen Versorgungssystems sagen könnte Abfall reduzieren um 320 Mio. $ pro Jahr.

Es sagte, andere große mögliche Kostensenkungen, das Alter der Zugang zur Altersrente und Pensionskasse zu erhöhen und die Altersrente gezielter, insbesondere durch die Einbeziehung mehr des Wertes von selbstgenutztem Wohneigentum in der Bedürftigkeitsprüfung waren.

Es endete durch Kritik an eines der Haupthindernisse für echte Budget Reparatur – "Regierung Rhetorik", die zunehmend verspricht eine Rückkehr zum Überschuß "langfristig", die häufig in diesem Zusammenhang als 10 Jahre interpretiert wird.

"In der Praxis diese beläuft sich auf ein Versprechen, dass die nächste Regierung von Budget zu reparieren, die unweigerlich schwierige Entscheidungen werden", so der Bericht.

"Wenn aktuelle Regierungen nicht bereit sind, harte Entscheidungen zu treffen, gibt es wenig Grund, ihr Versprechen zu glauben, dass künftige Regierungen tun werden."

Der Turnbull Staatshaushalt gliedert sich in einen 10-Jahres-Steuer Schnitt Plan, mit den vollen Nutzen aus der Steuer schneidet nicht voraussichtlich bis den 2040s kick in.

Arbeitspartei hat seinen Haushalt um ein 10-Jahres-Plan, strukturiert und die sagen, dass Defizite werden etwas schlechter als die Koalition kurzfristig ist, aber wird in den zehn Jahren verbessern.

Beide Parteien haben geschworen, den Haushalt auszugleichen durch 2020-21 zurück.