Australien konnte mit keine Politik zum Klimawandel gelassen werden

Neuer Senat voraussichtlich Welle durch CO2-Steuer aufgehoben, aber kleinere Parteien sind skeptisch gegenüber der Koalition Direct Action plan

Australien kann ohne jede Politik zur Bekämpfung des Klimawandels mit ein neuer Senat bleiben voraussichtlich Welle durch die Aufhebung der Arbeit der Kohlendioxid-Steuer aber skeptisch die Koalitionsregierung alternative $3 .2bn direkte Aktion planen, es sei denn, Tony Abbott wichtige politische Zugeständnisse macht.

Arbeit und die grünen bleiben entschlossen, die CO2 Steuer Aufhebung im bestehenden Senat, zu blockieren, die bis Juli nächsten Jahres, aber nach sitzt, dass die Koalition erscheint wahrscheinlich, dass der notwendigen sechs von acht unabhängigen und Moll-Partei stimmen, die das Gleichgewicht der Kräfte im neuen Senat halten wird.

Aber gewinnen die notwendigen sechs Stimmen für direkte Aktion – bietet wettbewerbsfähige Zuwendungen um Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren – sehr viel schwieriger werden könnte.

Die Liberal-Demokratische Partei David Leyonhjelm, gewinnen einen Senatssitz in New South Wales, sagte Guardian Australien war er "agnostisch" über die Wissenschaft der globalen Erwärmung, sondern "auch wenn es schließlich bestätigt, dass Staatsausgaben in Australien nicht den geringsten Unterschied machen wird".

Er sagte, dass er für die CO2-Steuer Aufhebung und gegen direkte Aktion stimmen würde "es sei denn, die Regierung bietet einige sehr bedeutende Konzession, die machen einen großen Unterschied für die Wirtschaft, z. B. Senkung des Firma Steuersatzes von 30 % auf 25 %, oder machen eine starke Reduzierung der persönliche Einkommensteuersatz oder möglicherweise die Alkopops-Steuer und beide die letzten beiden Erhöhungen der Tabaksteuer aufzugeben."

Die Regierung hat bereits eine Rückkehr zu einem Haushaltsüberschuss verzögert und eines der LDP Steuer Vorschläge würde ein großes Loch in Staatseinnahmen Schlag.

Family First Bob Day, setzen auf einen Sitz in South Australia, sagte seine Partei nicht akzeptieren, die Wissenschaft von der globalen Erwärmung und für die Aufhebung und gegen direkte Aktion stimmen würden.

Aber später kontaktierte er Guardian Australien zu sagen, dass er die Wissenschaft von der globalen Erwärmung akzeptiert das aus seiner Sicht keine keinen Konsens, den Menschen zur globalen Erwärmung beitragen.

Clive Palmer, deren Palmer United Parteianwärter in Tasmanien, Jacqui Lambie, als die Partei zweite Senator – bestätigt wurde die Partei kann einen dritten Platz in Western Australia – gewinnen sagte seine Senatoren würde die Aufhebung stimmen aber seine Partei "Weitere Informationen"auf benötigt direkte Aktion.

Aber die Bergbau-Magnaten, der Bundesregierung umweltrechtliche Genehmigung für seine $8 Kohlemine, Schiene und Hafen-Projekt in Queensland Galiläa Becken erwartet, fügte hinzu: "der Beweis zeigt 97 % der CO2-Emissionen sind natürliche und 3 % sind menschlich, also müssen wir wohl sehen was in der Natur geschieht."

Der DLP-Senator John Madigan hat gesagt, er wird für die Aufhebung stimmen, aber er ist besorgt über die Last, die direkte Aktion auf Steuerzahler legt. Während des Wahlkampfes schlug er einen ganz anderen Ansatz.

"Anstatt eine Steuer, die wir stattdessen eine Regelung Strafen haben sollten, wobei ein Unternehmen zum Beispiel Schadstoffe von 100 % auf, sagen, 75 % innerhalb eines definierten Zeitraums reduzieren müssen, die dann jährlich Reduktionsziele untergliedert ist,", sagte Müller.

"Wenn das Unternehmen nicht jährliche bleibt bestehen, die es eine Geldstrafe zahlen muss, die direkt aus seiner Hosentasche, nicht der Verbraucher kommen würde."

Die South Australian unabhängigen Senator Nick Xenophon gesagt hat, dass er für die CO2-Steuer Aufhebung stimmen wird nicht, bis die Koalition verpflichtet sich ändern, direkte Aktion, um die Intensität-basierte Emissionen Handelssystem vorgeschlagen von Frontier Economics zu integrieren.

Der Automobil-Enthusiasten Partei wahrscheinlich viktorianischen Senator, Ricky Muir, sinkt der Politik kommentieren, bis er weitere Informationen hat.

Und wenn der Welpe seine dritte Senatssitz in Western Australia, wo der Kampf um die letzte Stelle der Senat zwischen es ist zu gewinnen, Arbeits- und Sport-Partei, der Premierminister benötigen die Bergbau-Magnat drei Stimmen, das notwendige zu erreichen sechs von acht Stimmen auf jedem Stück Gesetzgebung, es sei denn, er beschließt, mit Arbeit oder die Grüns zu verhandeln.

Die Koalition wird voraussichtlich haben 33 Sitze im neuen Senat, was bedeutet, dass es sechs der acht wahrscheinlich Crossbencher stimmen, die 39 Ja-Stimmen erforderlich, um die Gesetzgebung im Senat 76-Sitz zu erreichen benötigen.

Leyonhjelm sagte, er sei gegen die Abbott geplante "grüne Armee" ökologischen Aufräumarbeiten zu tun, während arbeiten, für die Dole und der Kohlenstoff Landwirtschaft Initiative – eine Arbeitsmarktpolitik die Koalition beabsichtigt fortzusetzen und zu erweitern – die er sagte, war nur ein Schema "bezahlen Bauern, Bäume zu Pflanzen, sie nicht seit 100 Jahren abgeholzt können".

Abbott hat gesagt die CO2 Steuer Aufhebung sein erstes Stück der Gesetzgebung sein wird, wenn Parlament fortgesetzt wird. Er schwor, eine doppelte Auflösung Wahl anzurufen, wenn es im Senat blockiert wurde.

Aber mit einem freundlicheren Senat nur wenige Monate entfernt ist es viel wahrscheinlicher wird er warten, bis weiter nach Juli Arbeit Steuer – entfernen eine Bewegung der Energiewirtschaft bedeutet sagt Haushalt Stromrechnungen voraussichtlich bis Juli 2015 überliefert sind.