Malcolm Turnbull Risiken Australiens Wirtschaft durch Untätigkeit zum Klimawandel

Er kann nicht wollen, Klimawandel Leugner in seiner Partei zu konfrontieren, aber es ist Zeit für den Premierminister, die CO2-Agenda für die Gelegenheit zu nutzen, ist es

Sogar für einen sympathischen Beobachter aus dem Vereinigten Königreich, die Politik des Klimawandels in Australien ist, gelinde gesagt, ärgerlich. Aber es ist jetzt in einer kritischen Phase als je zuvor. Das Missverhältnis zwischen den Schlussfolgerungen der Pariser Abkommen im Dezember letzten Jahres und das Scheitern des politischen Establishments Australiens zu verstehen, was "da draußen in den Rest der Welt" geht ist Australiens gesamte Wirtschaft gefährdet.

Wenn der Premierminister Malcolm Turnbull, die erstklassige Ware von Tony Abbott im September letztes Jahr entrissen, atmete die internationalen Klima-Community einen tiefen Seufzer der Erleichterung. Mit dem ehemaligen kanadischen Premierminister Stephen Harper, wurde Abbott gesehen, als der am meisten unerhört Pig-headed Klimawandel-Leugner in der westlichen Welt jemals geworfen hatte. Im Gegensatz dazu hatte Turnbull getan "OK" zum Klimawandel als eine frühere Führer der Liberalen Partei, so dass davon ausgegangen wurde, dass er viel besser zu zweiten Mal machen würde.

Nichts könnte der Wahrheit ferner sein. Als ich bei meinem letzten Besuch entdeckte, wurde Turnbull völlig feige bei der Verfolgung jeglicher Art des progressiven Klimaagenda. Als Teil seiner Strategie, "Öl auf troubled Waters" er offenbar beschlossen, nicht auf Abbotts Klima zu leugnen Guerilla-Kämpfer, und hat null Führung Australiens verwirrt und polarisierte Bürgerschaft angeboten, entweder vor oder nach Paris.

Zum Beispiel stand er untätig wie weltbekannte Australiens WissenschaftsAgentur der CSIRO angekündigt würde es 80 % der Klimawissenschaftler, effektiv Ende Australiens Klima Forschungsprogramm geschnitten.

Kein Wunder also, dass die New South Wales liberalen kürzlich eine Bewegung, mit der Unterstützung von mehr als 70 % der Delegierten, fordert die Bundesregierung auf öffentliche Debatten zwischen Wissenschaftlern des Intergovernmental Panel on Climate Change und unabhängige Klimawissenschaftler halten verabschiedet. Grundsätzlich sind sie nach wie vor weigert zu akzeptieren, dass die Wissenschaft des Klimawandels wird abgerechnet, und kämpfen eine hartnäckige Rückzugsgefecht um Bergbau und brennen so viel Kohle und Gas wie möglich zu halten.

Sie können sehen, warum Turnbull möglicherweise ein bisschen nervös wegen der Konfrontation mit einer monumental unwissenden Fraktion in seiner Partei. Und er kann sogar versichert, dass solche Leugner noch anderswo in der Welt hängen. Schließlich gibt es noch mehr als 100 konservative Abgeordnete im Vereinigten Königreich nicht zu heutigen Konsens über die Wissenschaft des Klimawandels abonnieren. Und eine aktuelle Umfrage, die vom Center for American Progress festgestellt, gibt es noch 144 Klimawandel Leugner im House Of Representatives und 38 im Senat. Das bedeutet mehr als sechs von 10 US-Bürger werden durch Leute, die denken, dass der Klimawandel eine Falschmeldung verübt ist, entweder durch Kommunisten oder dotierten bis Greenies dargestellt.

Und zwar bevor wir überhaupt anfangen auf die Horrorgeschichte, die Donald Trump ist. Meine Lieblings Tweet von Trump die Denier ist dies: "das Konzept der globalen Erwärmung wurde erstellt von und für die Chinesen um uns die Herstellung von nicht-kompetitiver machen." Wie viele Verschwörungstheorien kann eine Person in einem Tweet verpacken?

Turnbull ist also nicht der einzige Politiker, der Umgang mit völlig unangemessene Flat Earthers. Aber das ist keine Entschuldigung. Hat er die Mühe gemacht, herauszufinden, was die tatsächlichen Folgen des Abkommens Paris für Australien aussehen?

Was er wissen muss, ist, dass es allen so viel schlechter (und bewegt sich so viel schneller) als man noch vor fünf Jahren vorstellen. Statt Jahrzehnte zu tun, was muss getan werden, um die Weltwirtschaft auf eine wirklich kohlenstoffarme Flugbahn (wie in Netto-Null-Emissionen bis 2050, die welche Turnbull Regierung in Paris unterzeichnet) gesetzt, haben wir jetzt etwas mehr als einem Jahrzehnt.

Australien ist einzigartig in dieser Hinsicht anfällig. Die Schäden, die auf die australische Wirtschaft erfolgen wird, wie die Welt mit Geschwindigkeit, Milliarden von Dollar gestrandet in Fossil befeuerten Anlagen, die nicht mehr entwickelt werden können decarbonises, verlassen ist fast unmöglich, sich vorzustellen. Und um Salz in die bereits entzündeten Wunde reiben, es gibt wenige Länder, die mehr steigende Durchschnittstemperaturen (wie bei Waldbränden, zunehmend unwirtlichen Städten und Dürre zerstörte Wirtschaft im ländlichen Raum) und Anstieg des Meeresspiegels leiden werden.

Ich bin in Australien jährlich für Geschäfts- und Nachhaltigkeitsprogramm der Prince Of Wales, und ich weiß nur zu gut, dass diese Art von apokalyptischen Sachen einfach nicht tut es für die meisten Aussies. Nun wenden wir es alles auf den Kopf – wie in so dass Turnbull zu seinem schlaffen sehnen versteifen und nutzen diese ganze CO2-Agenda als die massive Gelegenheit ist es. Für, wie es geschieht, ist nicht nur Australien eindeutig anfällig für die Folgen der außer Kontrolle geratenen Klimawandel, es ist auch außerordentlich gut aufgestellt, um seinen Weg durch die Art der ultra-low-Carbon-Wohlstand zu navigieren, von denen jetzt das Schicksal aller Nationen abhängt.

Im Januar ein Blockbuster-Bericht von der internationalen Agentur für erneuerbare Energien (Irena) Australien als einer der bedeutendsten Nutznießer dieser Art von beschleunigten Umstieg auf erneuerbare Energien bis 2030 stellte, bietet erhebliche Vorteile im BIP (+ 1,7 %) sowie Beschäftigung und sozio-ökonomischen und anderen ökologischen nutzen.

Eine begleitende Artikel in Singapur ansässige Öko-Business Newsletter hat es so ausgedrückt: "die Studie fand auch, dass eine Umstellung auf erneuerbare Energien reduzieren könnte Wassernutzung durch mehr als ein Viertel in Australien. Dies liegt daran, dass solar und Windenergie verbraucht bis zu 200-mal weniger Wasser als Erdgas oder Kohle."

Für die oben genannten NSW-liberalen: "Das wäre eine wichtige Entwicklung für Australien, das eine langfristige Dürre in vielen Teilen des Landes erlebt."

Also meine Vorschläge letzte Woche zu einer Gruppe von hochrangigen Geschäftsleuten einberufen durch die NSW Büro für Umwelt und das Erbe nicht einfacher gewesen sein könnte: Holen Sie sich auf der rechten Seite, Herr Turnbull.

Sie werden nichts erreichen, indem Sie versucht, diejenigen zu besänftigen, deren Geist dauerhaft geschlossen sind, die denken, dass die Wissenschaft des Klimawandels etwas Sie entweder "oder nicht glauben", und deren Eigeninteresse (wie in ihren Links zu fossilen Brennstoffen und extraktiven Industrien Australiens) ist so greifbar vorstehend. Australiens Bürger verdienen viel besser.