Polizisten in Sean Rigg Tod im Sorgerecht wird nicht strafrechtlich verfolgt

CPS sagt, dass es keine ausreichenden Beweise zu beweisen, dass zwei Offiziere lagen, eher als falsche über Zeugnis diskreditiert

Zwei Polizisten, deren Aussage unter Eid über den Tod eines Mannes in Polizeigewahrsam von CCTV Beweise widerlegt wurde, nicht strafrechtliche Vorwürfen konfrontiert sein wird, sagte Staatsanwälte.

Die Offiziere wurden untersucht nach dem Tod von Sean Rigg, ein Musiker, der im Jahr 2008, nachdem er starb verhaftet und von der Polizei in Südlondon zurückgehalten.

Sgt Paul White und PC Mark Harratt verhaftet unter dem Verdacht auf eine gerichtliche Untersuchung in den Tod von Rigg und in Interviews mit Forschern aus unabhängigen Polizei Beschwerden Kommission (IPCC) liegen.

Eine Leichenschau-Jury in 2012 gefundenen Polizeiaktionen trugen zum Riggs Tod, nachdem wurde er in einer V-Form in Bauchlage für acht Minuten gedrückt gehalten. Die Leichenschau Urteil folgte eine fehlerhafte ersten IPCC-Untersuchung, die Offiziere entlastet.

Weiß behauptet bei der Leichenschau am Rigg überprüft haben, während er in einen Polizeiwagen bei der Ankunft in Brixton Polizeistation festgehalten wurde. Aber CCTV Beweis zeigte, er machte keine solchen Besuch und der Offizier später zugab, was er sagte nicht wahr war. Harratt hatte der Sergeant Konto unterstützt.

Marcia Rigg, Schwester von Sean Rigg, sagte: "meine Familie ist überrascht und enttäuscht von der heutigen Ankündigung... Wir akzeptieren grundsätzlich keine dieser Entscheidung dient nur als weitere Überraschung und Angst. Wir betrachten die Beweise so überzeugend und bin überzeugt, dass eine Jury die Möglichkeit, eine Entscheidung über die Beweise gegeben haben sollte. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in der britischen Strafjustiz wird getrübt von Entscheidungen wie diese."

In der veröffentlichten Begründung sagte die CPS, die Staatsanwaltschaft hätte zu beweisen, dass die Offiziere waren liegen und nicht einfach irre. Ihre Überprüfung des Materials kam zu dem Schluss, es gäbe nicht genügend Beweise für eine Klage gegen die Offiziere für Meineid oder Verschwörung, um der Gerechtigkeit Genüge zu pervertieren.

Die CPS sagte weiß nie in Frage gestellt wurde vom IPCC über sein Konto was passiert ist, sogar nachdem CCTV zeigte, dass sein Konto falsch war.

Die CPS sagte: "zu keinem Zeitpunkt während der Untersuchung wurde das Sorgerecht Sergeant auf seinem Gedächtnis in Frage gestellt oder des betreffenden Abschnitts von CCTV, was seine Aussage untergraben aufmerksam gemacht."_FITTED In einem solchen Fall vertreten wir die Auffassung, dass eine Jury wäre wahrscheinlich zu akzeptieren, dass dies in der Haft Sergeant bestätigt ist nichts dagegen, dass sein Gedächtnis richtig war.

"Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass er eine Erkrankung, die Auswirkungen auf sein Gedächtnis die relevant gegeben hat ist, was über die Zahl der Gelegenheiten auf die Gefangenen auf dem Hof besuchte er haben kann und im Laufe der Zeit zwischen dem Vorfall und das erste Interview deutet darauf hin."

Die CPS sagte Whites Beweise für die Leichenschau Jury stützte sich auf seine Interviews mit den IPCC vier Jahre zuvor, und sie konnte nicht widerlegen, seinen Account, dass er gekommen war, zu glauben, dass seine Erinnerung Teil korrekt war, weil in vorher nie in Frage gestellt hatte.

Die CPS hatten ähnliche Gründe nicht Anklageerhebung gegen PC Harratt.

IPCC Bewertung in seiner verpfuschten erste Untersuchung ergab "Interviewer erscheinen manchmal zögerlich, die Offiziere grundlegende Fragen wie sie ihrer Sorgfaltspflicht ausgeübt zu setzen". Es fand auch, dass das IPCC in herausfordernden Polizei Konten zu weich war.

Die Leichenschau Jury Erkenntnisse führten zu den IPCC eine Überprüfung ihrer ersten Untersuchung, die gefunden wurde, fehlerhaft Inbetriebnahme. Seine Schlussfolgerungen entlastet die Polizei wurden fallengelassen und eine neue Anfrage gestartet. Zeigt, dass IPCC Ermittler Konten von Offizieren angenommen hatte, die "unwahrscheinlich" und "unglaubwürdig".

Daniel Machover, Anwalt für die Riggs, sagte, die Familie war sehr enttäuscht.

Malcolm McHaffie, CPS stellvertretender Leiter der besonderen Kriminalität, sagte: "Wir schätzen, dass diese Entscheidung kann der Familie von Herrn Rigg enttäuschend sein, aber wir haben geschrieben, um ihnen unsere Position im Detail zu erläutern und haben angeboten, mit ihnen zu treffen, wenn sie dies wünschen."

IPCC strafrechtliche Ermittlungen gegen weitere Gebühren über den Tod wird fortgesetzt. Wird angenommen, dass eine Straftat im Zusammenhang mit Fehlverhalten in öffentlichen Ämtern und prüfen die Aktionen der anderen fünf Offizieren untersucht werden.

Die Leichenschau-Jury fand, dass Polizei verwendet ungeeignet und unnötige Kraft auf Rigg, mit Offizieren, die Nichtbeachtung der inhaftierten Mann grundlegende Rechte zu wahren, da brach er nach unten festgesteckt werden. Sie schlossen die Metropolitan Police hat einen Katalog von Fehlern, die "mehr als minimal" Riggs Tod beigetragen.

Rigg, 40, war ein Musiker, der unter paranoider Schizophrenie litt. Er lebte in einem South London Hostel im August 2008 als seine geistige Gesundheit verschlechterte sich. Eines Nachmittags, er einen Gazebo zerschlagen und Karate, bewegt, dass Mitarbeiter als bedrohlich, so sie Polizei nannten angesehen.