Prinz Charles'schwarze Spinne Memos"zeigen auf höchster politischer Ebene Lobbyarbeit

Veröffentlichung der 27 Buchstaben nach 10 Jahren Rechtsstreit zeigt Thronfolger Petitionen Minister zu Themen aus dem Irak-Krieg für alternative Therapien

Ein Cache von geheimen Memos zwischen Prinz Charles und senior Minister wurde nach einem 10-Jahres-Rechtsstreit, bietet das klarste Bild noch von der Breite und Tiefe des Erben auf des Throns Lobbyarbeit auf der höchsten Ebene der Politik veröffentlicht.

Die 27 Memos, 2004 und 2005 gesendet und erschien erst, nachdem der Guardian seine lange Freiheit der Informationen Kampf mit der Regierung gewann zeigen, der Prince Of Wales direkt und permanente Richtlinie verlangt, der damalige Premierminister Tony Blair und mehrere Kennzahlen in seine Labour-Regierung.

Von Blair forderte Charles alles von dringenden Maßnahmen zur Verbesserung der Ausrüstung für die Truppen im Irak kämpfen, um die Verfügbarkeit alternativer pflanzlicher Arzneimittel in Großbritannien, ein Haustier Ursache des Prinzen.

In einem Buchstaben im Februar 2005 drängte er eine Dachs Keulung zur Verhinderung der Ausbreitung der Rindertuberkulose – vernichtende seine Gegner als "intellektuell unehrlich"; Lobbyarbeit für seine bevorzugte Person ernannt werden, gegen die Misshandlung von Bauern vorzugehen, durch Supermärkte; seinem eigenen Adjutanten kurze Downing Street auf das Design von neuen Krankenhäusern vorgeschlagen; und forderte Blair gegen eine EU-Richtlinie, die Begrenzung der Verwendung von pflanzlichen alternativen Heilmethoden in Großbritannien.

Die Regierung hat mehr als 400.000 £ für Anwalts-und Gerichtskosten in seiner letztlich gescheiterten Versuch, die ursprüngliche 2005 Freiheit der Informationsanfrage durch den Guardian-Journalist Rob Evans blockieren ausgegeben. Der Fall wurde schließlich am Obersten Gerichtshof entschieden und die jahrzehntelange Saga in insgesamt 16 verschiedenen Richtern beteiligt.

David Camerons Regierung versucht, die Freilassung ein Veto einlegen. Im Jahr 2012 warnte der damalige Generalstaatsanwalt, Dominic Grieve, sie "ernsthaft um seine Rolle als zukünftige Monarch schädlich wäre denn, wenn er seine Position der politischen Neutralität als Thronfolger verliert, er leicht es erholen kann nicht wenn er König ist".

Aber nach der Veröffentlichung der "schwarze Spinne" Memos – sogenannte wegen des Prinzen scrawled Handschrift – es gab Fragen am Mittwoch darüber, ob es lohnt sich das Geld zu versuchen, geheime Details seiner Lobbyarbeit zu halten war, von denen einige Karls sehr engen persönlichen Interessen widerspiegelt.

Zum Beispiel erzählte er im Oktober 2004 den Umweltminister Elliot Morley er hoffte, "illegaler Fischerei von der Seehecht hoch oben auf der Liste der Prioritäten werden, weil bis, dass der Handel gestoppt wird, gibt es wenig Hoffnung für die armen alten Albatross".

Aber sie decken auch kontroversere Themen. In einem Memo Lobbyarbeit Charles explizit Tony Blair als Premierminister, Lynx Militärhubschrauber zu ersetzen.

Charles beklagte, dass Verzögerungen bei deren Ersatz war "ein weiteres Beispiel, wo unsere Streitkräfte aufgefordert werden, eine sehr anspruchsvolle Arbeit (insbesondere im Irak) ohne die notwendigen Ressourcen zu tun". Blair antwortete, dass Ersatz für Ausgaben Vorrang haben würde.

Er forderte direkt der Gesundheitsminister John Reid, Sanierung an einem Krankenhausstandort in Sunderland zu beschleunigen, in dem seine eigene Architektur-Charity beteiligt war, die Warnung unverblümt, dass "Hühner kommen nach Hause Roost" in Reids Regierungsabteilung wenn nicht gehandelt wurde.

Die Buchstaben ergeben nicht nur, dass Minister oft aktiv auf seine Vorschläge reagiert, aber sie schienen seine Interventionen in hohem Ansehen zu halten.

Blair antwortete ihm in einem Brief: "Ich immer schätzen und freuen uns auf Ihre Meinung – aber vielleicht besonders zu landwirtschaftlichen Themen."

Nachdem Charles Clarke, dann Ausbildung Sekretärin auf Charles Beschwerde über den Nährstoffgehalt der Schulspeisung reagiert, er abgezeichnet: "Ich habe die Ehre, sein, mein Herr, Ihre Königliche Hoheit demütigen und gehorsamen Diener."

Die Memos zeigen auch, wie verbissen Charles sein kann, in anspruchsvollen Aktionen von Ministern, wie sich herausstellte, dass seine Auseinandersetzung mit politischen Hauptakteure nicht nachgelassen hat. Seit Anfang des Jahres 2010, der Prinz hat 87 Gespräche mit Ministern, Führer der Opposition Partei und hohe Regierungsbeamte, Zahlen-Neuerscheinung von der Kampagne Gruppe Republik zeigte. Dieses Jahr hat er mit, unter anderem David Cameron, der schottischen nationalen Parteiführer, Nicola Sturgeon, Erziehung-Sekretär, Nicky Morgan und Alistair Carmichael, dann Schottland Sekretär Sitzungen.

Die Buchstaben entstanden inmitten wachsender Anzeichen, die Prinz Charles plant, in einer weitaus ausgesprochener Weise als wortkarger Königin zu regieren. Verbündeten sagte dem Guardian letztes Jahr plante er "herzliche Interventionen" im nationalen Leben, während im Jahr 2013 sein Freund und Biograph Jonathan Dimbleby sagte: "eine Stille konstitutionelle Revolution ist im Gange."

Aber das ist wahrscheinlich der einzige Blick auf Charles Briefwechsel mit den Ministern die britische Öffentlichkeit bekommt. Seit der ursprünglichen Guardian-Anforderung, die Buchstaben zu sehen hat die Regierung den Freedom of Information Act, eine "absolute Ausnahme" bieten für alle Anforderungen in Bezug auf die Königin und der Thronfolger verschärft.

Paul Flynn, ein Labour-Abgeordneter und Mitglied des Ausschusses für politischen und verfassungsmäßigen Reformen sagte die Buchstaben hob den Deckel auf die Aktivität der "der Lobbyist höchste im Land".

"sie zeigen, dass er nach vorne setzen eine ganze Reihe von Ansichten – darunter viele schlechte Wissenschaft Ansichten und andere, die nicht mehr ins Gewicht als der Mann den Stammtischen haben sollte", sagte er. "Wir sehen, dass seine Ansichten gegeben wurden, eine schwere und Priorität, die sie nicht verdient hat."

Prinz Charles hieß "enttäuscht", war nicht das Prinzip der Vertraulichkeit beibehalten und seine Sprecherin sagte Publikation "nur hemmen kann seine Fähigkeit zum Ausdruck bringen, die Bedenken und Vorschläge, die ihm im Zuge seiner Reisen und Sitzungen genommen worden" sein.

Aber Helfer argumentieren, dass die Buchstaben nicht angezeigt werden, der Prinz Eingriff in Fragen der Partei politische Konflikte, was bedeutet, dass sie nicht gegen den Grundsatz der politischen Neutralität verstoßen.

"Die von der Regierung veröffentlichten Briefe zeigen der Prince Of Wales Besorgnis über Themen, die er in der Öffentlichkeit ausgelöst hat,", sagte seine Sprecherin. "In all diesen Fällen, den Prince Of Wales ist Fragen von öffentlichem Interesse und versucht, praktische Möglichkeiten, um die Probleme zu finden."

Aber der Guardian Chefredakteur Alan Rusbridger, sagte: "Wir haben diesen Fall gekämpft, weil wir glaubten – und die obersten Richter des Landes vereinbart –, dass die königliche Familie betrieben werden soll, auf die gleichen Grad der Transparenz als jedermann sonst versuchen, ihren Einfluss im öffentlichen Leben geltend zu machen."_FITTED Der Generalstaatsanwalt bei dem Versuch, die Buchstaben zu blockieren, sagte deren Inhalt beschädigen"ernsthaft" Wahrnehmung der politischen Neutralität des Prinzen.

"Was auch immer das Recht und Unrecht dieser Beurteilung ist es schockierend, dass die Regierung Hunderttausende Pfund an öffentlichen Geldern ihre Veröffentlichung zu verhindern versucht verschwendet. Nun, gerne nach 10 Jahren in der Lage, den Inhalt seiner Korrespondenz zu teilen und damit die Menschen ihre eigenen Schlüsse zu ziehen."

Graham Smith, Chief Executive der Republik, die Kampagnen für ein gewähltes Staatsoberhaupt, sagte: "diese Buchstaben sind nur ein kleiner Hinweis auf weit verbreitete Lobbyarbeit, die seit Jahren andauert. Jetzt brauchen wir vollständige Offenlegung und eine Bewertung seiner Auswirkungen auf die Politik der Regierung."

Maurice Frankel, Direktor der britischen Campaign for Freedom of Information, sagte: "die Veröffentlichung von Charles Memos stellt einen wichtigen Sieg für die Freiheit des Informationsprozesses, zeigen, dass Minister Offenlegung einfach blockieren können nicht weil sie das Ergebnis nicht gefällt."

Michael Meacher, einen ehemaligen Arbeitsumfeld-Sekretär, private Briefe von Charles über Politik, erhielt, forderte ein neues System der Transparenz in seinem Briefwechsel mit den Ministern wird er König, "öffentlichen Verdacht aus dem Prozess zu entfernen".

"Eine kurze Erklärung gemacht werden würde wenn der König ein Minister geschrieben hat und das Thema offensichtlich wäre", sagte er. "Zumindest würden wir wissen, er hat seine Meinung gegeben und einige würden sagen, Lobbyismus Minister."