Queensland Gericht entlässt grüne Gruppe Herausforderung für Adani Kohlemine

Land-Gericht feststellt, Bergbau-Leasing für Carmichael Mine aber mit verschärften Umweltbedingungen gewährt werden soll

Queenslands Land Gericht hat einer Herausforderung von Naturschützern, Adanis Carmichael mir, Australiens größte vorgeschlagene Kohle-Projekt abgewiesen.

Das Land Gerichtspräsidentin, Carmel MacDonald, empfohlen die Landesregierung genehmigen die Mine aber mit zusätzlichen Bedingungen rund um die Auswirkungen auf Wasserstraßen und eine lokale bedrohte Tierart, die Black-throated Finch zu beobachten.

Die Mine hat für die Region Galiläa-Becken central Queensland vorgesehen.

Das Urteil rechtlich informiert aber nicht bindet die Staatsminister Bergbau bei der Entscheidung der indischen Mischkonzern Bergbau und Umwelt Lizenzen erteilen.

Die Anfechtungsklage - gebracht von der staatlichen Umwelt-Verteidiger Büro im Namen der Fraktion der grünen Küste und Land - gehörte zu einer Reihe von Adani beim kämpfen zu voranzutreiben das große Projekt, das bis zu 60 Millionen Tonnen Kohle pro Jahr exportieren wird konfrontiert.

Kreuzverhör während des Falles von Adani Experten ergab eine große Diskrepanz zwischen ihren Einschätzungen von Arbeitsplätzen und staatliche Regierung Lizenzgebühren und Steuern aus dem Projekt und die öffentlich angepriesen von Adani fließen.

Küste und Land fordert seine Gutachten, dass die Welt Kraftwerkskohle Exportmarkt anhaltenden Rückgang war und, dass Emissionen aus der Verbrennung von Kohle Carmichael net negativ auf die weltweiten Anstrengungen zur Bekämpfung des Klimawandels hätte.

Jedoch MacDonald Adani Argument, dass "kein Anstieg der Treibhausgas-Emissionen" wäre, wenn die Mine genehmigt wurde akzeptiert "weil alternative Stromquelle werden bezogen anderswo um die weltweite Nachfrage gerecht zu werden".

MacDonald hat in ihre Bestellungen nur Anliegen zum Management der Auswirkungen auf die Black-throated Finch.

MacDonald, sagte in ihrem Urteil, dass die "nachteilige Auswirkungen der Mine werden durch die wirtschaftlichen Vorteile, die daraus fließenden aufgewogen".

Jedoch sagte sie, dass sie staatliche Bergbau Minister Anthony Lynham Aufmerksamkeit auf die Tatsache Adani "bestimmte Elemente des Vorteils des Bergwerks in (Umweltverträglichkeitserklärung) und als Beweismittel vor Gericht zu hoch angesetzt hatte" ziehen würde.

Das EIS auch erklärte, dass es mehr als 10.000 Arbeitsplätze schaffen würde, ein Jahr ab 2024, wenn es in der Tat im Jahre 1464 net führen würde in Australien Jobs, sagte MacDonald.

Sie fand Adani hatte auch "wahrscheinlich übertrieben" der Verkaufspreis von Kohle und deshalb die Lizenzgebühren und Steuern generiert durch das Projekt, das die Firma behauptet hatte würde $22bn top.

Allerdings wies sie Ansprüche, die Adani würde nicht aus dem Projekt wegen seiner Offshore-Minimierung Steuerstrategien profitieren, und festgestellt, dass Adani "die notwendige finanzielle Leistungsfähigkeit auf Bergbau tragen" hatte.

Sie sagte, es sei unwahrscheinlich, dass Adani und seine Muttergesellschaft über $850 m bis heute ausgegeben hätte ", wenn sie von einem erfolgreichen Ergebnis zuversichtlich waren".

MacDonald, sagte, sie sei nicht bereit zu akzeptieren, dass der Weltmarkt Kraftwerkskohle anhaltenden Rückgang war. Unsicherheit über den zukünftigen Markt für thermische Kohle in den nächsten 35 Jahren nicht genügte, um zu zeigen, dass das Projekt "unrentable" war, sagte sie.

Emissionen entschied MacDonald, dass nur jene aus den Betrieb nicht bei der Verbrennung von Kohle durch seinen Kunden bei der Bewertung der Mine Auswirkungen berücksichtigt werden sollten.

"Diese Emissionen für 0,01 % der weltweit und 0,25 % der verbleibenden Kohlenstoffhaushalt Australiens, gestützt auf die 2 C-Ziel [, Auswirkungen des Klimawandels weltweit zu begrenzen] ausmachen werden", schrieb sie.

Küste und Land-Sprecher sagte Derec Davies vor Gericht war es "bedauerlich", dass Adani und die Bergbauindustrie im allgemeinen setzte sich erfolgreich "Drogendealer der Verteidigung" bei der Begründung von Kraftwerkskohle Vertrieb, streiten, wenn sie nicht es zu verkaufen, würde jemand anderes.

"Wir lehnen diese Behauptung rundheraus ab. Das internationale Abkommen über die Klimaverbesserung Tagen unterzeichnet hat den Tod von fossilen Brennstoffen, den Tod von Kraftwerkskohle in Queensland und dieser Mine muss zurückgewiesen werden."

EDO wichtigsten Anwalt sagte Jo Bragg nach der Verbrennung von Kohle Carmichael in Betracht gezogen wurde, würde die Mine 0,5 % der CO2-Haushalt der Welt aufnehmen.

Debi Goenka, der executive Treuhänder des Conservation Action Trust, die die Klage als separate Gewissensgründen beigetreten sind, sagte, die Gruppe war von der Entscheidung enttäuscht.

Die Gruppe argumentiert, dass Kohle verbrannt in Indien die Gesundheit und die Existenzgrundlage der armen Landbevölkerung in der Nähe Adanis Kraftwerke gefährden würde.

"Diese Leute nicht leisten können, die Elektrizität, die generiert werden – alles, was, die Sie bekommen, werden Schäden an ihrer Gesundheit und dem Land, Wasser und die natürliche Ressourcenbasis, von der ihr Überleben abhängt," meint Goenka.

Das Conservation Action Trust behauptet, dass die Kohle bis zu 115.000 vorzeitige Todesfälle und 20 m neue Asthma Fälle pro Jahr in Indien trägt.

Goenka sagte, dass erneuerbarer Energien eine schneller, billiger und gesünder Lösung für "Energiearmut" vor allem in ländlichen Gebieten über das bestehende Stromnetz.

Queensland Bergbau Schattenminister Andrew Cripps, die "gesunde Menschenverstand" Entscheidung bestätigt das ehemalige Newman Regierung bewegen Gemeinschaftsrechte Einwand sagte ", frivol und schikanöse Einwände gegen Rohstoffprojekten begrenzen" beschränken, da die Palaszczuk Regierung aufgehoben.

"Die heutige Empfehlung durch das Land-Gericht stärkt das eklatant Problem, das der Ressourcen Sektor Gesichter in Queensland und, dass es vernünftig sein müssen und praktische Grenzen auf diesen Mißbrauch des Rechtssystems gesetzt, basierend auf Ideologie anstatt Tatsache, Herausforderungen", sagte er.

Davies sagte, es sei "empörend", dass Adani öffentlich von seinen Ansprüchen etwa 10.000 Arbeitsplätze und Abgaben und Steuern in Höhe von $ 22 b gestanden hatte.

"Ich denke was Adani tut gut in das Gebiet der falsche Werbung verstärkt und wirklich Notwendigkeit, sein Blick auf ihren Kopf einziehen in Bezug auf, die es zur Werbung ist und welche Zahlen es ist mit", sagte er.

Die Australia Institute, deren damalige Geschäftsführer Richard Denniss genannt wurde, wie ein sachverständiger Zeuge während des Falles einen Bericht veröffentlicht, letzten Monat behauptet Emissionen aus Carmichael Kohle – eine durchschnittliche 79 Mio Tonnen CO2 pro Jahr – wäre mehr als New York City.

MacDonald kam zu dem Schluss, dass "erhebliche wirtschaftliche Vorteile aus dem Projekt der Region Queensland und Australien zufließen werden".

Obwohl diese Leistungen auf Kosten einiger Umweltschäden kommen würde, sollte "die Bedingungen, unter denen, die Sie verhängt, schädlichen Umwelteinwirkungen entsprechend verwaltet und gemildert führen".

Adani Promotor, Gautam Adani, vor kurzem beschwerte sich, dass rechtliche Herausforderungen Finanziers davon abgehalten hatte das Projekt sichern. Adani sagte indischen Medien er Malcolm Turnbull letzten Monat getroffen hatte, um ihn mit Gesetzesänderungen "Lawfare" durch grüne Aktivisten zur Debatte unter den ehemaligen Premierminister, Tony Abbott zu verhindern durch zu folgen zu drängen.

Allerdings, sagte EDO Bragg Fall führte zu wichtigen Enthüllungen über die wahren Vorteile des Bergwerks und ihre Auswirkungen auf den Black-throated Fink, zeigte die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Einwand Gemeinschaftsrechte zu Minen.

"Wenn Küste und Land nicht vor Gericht, die Mängel im EIS nicht ausgesetzt würde," sagte sie.

"Der Black-throated Finch wäre in ernsthaften Schwierigkeiten, es würde nicht haben sogar bekannt, dass sein Kern Lebensraum Mine wurde."

"All diese wertvollen Informationen wäre nicht gekommen wenn es war nicht dieser Gemeinschaft Einwand Prozess gewesen."

Adani Herausforderungen noch zwei Bundesgericht, unter anderem, dass durch die Australian Conservation Foundation gegen die Entscheidung der Bundesumweltminister, Greg Hunt, die Mine zu genehmigen.

Hunt genehmigt die Mine, nachdem seine erste Entscheidung ungültig regiert wurde, wenn der Mackay Erhaltung Rat erfolgreich geltend gemacht, dass er es versäumt, Beratung zu den Auswirkungen auf gefährdete Arten, die Yakka Skink und ornamentalen Schlange zu betrachten.

Die anderen Bundesgericht Herausforderungen stammt aus Vertretern der traditionellen Eigentümer der Mine Website, Wangan und Jagalingou Menschen, die argumentiert, dass die native Titel Gericht rechtsfehlerhaft überstimmen ihre Einwände und Adani Genehmigung im "öffentlichen Interesse".