Rachel Cusk: "Scheidung ist nur Dunkelheit"

Rachel Cusks neuen Memoiren beschreibt den Zusammenbruch ihrer Ehe mit brutaler Ehrlichkeit. Warum sie ihre Familie Trauma bloßgelegt hat, sie ihren Kindern Privatsphäre eingedrungen hat und tut sie es nicht bereuen?

Einige Zahlen in der britischen Gegenwartsliteratur teilen Leute wie Rachel Cusk. Der Schriftsteller, dessen neue Memoiren Aftermath: auf Heirat und Trennung wird nächsten Monat veröffentlicht, zieht sowohl Bewunderung als auch Zorn: für ihren Mut als Künstlerin, ihr Glaube an sich selbst, ihren unerbittlichen Blick auf sich selbst und andere. Ihrem früheren Buch, A Lebenswerk, eine verheerende Beichtstuhl über ihre Erfahrungen mit der Mutterschaft, "die langen Pilgerreise der Schwangerschaft mit seinen Wundern und Abasements", die Apotheose der Geburt, Plünderung und langsamen Wiederaufbau der jede Ecke meiner privaten Welt, die Mutterschaft verbunden hat, angezogen Wut von einigen Frauen-Kritiker: Wozu Kinderkriegen, sie sagten, wenn du einfach gehst zu schreiben, wie düster es alle ist. Und folgen dürfte, mehr Ärger zu provozieren: Es ist eine heftige, manchmal brutal Untersuchung wie Lumb ihren Mann von 10 Jahren verlassen, und wie sie dann ihr Leben und das Leben ihrer beiden Kinder – in Anbetracht nichtberufstätige Mütter beschreiben sich selbst als "Glück", einem gestörten Mieter und einen neuen Liebhaber auf dem Weg wieder aufbauen wollte. Sie hat wieder ihr Leben abgebaut und erzählt von ihren Erfahrungen, eine Frau in einer Weise, die in keiner Weise beruhigend. Schriftstellerinnen neigen nicht dazu, dies zu tun und kommen ungeschoren davon.

Ihr Schreiben ist wirtschaftlich und präzise – sie beschreibt jemand als "eine Frau, deren Leiden extrovertiert und hedonistische Formen nehmen" – die Leser ihrer Romane unter bewertet wird nicht überraschen. Und ihrem Auge fürs Detail, das sie über Vorfälle, Interaktionen, Beziehungen wirft, ist gnadenlos und subtile: auf ihre Anregung, dass Frauen in herkömmlichen Familien "können nichts sehen überhaupt", um ihren Eintritt, in Verletzung ihrer Kinder "habe ich gelernt, sie wirklich zu lieben", um ihre Tonhöhe-perfekte Beschwörung des Hauses nach Trennung: "unsere Töchter und ich lassen Sie nicht nach Hause sehr oft : eine Art Taubheitsgefühl auf unserem Haushalt gelegt hat, dass jeden Moment in Schmerz verwandeln kann. " Sie schreibt: "sie sind meine Kinder. Sie gehören zu mir": die Art der ursprünglichen Aussage die man liest nur selten in diesen Tagen, wenn Männer und Frauen so oft als gleich und identisch"Eltern"eher als Mütter und Väter gelten.

Lumb macht, die Sie anders denken und anders aussehen, auch wenn Sie nicht einverstanden sind, mit was sie sagt. Hier beantwortet sie Fragen zu folgen.

Warum haben Sie sich entschieden, über Ihre Beziehung entstehen zu schreiben?

Ich wurde von Granta Magazin in 2010 gebeten, einen Aufsatz über den Feminismus, beitragen, die sagten, dass sie ganz persönlich sein wollte; und er dachte zuerst, das war nicht der richtige Weg, um Feminismus diskutieren, merkte ich schnell, dass für mich jetzt, vielleicht war es der einzige Weg. Die Radikalität, die ich gespürt hatte, als eine junge Frau begann, scheint mir wenn nicht gerade semantische dann Verbal, theoretische. Als ich älter geworden sind, ist es Erlebnis, das radikale geworden ist. Es ist Leben, nicht zu denken, als Feministin, die die Herausforderung geworden ist. Sex, Ehe, Mutterschaft, Arbeit, Häuslichkeit: Es ist durch Leben diese Dinge, dass die Politik, eine Frau zum Ausdruck kommen, und ich diesen Punkt Arbeit, denn es wichtig ist zu verstehen, dass der individuelle Charakter der Erfahrung im Wesentlichen auf die Quoten ist – oder sollten behalten werden – mit jeder öffentlichen Diskurs. Ich wüsste nicht mehr wie andere Frauen leben oder denken oder fühlen. Ich kann nur versuchen, mich mit ihnen, um in Mitleid mit ihnen, indem Sie sagen, wie es für mich ist ausrichten. Und es ist natürlich untrennbar mit Weiblichkeit, spärlichen oder leugnen bis zu einem Grad, also der Spruch radikale an sich, sondern nur aus Sicht der persönlichen Ehrlichkeit werden. So kommt die Entscheidung, Schreiben von. Und wie für das Subjekt, es innerhalb des Kompass von meiner Erfahrung gefallen und was ich sah, dass in der Zerrüttung der Ehe war völlig gebrochene Mechanismus des Feminismus offenbart wurde. Ich hatte erwartet, am Ende die Familienstruktur, zumindest einige Beweise der feministischen Möglichkeit hart zu finden. Aber entweder es war nicht da oder ich konnte ihn nicht finden, und das schien mir ein Thema Wert schriftlich über sein. Das Buch entstand aus diesen Aufsatz, bildet das erste Kapitel davon.

Ihre Ehrlichkeit, Präzision und intensiven Blick können sind unnachgiebige und unbarmherzig und gnadenlos. Sie schreiben: "unbekleidet, Wahrheit kann anfällig, plump, schockierend. Over dressed wird es eine Lüge." Ist es anstrengend? Ist es das Wert?

Es lohnt sich wenn andere es hilfreich oder sinnvoll finden. Ja, es gibt ein Element der Erschöpfung, der Selbstaufopferung, in diese Art des Schreibens, weil ohne die strengsten Ehrlichkeit es absolut sinnlos ist.

Haben Sie jemals bereut Dinge, die Sie geschrieben haben?

Ich habe die Art und Weise bereut, die sie präsentiert wurden. Die Grenze zwischen literarischen Memoiren und erniedrigende Klatsch kann sehr feine scheinen, wo Zeitungen – Ihre eigenen nicht ausgenommen – betroffen sind. Und Prosa ist ein Medium, so anfällig: der Guardian "Auszug" aus folgen bestand in der Tat der Linien überall in dem Buch entnommen und komprimiert in etwas ich kaum, als mein eigenes Schreiben erkennen konnte. Ich fühlte zerrissenen von Leuten, die meine Mutterschaft Buch gelesen und kam zu dem Schluss, dass ich meinen Kindern gehasst. Oder vielleicht der Punkt war, dass sie es gelesen hatte. Aber viele, viele kleine Reparaturen wurden im Laufe der Jahre gegen die großen ersten Stöße Set und schließlich überwiegt sie. Vor kurzem kontaktiert die NCT Buchhandlung mir zu sagen, dass A Lebenswerk auf Lager wollten und ich habe das Gefühl, es sei gewissermaßen ein Händedruck aus dem Kernland.

Immer wieder halten Sie mit dem was Sie schreiben?

Ja natürlich. Schreiben ist eine Disziplin: Es ist fast alles über zurückhalten. Die Abhandlung ist eine konfessionelle Form, aber das bedeutet nicht, dass sie an sich ist ein Geständnis. Es ist kein spuckt aus Emotion. In Memoiren haben Sie nicht, den Leser zu entfremden, indem man das Material auch lebte in scheinen besonders vorsichtig sein. Es darf nicht zu viel haben den Geruch von sich selbst, sonst der Leser werden nicht in der Lage zu ihrem eigenen machen.

– Schreiben über sich selbst aussetzen Sie waren besorgt was Leser, Freunde und Familie von Ihnen denkt?

Gibt immer Schande bei der Schaffung einer expressiven Arbeit, sei es ein Buch oder einen Tontopf. Jeder Künstler macht sich Sorgen um wie sie durch ihre Arbeit von anderen gesehen werden. Wenn Sie erstellen, Sie streben gerecht zu sich selbst zu erneuern und gibt es immer die Befürchtung, dass Sie genau das, was, das Sie hofften verfügbar macht, zu verwandeln.

Ein Lebenswerk befasste sich mit Ihrer Erfahrung der Mutterschaft – war es schwieriger, über eine Beziehung zu schreiben, die zwei Personen und eine Familie von vier Personen beteiligt?

Ja, war die Erfahrung der Mutterschaft sehr integriert und vielleicht einfacher zu schreiben, weil das Baby ein bewegliches Ziel, sondern eine reflektierende Vorlage ist. Eine entwickelte Familienstruktur ist natürlich viel komplexer und auch viel mehr ein Produkt der Gesellschaft und Geschichte. Es hat mehr Hinterland und ist schwerer zu Wehrpflichtigen und umfassen in einer einzigen Ansicht. Mit diesem Buch musste ich Muster zu finden und parallelen aus viel weiter zurück, aus den Wurzeln des Dramas und des Christentums und frühe Formen der Zivilisation, um meine Sinne darstellen, dass die Ehe in einem Ausmaß eine Illusion der persönlichen Wahl. Ehe zu brechen, brechen Sie mehr als Ihre eigene persönliche Erzählung. Sie brechen eine ganze Form des Lebens, die Tiefe und umfassend in ihrer Genese; Sie brechen die Schnittstelle zwischen selbst und Gesellschaft, selbst und Geschichte, selbst und Schicksal durch diese größere Kräfte bestimmt.

Haben Sie die Privatsphäre deiner Kinder überfallen?

Kinder müssen ihre Eltern Schicksal zu einem gewissen Grad, wie es oder nicht teilen. Ich bin zufällig auf ein Schriftsteller zu sein; Sie sind die Kinder eines Schriftstellers. Aber ich bemühe mich auch zu sehr unpersönlich in der Weise, die ich in meinem Leben Zahlen schreiben. "Meine Mutter" oder "meine Kinder" soll jeder Leser Mutter, Kinder oder ein Konzept von Kindern jeder Leser sein. Und in der Tat sehr oft ich habe kritisiert worden für die Bereitstellung nicht detailliert genug erkennbar über diese "echten" Zeichen für nicht benennen oder physikalisch zu beschreiben. Kritik, ich habe immer gespürt, von den Menschen gekommen, die zur gleichen Zeit mich von "verwenden" oder Invasion der Privatsphäre derjenigen in der Nähe von mir vorwerfen könnte. Also bin ich ein wenig misstrauisch davon, während gleichzeitig die Anerkennung verpflichtet werden klar mit meinen Töchtern darüber, was es ist, dass ich tun.

Ihre "des Schriftstellers Objektivität" ist wichtig für Sie. Was passiert damit, wenn Sie etwas so subjektiv wie das Ende einer Beziehung dokumentieren?

Ich nehme an, dass der Beweis dafür sein wird, in der Lesung, ob ich es geschafft habe, meine persönliche Erfahrung in einer Weise darstellen, die etwas persönliches für den Leser beleuchtet. Das ist wirklich die Essenz der Transaktion, und mein Umgang damit war in diesem Buch absolut getestet. Noch gibt es etwas grimmig und völlig Objektiv in der Zerrüttung der Ehe, viele Dinge in der Tat. In gewisser Weise sind Sie in den öffentlichen Bereich zurück; Ihre private Welt ist offen und exponierten gebrochen und Sie kommen – bildlich gesprochen – auf den Straßen. Ich schrieb eine Menge des Buches aus dieser Perspektive gebrochen oder "draußen", und ein Großteil der metaphorischen Stream in der Erzählung befasst sich mit dieser neuen Art der auf der Suche, die ich Vergleiche mit Blick durch die beleuchteten Fenster anderer Leute Häuser aus der Dunkelheit außerhalb.

Warum denken Sie, dass einige Frauen waren so wütend mit A Lebenswerk?

Nun bin ich versucht zu denken, weil es wahr ist! Warum würde jemand die Mühe sein Kreuz sonst?

Wird jemand wütend mit Nachwirkungen sein?

In Mutterschaft, die ein Bild verteidigt wird, ein Bild der Richtigkeit und Vollständigkeit und des Glücks. Viele Frauen kämpfen, um das Bild zu erhalten, und es ärgert sie, um es in Frage gestellt haben. Ich glaube nicht, dass jemand ein positives Image für Scheidung, beanspruchen konnte, so dass ich nicht erwarten, es wird die gleiche Abwehr. Mutterschaft hat traumatische Elemente, aber Scheidung ist nur Dunkelheit, nur Trauma, so gibt es nicht vieles umstritten, die was darüber gesagt werden kann. Die Frage ist ob es dargestellt werden kann, ob mein Trauma gemacht werden kann, für andere Menschen zu stehen.

Während Ihrer Scheidung Ihr Mann sagen würde: "Nennen Sie sich als Feministin." Haben Sie?

Ich tue, weil es scheint, undankbar und unhöflich nicht zu, und teils, weil es gibt nichts, wirklich, zu sich rufen und gleichzeitig eine Verbindung zu einem ursprünglichen Sinn für Gerechtigkeit.

Was meinst du mit was Sie "feministische Prinzip des autobiographischen Schreibens" nennen?

Ich meine, dass es für mich eine vertretbare Prinzip der Autobiographie weiblicher Erfahrung hinsichtlich ist; in dem Sinne, dass ich persönlich meine Entscheidung über mein eigenes Leben, gegen den Vorwurf zu schreiben verteidigen würde, dass es nur so viel selbst Besessenheit oder das Produkt einer selbstverliebte Kultur ist verteidigungsfähig. Gibt es eine Trennung zwischen wie Frauen leben und wie sie wirklich fühlen – fühlen das ist für mich gibt es in der Mutterschaft und Ehe – ich berechtigt zu versuchen, sie zu artikulieren. Und angesichts der Tatsache, dass dieses Modell in der Regel sehr persönliches ist und bezieht sich auf ein persönliches Problem mit einem generalisierten Bild, Autobiographie wird die bestmögliche Form für diese Artikulation zu nehmen.

Gehören Kinder ihren Müttern? Sie schreiben: "sie sind meine Kinder. Sie gehören zu mir."

Kinder gehören sich selbst, natürlich. Aber was ich in dem Buch beschreiben wollte, gab eine Reihe von primitiven und ziemlich wilden Gefühle, die entstehen aus dem Bruch der Trennung schien und direkt widersprochen, dass meine eigenen meditiert feministische Politik. Dies war der Beginn meiner sehen den Unterschied zwischen dem Feminismus als Ideologie und Feminismus als gelebte Erfahrung.

Ist es ein Fluch, eine Mutter zu sein?

Mutterschaft ist eine große Prüfung. Es handelt sich um enorme Vorlage und zu senden, ohne erloschen ist, was testen, ist. Und es ist ein Geschäft von Geschenken und Offenbarungen sowie Verluste und Bewilderments, der große Sichtbarkeit und Bedeutung neben Gefühl der völligen Unsichtbarkeit. So hat es einen Kern der Widerspruch, der mir als grundlegend für Leben. Vielleicht ist es ein Fluch, so nah an diesen Kern Leben, und vielleicht ist es nur eine Intensivierung der eine allgemeinere Konflikt zwischen Pflicht und Bewusstsein, zwischen Gesellschaft und sich selbst.

Ist es ein Fluch, eine Frau zu sein?

Wenn es ist dann ist es eine interessante Geschichte, und es wird die gute Linien. Vielleicht ist es wahr, dass je weniger Sie als Frau Leben desto mehr verflucht, es ist eine.

Nachmahd: Ehe und die Trennung von Rachel Cusk, ist am 1. März von Faber und Faber veröffentlicht.