Regierung "weigert sich" mit Drohne Streiks Anfrage

Harriet Harman kritisiert Verteidigungsministerium über mangelnde Zusammenarbeit mit parlamentarischen Anfrage an gezielten Tötungen in Syrien

Harriet Harman kritisiert das Verteidigungsministerium für die Verweigerung, detaillierte Erläuterungen seines Handelns auf die parlamentarische Anfrage an gezielten Tötungen zu geben.

Harman ist Vorsitzender des gemeinsamen Ausschusses zum Schutz der Menschenrechte, die eine Untersuchung über den Tod der britischen Bürger in Drohnenangriffen in Syrien, einschließlich Reyaad Khan und Ruhul Amin, und Mohammed Emwazi sowie Junaid Hussain, die USA und Großbritannien Gelenksoperationen getötet wurden ins Leben gerufen hat.

Anfang November schickte der Ausschuss die Regierung eine detaillierte Liste mit Fragen über die Entscheidungsprozesse, die zu den Streiks, die stattfanden geführt, bevor MPs für Militäraktion gegen den islamischen Staat (Isis) Ziele in Syrien gestimmt. Die Fragen, ob das Vereinigte Königreich ein "Kill List" von Personen, deren Tod bereits, hochrangige Politiker zugestimmt hatte, betrieben.

Harman ursprünglich eine Antwort bis zum 19 November beantragt, aber schließlich erhielt eine Memo aus dem Verteidigungsministerium am 3. Dezember. Eine Verteidigung-Sprecher erklärte der Guardian, dass die Verzögerung aufgrund der Komplexität des marshalling von mehreren Ministerien für eine einzelne Antwort war.

Michael Fallon, der Verteidigungsminister, warnte in einem Begleitschreiben das Memo, das Thema der Anfrage "sehr schnell beginnt, in einige streng geheimen, nationale Sicherheit sensible Themen eingreifen", und dies würde die Menge an Informationen, die die Untersuchung könnte erwarten zu begrenzen.

Aber Harman geantwortet, dass das Memo "ist nicht einmal ansatzweise den Detailfragen zu beantworten, was wir gefragt", Harman schrieb in einer Antwort auf Fallon, heute veröffentlicht.

Sie fügte hinzu, dass der Ausschuss seine Arbeit richtig nicht, wenn die Regierung "weigert sich zu engagieren" und die Regierung auf eine ausführlichere Antwort bis zum Freitag, 11. Dezember forderte.

Die Korrespondenz zeigt, dass MPs und Kollegen im Ausschuss RAF Waddington, Großbritanniens einzige Drohne-Stützpunkt im Verlauf der Untersuchung besucht haben. Harman schrieb: "Wir waren in der Tat beeindruckt von der Professionalität der Crew, die wir trafen und wir viel gelernt über einige wichtigen Fragen, die im Mittelpunkt unserer Untersuchung, einschließlich der Art der Entscheidung machen Prozess- und einige der Aufsicht und Überwachung, die in es integriert ist." "

Am Mittwoch die Untersuchung seiner ersten Beweise – Sitzung wurde eine vorherige Anhörung geplant für letzten Monat abgebrochen, nachdem die Regierung seine Rechtsberater verweigerte auszusagen. Verwirrung bleibt ob die Streiks in einem rechtlichen Schlachtfeld oder nicht stattfand.

Sir David Omand, ehemaliger Leiter des GCHQ und Vorsitzende der Kommission der Universität Birmingham Drohne Politik darauf hingewiesen, dass die Regierung zwei unterschiedliche rechtliche Begründungen für den Streik – ein Parlament, vorgestellt hatte, in dem Cameron sagte, es sei zu verteidigen, das Vereinigte Königreich, und man bei den Vereinten Nationen, in denen der UN-Botschafter schrieb, dass der Streik bei der Verteidigung des Irak durchgeführt worden.

Omand sagte: "Ich musste des Premierministers Aussage mehrmals zu lesen, zu versuchen und mit dem Brief an die UN deckt", aber er war zufrieden, dass die Rechtfertigung zur UNO gemacht bedeutete es war in einem Zustand von bewaffneten Konflikten, die in den USA rechtlich unterscheidet die umstrittene Praxis der Durchführung von Streiks über traditionelle Schlachtfelder.

Er warnte, dass, wenn das Vereinigte Königreich war zu starten, führen diese Art von Streik wäre es auf einer "schiefen Ebene", und "die Amerikaner haben gezeigt, wie weit Sie können nach unten gehen".

Jedoch argumentiert Jennifer Gibson der gesetzlichen Nächstenliebe Aufschub, der auch Beweise gab, die PM klar gewesen, dass die Streiks, die die Briten in Syrien ausgerichtet "einen neuen Aufbruch" für das Vereinigte Königreich waren.

Sie fügte hinzu: "Wenn Sie beginnen, die Grenzen des Völkerrechts ändern, alle anderen bekommt, es zu ändern... Wenn Sie anfangen, über Grauzonen zu finden, müssen Sie auch überlegen, ob Sie jeden anderen Staat verwenden diese Grauzonen wollen."

Verteidigungsminister Michael Fallon wird Beweise für die Untersuchung nächste Woche geben.