Repressive Ansatz zur Ruhigstellung Fürsorgekosten faul und kurzsichtig
Anstatt es härter für Wohlfahrt Unterstützung zu qualifizieren, sollte die Regierung nach Wegen, um die Versorgung von Menschen benötigen Unterstützung in Zukunft begrenzen aussehen.
Als dessen Fahrer hat die Diskussion durch die Turnbull Regierung gibt es "zu viele Menschen von der Sozialhilfe" einen Rahmen für solche Zahlungen zu erschweren. Es geht um Anspruch auf die Zahlungen, die dominiert die Pläne der Regierung für die von der Sozialhilfe in den kommenden Jahren sein wird.
Laut Christian Porter, soziale Dienste Minister voraussichtlich jährlichen Staatsausgaben für das Wohlergehen von $157bn, $277bn in einem Jahrzehnt steigen. Der Großteil dieser Zahlungen gehen an Alter Rentner, Arbeitslose und Behinderte. Bei der Betrachtung dieser Anstieg sagt Porter es ist ein ernstes Thema wie wir bezahlen und wie wir das Sozialsystem nachhaltig zu gestalten.
Porters Ansatz ist quadratisch auf macht es schwieriger für Menschen "großzügig" Sozialhilfe bekommen. Im Visier ist eine Verschärfung der Prüfungen für Arbeitslose zu erhalten die Zulage Biology und Unterstützung für diejenigen, die nicht zu arbeiten, um die Behinderung erhalten Rente.
Lassen Sie uns ehrlich sein. Dies ist faul Politik und schaut mit Strafmaßnahmen, anstatt begrenzen die Versorgung von Menschen, die wohl in den kommenden Jahren unterstützen müssen. Anstatt gegen das Wohlergehen "Zeitbombe" auf diese Weise, ist es möglich, geringere Ausgaben für Wohlfahrt fördern wirtschaftliches Wachstum, Produktivität und Anstand. Was ist mit Abbau der Arbeitslosigkeit, mehr selbst finanzierten Ruhestand fördern und helfen, die mit einer Behinderung durch eine Mischung von Beschäftigungsmöglichkeiten und Gesundheitsvorsorge?
Rufen Sie mich verrückt, aber ich denke, im folgenden sind gültige Lösungen für das Problem, die zweifellos die Tierschutz Rechnung reduzieren, ohne Kürzung der Zahlungen, imposante drakonische Förderkriterien oder Stigmatisierung Bezieher Wohlfahrt.
Beginnen wir mit der Hand eins – Arbeitslosigkeit Leistungszahlungen.
Geschichte zeigt, dass der beste Weg, die, den jede Regierung Arbeitslosigkeit schneiden kann, durch Wachstum der Wirtschaft in einem starken und nachhaltigen Tempo. Nach zwei Jahren, in denen jährliches BIP-Wachstum wurde, weich, unter Trend und enttäuschend, Arbeitslosigkeit in Australien ist rund 750.000 Menschen oder in der Nähe von 6 % der Arbeitskräfte.
Wenn die Regierung tatsächlich etwas über wächst die Wirtschaft schneller durch Infrastruktur zu tun, Adressierung Ungleichheit oder eine antizyklische Nutzung der Finanzpolitik, Arbeitslosigkeit fallen würde und, voila, Zahlungen an Arbeitslose fallen.
Es ist die erste Lösung.
Als nächstes ist die gealterte Pension. Jeder weiß, dass wenn Rentner zu vermeiden, unter Berufung auf das Sozialsystem, Beiträge im Arbeitsleben rund 15 % des Einkommens müssen. Sie sind derzeit auf 9,5 %, ein Wert festgelegt, die bleibt für die nächsten fünf Jahre nachdem die Abbott-Regierung beschlossen, Beiträge, anstatt auf der Überholspur ein Anstieg um 12 % zu sperren.
Paul Keating erhöhen die Rate auf 15 % in den frühen 1990er Jahren wollte aber John Howard sorgte dafür, dass die Tierschutz Rechnung würde explodieren in den Jahrzehnten voraus, wenn 1996, er und Schatzmeister Peter Costello Beiträge nur 9 %, fror, wo sie 11 Jahre lang blieben. Keating, sagt das der durchschnittliche Arbeiter $300.000 in Altersvorsorge gekostet hat, ein Leben lang und ist ein Grund, warum die Altersrente einen großen und wachsenden Wohlstand Kosten wird.
Die Lösung? Heben Sie unverzüglich die Pflichtbeiträge auf 15 %. Problem behoben.
Invalidenrenten werden ein schwieriger Problem zu bewältigen, weil viele Aspekte der Behinderung gesundheitsbezogene anstatt mit wirtschaftlichen Wachstum sind. Das heißt, staatliche Eingriffe, die Bereitstellung von Fähigkeiten und Training für Menschen mit Behinderungen zu fördern ihre Beschäftigungsaussichten verbessern wird; Darüber hinaus kann die Bereitstellung von qualitativ hochwertigen Gesundheitsversorgung helfen, verringern den Schweregrad der Behinderung und Möglichkeiten für Menschen mit Behinderungen zur Teilnahme der Belegschaft zu erhöhen.
Anstrengungen zur Bekämpfung der Fähigkeiten, Bildung und Erwerbsbeteiligung für Menschen mit Behinderungen sind nicht nur eine anständige Sache zu tun, sie helfen die Tierschutz Rechnung zu reduzieren.
Also anstatt Adressierung die hohe Kosten der Sozialhilfe durch macht es schwieriger für Menschen in Not, sie zu empfangen, gibt es eine Alternative: stärkeres Wachstum, niedriger Arbeitslosigkeit, höhere Beiträge zur Pensionskasse und eine Pflege von Menschen mit Behinderung, damit sie sinnvolle Arbeitsmöglichkeiten verschaffen können.
Stephen Koukoulas ist Research Fellow am pro-Kopf-, progressiven Think Tank.