RTS-Cambridge-Konvention: Ärger an der Spitze

RTS-Teilnehmer versammelten sich in Cambridge unter einer Wolke der Unsicherheit über die Führung – und die Zukunft – Großbritanniens größten Sender

Am Donnerstag Abend fanden einige der größten Tiere im britischen Fernsehen sich blickte auf das überlebensgroße Gesicht des Google CEO Eric Schmidt. Mark Thompson, der Generaldirektor der BBC, hatte Schmidt Adresse Delegierten auf der Biennale RTS-Konferenz in Cambridge, überredet, Beantwortung von Fragen über Satellitenverbindung aus New York leben.

Das Bild war reich an Symbolik, denn Google wohl mehr als jede andere Medienorganisation getan hat um die TV-Industrie in Unordnung, werfen Geschäftsmodelle stören und Einnahme von Werbung Geld einmal haben wurden in die Taschen der Privatsender gefüllt würde.

Doch die Bedrohung durch Google und andere schien noch zu vielen fernen. Stattdessen war es der Kampf zwischen der BBC und Regierung, die ins Blickfeld hove.

Thompson, der diesjährigen Konferenz leitete, öffnete sie mit den Worten, dass die Industrie einen politischen und wirtschaftlichen Sturm gerichtet ist. Der BBC – und der Generaldirektor selbst – verbrachte den größten Teil der Woche in der Mitte davon, knallte von der Kulturminister in seiner ersten großen Adresse sowie – mehr üblichen Verdächtigen – kommerziellen Konkurrenten des Unternehmens und die Tories.

Noch fühlt sich die gesamte Rundfunkindustrie kalter Wind eine Werbung Abschwung und strukturelle Umwälzungen. Darüber hinaus sind zwei der größten Sender ohne den Schutz eines Führers. Channel 4 es Chief Executive, Andy Duncan, angekündigt, dass seine Abreise am Vorabend der Konferenz während seines Vorsitzenden, Luke Johnson, auch bis zum Beginn des nächsten Jahres verschwunden sein wird.

Starker Angriff

Unterdessen der ehemalige Sky-Chef Tony Ball wird voraussichtlich als Chief Executive von ITV in Fallschirm sein, die Großbritanniens größten Privatsender, abgesehen von reibungslos Last Minute. Seine Ernennung soll dem Weggang seines Vorsitzenden, Michael Grade zu beschleunigen. Mike Darcy, BSkyB, Chief Operating Officer war der einzige Vertreter aus der relativ Rezessionbeweis Pay-TV-Riese, obwohl die Worte von seinem Chef James Murdoch MacTaggart Vortrag letzten Monat in der Luft zu hängen schien.

Es war besonders Murdochs starken Angriff auf der BBC und seine "kühlen" Auswirkungen auf den Wettbewerb, die anscheinend über die Fens nach Cambridge nachhallen.

Thompson versucht, die Debatte um zwei zentrale Fragen – eine Werbung, die anderen politischen Rahmen. Wie finde Sender Geschäftsmodelle, die profitabel genug, um Qualität der Programmierung zu erhalten sind? Und wie könnte die Wahl einer konservativen Regierung kommenden Frühjahr die Medienlandschaft verändern?

Doch der neue Kulturminister Ben Bradshaw, Stahl allen die Show mit der Eröffnungsrede Keynote. Viele waren erstaunt, dass ein Arbeitsminister der BBC Trust vor zwei Jahren von der Regierung geschaffene angreifen würde, beschweren sich bitterlich über die Corporation Widerwillen zu teilen die Rundfunkgebühr und erhöhen die Aussicht auf die richtige Größe schneiden. Bradshaw die konservativen Gegenspieler, Jeremy Hunt, murmelte dunkel über Regierung u-turns und positioniert sich als eine unwahrscheinlich Verteidiger der BBC durch die Wiederholung seiner Opposition gegen die "Top-slicing" die Lizenzgebühr. Die Angst ist jedoch, dass eine Tory-Regierung tiefere Einschnitte einführen kann.

Warum Bradshaw, ein ehemaliger BBC-Journalist, haben die Gesellschaft angreifen? Regierungsquellen darauf bestehen, dass er wirklich glaubt, dass das Vertrauen, das Regler und Cheerleader ist, nicht funktioniert. Aber sein Vorsitzender, Michael Lyons, als Reaktion auf Bradshaws Rede hingewiesen, die Regierung zumindest hätte es bis die nächste Lizenz Honorarabrechnung im Jahr 2012 auf Zeit nennen. Andere glauben, dass Bradshaw durch Lyonss Entscheidung gegen Top-slicing so vehement und so öffentlich gereizt wird. Lyon hat getroffen, um den Äther wiederholt zu argumentieren, dass die Lizenzgebühr nicht geteilt werden muss oder für Kinder TV oder regionale Nachrichten auf kommerziellen Sender Zahlen verwendet. Letzte Woche gestand er, dass es wie ein Argument für "Jacken Klang", aber die BBC ist besorgt, dass es einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte.

Privat, sagt die Corporation, Bradshaw zu zeigen, wer der Boss ist, fährt man aber die Top-slicing Vorschläge vor den nächsten Wahlen bestimmt wird. Das könnte noch dazu eine dramatischere Konfrontation mit Lyon und Thompson, die ihren Ruf im Sieg über Top - slicing gesetzt haben.

Zähnen und Klauen

In der Zwischenzeit ist die BBC Concillatory Geräusche machen, kommerziellen Konkurrenten, einzugestehen, dass es möglicherweise zu schrumpfen, um zu überleben. Als Reaktion auf Bradshaws Angriff in einer hastig geschrieben aber eloquenten Rede, Thompson sagte: "Wir müssen akzeptieren, dass für viele in kommerziellen Medien wir relativ größer und stärker als je zuvor scheinen." Er ist die Durchführung einer umfassenden Überprüfung, die an jedem der BBC-Dienste suchen und Fragen die bleiben sollte, aber nur wenige erwarten großen Verkaufsstellen, gestrichen werden.

Konkurrenten wie James Murdoch werden kaum waren davon überzeugt, dass er fast sofort fuhr fort um zu sagen: "Wir werden kämpfen Zähnen und Klauen um unsere breite öffentlich-rechtlichen Auftrags zu bewahren." Die meisten Analysten glauben, dass die BBC wird Bradshaw, zusammen mit der Labour-Regierung Enthusiasmus für das Schneiden von oben zu sehen und eine Tory-Regierung begrüßen mit der Zustimmung zur hand wieder freie Digitalumstellung Bargeld für den Steuerzahler. Die entscheidende Frage ist, ob diese Maßnahme, sowie das Einfrieren von Vergütung und ein hartes Vorgehen gegen die Gehälter seiner größten Stars David Cameron zu besänftigen ausreichen wird.

Vielleicht war das faszinierendste Element der Bradshaw Angriff seine wahrgenommene Unterstützung was Murdoch "weit, weit kleiner" BBC oder zumindest ein etwas kleiner Unternehmen. Ist dies ein Versuch, im Vorfeld der Wahlen mit der Murdochs einzuschmeicheln?

Dieser Fokus auf was der Sender zuletzt vom Abschwung betroffen ist, denn immerhin abgelenkt Delegierte aus das dringendste Problem – das Überleben der kommerziellen Rundfunk. Die Zahl der Delegierten in Cambridge sank um 25 % gegenüber den Vorjahren. Werbung ist um bis zu 20 % mit keine Erholung bis mindestens 2012 vorhergesagt zusammengebrochen. "Dies ist eine Branche in der Ablehnung,", sagte Duncan. "Der Werbemarkt wird nie zu seiner ehemaligen Größe zurückkehren."

Vor diesem wirtschaftlichen Hintergrund eingestellt, scheint die nicht enden wollenden Debatte darüber, die welche Form der staatlichen Subventionen verwendet werden soll, zu stützen, C4 fast trivial. Wo drei Tage der Diskussion auf höchster Ebene und dem groß angekündigten Weggang von seiner Top-Team verlassen des Senders? Duncans betteln Schüssel-Strategie, die reichten von bitten um einen Anteil an der Rundfunkgebühr zu irgendeiner Art der Fusion mit der BBC Worldwide, scheint gescheitert, obwohl C4 Quellen darauf bestehen, dass Partnerschaft Gespräche mit der BBC fortgeführt werden. Es werden für das neue Führungsteam zu entscheiden, ob Sie diesen Ansatz zu verfolgen, oder tun, was Thompson vorgeschlagen, war er Geschäftsführer der C4 und Ingenieur eine Fusion mit fünf, die scharf von der Station deutschen Besitzer, RTL gesucht wird.

Die Alternative, bleibt eine abgespeckte unten, unabhängige, staatliche Sender, sieht nicht immer machbar. Als ehemalige BBC executive Lothringen Heggessey, jetzt der Chief Executive von TalkbackThames, fragte Jagd letzte Woche ob er hielte wieder großzügige Steuererleichterungen Filmemachen im Vereinigten Königreich, die Schatten Kulturministerin antwortete: "Es gibt kein Geld in den Pot. Wir müssen die nationalen Finanzen aussortieren. Die Frage ist, was wird mehr Steuergelder, nicht weniger zu generieren?" Privatisierung der C4 würde die hand einer neuen Tory-Regierung einer kleine Menge an Bargeld – vielleicht ein paar 100 Millionen – aber muss der politische Wille, C4 zu beheben?

Es war apt, dass Clive Hollick, die einen früheren Plan für eine Fusion zwischen C4 und fünf im Jahr 2003 zog, plötzlich in Cambridge als Lastminute Delegierter tauchte. Der Deal ist immer derjenige, der nicht sterben will und zwar RTL, letztlich im Besitz der Bertelsmann-Familie nicht bereit sind, eine Großakquisition UK jetzt finanzieren, könnte es also nächstes Jahr tun, wenn Banken beginnen wieder zu günstigen Konditionen zu leihen.

Eine größere Fusion mit ITV kann beispielsweise durch die Entscheidung der Wettbewerbskommission den CRR-Mechanismus zu halten gefährdet werden – für den Betrag ITV kann Inserenten – im Ort kostenlos.

Es fallen bis zur Klasse zu überzeugen die Kommission auf, ihre Haltung zu erweichen, was ihm die Möglichkeit, seine Lobbyarbeit Fähigkeiten verwenden was beweisen kann das letzte Mal sein. Als er zu beugen, bereitet, wäre es ein enttäuschend Schlussakte für einen Mann so geschichtsträchtige Rundfunk und nicht das Ende einer langen Karriere, die Grade erhofft haben muss, wenn er den ITV-Job annahm. In diesem Umfeld sind sogar die Grade-Familie nicht mehr die großen Tiere, wie, die Sie einmal waren.

• Die in diesem Artikel auf Dienstag, 22. September 2009 geändert wurde. Das Foto oben von Ben Bradshaw und Mark Thompson Tagung der Royal Television Society in Cambridge sollte Paul Hampartsoumian gutgeschrieben wurden. Dies wurde korrigiert.