Scott Morrison sollte nicht zu entscheiden, die "gute Charakter" der gefährdeten Bürger vertraut werden.
Ein neue Staatsbürgerschaft-Gesetz stellt einen weiteren Versuch von Scott Morrison weitgehend unkontrolliert Befugnisse über das Leben von Menschen zu geben, sich
Die Gesetzgebung über Asylbewerber, Minister für Einwanderung Scott Morrison geschoben durch den Senat letzte Woche, gewährte ihm noch mehr Befugnisse, ist nicht der einzige Bereich, in dem er versucht, zu erweitern und seinen Einfluss auf das Leben von Menschen zu konzentrieren.
Die australische Staatsbürgerschaft und andere Rechtsvorschriften Änderung Bill 2014 ist noch ein weiterer Versuch von Morrison, sich selbst und seine Abteilung massive, weitgehend unkontrolliert macht Bürger Futures Steuern geben. Die meisten der betroffenen dürfen sind nicht Asylbewerber jedoch Bürger Rehabilitanden Medikament oder von einer psychischen Erkrankung leiden. Sie stellen möglicherweise blockiert oder australische Staatsbürgerschaft zu verlieren. Das Gesetz beschreibt die verschiedenen Möglichkeiten, in denen der Minister verweigern kann, blockieren oder Staatsbürgerschaft für jeden einzelnen, ehemaliger Asylbewerber zurückzutreten, oder nicht, glaubt er dieses Privileg unehrlich erhalten.
Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, die Definition der australische Staatsbürgerschaft ändern. Der Minister hat bereits die Macht Visa zu durchtrennen, aber dies geht weiter, Tausende von australische Bürger betreffen, die produktive Leben heute. Morrisons Bewegungen gegen Asylbewerber wollen die etablierten Normen der natürlichen Gerechtigkeit fallen. Die Bürgerschaft Rechnung weiterhin dieser erschreckenden Trend wo der Minister und seine Abteilung mehr sachkundig als unabhängige Kontrolle gelten. Es ist eine Änderung, die abgelehnt werden muss, obwohl die Reaktion die öffentliche bisher fast nicht Existent war.
Die Rechnung soll der Minister gewähren Befugnisse zur "guten Charakter" eines Individuums zu bestimmen. Das Department of Immigration and Border Protection, erklärt in seiner Vorlage an ein Senatsausschuss Warum glaubt die Regierung das Gesetz ändern sollte: "Als gewählter Abgeordneter und Minister der Krone, der Minister hat die Ehre, die australische Gemeinschaft vertreten und verfügt über einen besonderen Einblick in die gemeinschaftlichen Normen und Werte."
Diese "Werte" möglicherweise Nachrichten zu den Tausenden von Asylsuchenden schmachten unter schrecklichen Bedingungen auf Nauru und Manus Insel, gezwungen, Monate und Jahre Haft für das "Verbrechen" der rechtlich mit dem Boot anreisen zu leiden.
Ein weiterer Abschnitt der Vorlage verlangt "beiseite" Entscheidungen der Administrative Appeals Tribunal (AAT) "über Charakter und Identität wäre es im öffentlichen Interesse, dies zu tun." Die Idee, dass ein Minister, Morrison oder jemand anderes von einer politischen Partei, besser in der Lage ist um zu entscheiden, auf Charakter ist absurd, die jüngste Geschichte der meist erfolgreichen Prozess verweigert. Die AAT keinen perfekten Körper, aber für das Ausländeramt Zustand zeigt, dass seine Position null und nichtig ist Verachtung für eine unabhängige Überprüfung. Diese Besessenheit mit der zentralistischen macht garantiert Verschwiegenheit und schwere Fehler.
Obwohl die Regierung behauptet, dass würde es nur ignorieren die AAT in Fällen wo Entscheidungen fallen Gemeinschaft Erwartungen und Normen, die Law Council of Australia lehnt den Vorschlag, sagen sie "untergräbt die unabhängige Review-Prozess die von der AAT bereitgestellt wird."
Der Gesetz-Rat Einreichung ist präzise und kraftvoll. Er lobt die AAT als "soll in der Regel gute Entscheidungsfindung fördern und bieten mit einem relativ geradlinig, preiswerte Mechanismus zur Überprüfung von ungünstigen Beschlüssen betroffene Personen." Dies spiegelt Morrison es Ziel, die Fähigkeit des einzelnen, Ablehnung von seiner Abteilung herauszufordern zu beschränken.
Der Gesetz-Rat verurteilt außerdem den Vorschlag, dass die Abteilung konnte Entscheidungen auf Staatsbürgerschaft "im öffentlichen Interesse." Es wird argumentiert, dass so ein Begriff "definiert und auf Entscheidungen über die australische Wirtschaft begrenzt, die Australiens Beziehungen mit anderen Ländern über Staatssicherheit oder über großen politischen Kontroversen."
Eine weitere beunruhigender Abschnitt des Gesetzentwurfs dreht sich um Gewährung des Ministers das Recht zu bestimmen, "Betrug" oder "Täuschung", der ein australischer Staatsbürger, darunter auch Kinder und dann potenziell Widerruf dieser Person Papiere. Entscheidend ist, wie die Recht Rat Details, ist"Dies unabhängig davon, ob die Person einer Straftat im Zusammenhang mit Betrug oder Täuschung verurteilt wurde." Australien wäre ein Land, wo ein Minister bestimmt Schuld "außerhalb von Strafverfahren." Die Unschuldsvermutung ist in diesem Gesetz verwüstet.
Melbourne-basierte Carina Ford, ein akkreditiertes Einwanderung Recht Spezialist arbeitet in diesem Bereich, sagt, dass die Rechnung dreht sich um einen glauben, dass "die Exekutive denkt, dass sie in einer besseren Position als Gerichte Entscheidungen sind."
"Ich habe Bedenken mit einem Minister die Befugnis, AAT Tribunal Entscheidungen hinwegsetzen. Australien hat ein System der Gewaltenteilung und es ist problematisch, wenn ein Minister es überstimmen kann. Diese Regierung tut, die in Bezug auf die Staatsbürgerschaft und Charakter. Wir sollten Vertrauen in unsere Gerichte, sie sind in der Lage, die richtigen Entscheidungen zu treffen."
Ford argumentiert, dass die Abbott-Regierung Plattform der Sicherung Australiens Grenzen teilweise erklären, dieses Gesetz. Sie macht sich sorgen, dass ungerechte Entscheidungen gewährleistet sind. Das sind "drakonische Mächte, wenn jemand eine betrügerische Dokument zur Verfügung gestellt hat. Es wird sehr schwierig, Staatsbürgerschaft, zu bekommen, selbst wenn es 10-15 Jahren für eine Person gewesen sein mag, die Steuern zahlen und sicher hier Leben wurde. Eine Entscheidung getroffen, wenn du 18 bist kommen und dich beißen, wenn du 28 bist."
Morrisons Machtgier folgt einen globalen Trend. In Großbritannien sind die aktuellen Fragen der Immigration und der Staatsbürgerschaft unaufhaltsam zum Aufstieg der Ukip und Premierminister David Cameron Quest Verschärfung seines Landes Haltung gegen die europäischen Bürger gebunden. Europaweit ist die Rhetorik gegen Einwanderer wächst, Betankung öffentliche Unsicherheit über Arbeitsplätze und die Wirtschaft. Die Regierung Cameron hat herbeiführende Staatsbürgerschaft viel schwerer gemacht.
In Amerika ist die Macht der US Immigration and Customs Enforcement Staffelung, die Optionen von Millionen von aktuellen und künftigen Bürger beeinflussen. Einfach als Einwanderer Sündenböcken ist Routine und jeder ernsthafte Rechenschaftspflicht Mechanismus fehlt.
Morrisons Push-to-selbst noch größeren Einfluss zu gewähren sollte aus dem einfachen Grund widerstanden werden, dass seine Abteilung stolz Kontrolle vermieden werden. Die Abbott-Regierung, so gern Kritiker in seiner Kampagne Team Australien mit Ausnahme sollte nicht zu entscheiden, die "gute Charakter" der gefährdeten Bürger vertraut werden.