Sharon: Kriegsheld und praktische peacemaker

Der beunruhigendste Aspekt der Avi Shlaims eindimensionalen Stück auf ehemaligen PM Ariel Sharon (Kommentar. 13 Januar) ist seine Behauptung, dass das Ziel, den Rückzug aus Gaza die Errichtung eines palästinensischen Staates "verhindern war". In einem orwellschen Wendung der Ereignisse sollen wir glauben, dass der Verzicht auf Israels Kontrolle über Gaza in der Tat mit dem Ziel die palästinensischen nationale Sache zu Schaden durchgeführt wurde. Ein Realitäts-Check ist in Ordnung hier: Israel die Terrorgruppe Hamas im Gaza-Streifen nicht installiert haben, noch hat er über Tausende von Raketen aus dem Iran bringen und gehen sie auf seine Städte und Städte feuern. Gaza ist eine tragische verpasste Gelegenheit für die Palästinenser ihre Fähigkeit, Leben Seite an Seite mit Israel in Frieden, eine, die immer noch als eine alarmierende Erinnerung an die Herausforderungen, vor denen Israel bei den aktuellen Friedensverhandlungen schwingt vorgelegt haben.
Yiftah Curiel
Botschaft des Staates Israel

• Ihre Redaktion (13. Januar) behauptet, dass Ariel Scharon Terror glaubte konnte nur mit Kugeln und Bomben besiegt werden. Aber seine Politik des Rückzugs, nicht nur diese einfache Schlussfolgerung widerlegt und zeigt seine Kreativität bei der Gestaltung der pragmatischer gewaltfreier Lösungen für palästinensische Unnachgiebigkeit und Mord Rückzug aus Gaza, sondern auch durch den Bau der Barriere, die terroristische Angriffe erfolgreich verhindert hat. Er war kein Heiliger, aber er war der einzige Politiker im Nahen Osten, erfolgreich gelungen, den Konflikt durch zwei separate praktische Initiativen zu reduzieren. Wenn nur Netanjahu und Abbas so kreativ.
Arnold Zermansky
Leeds

• Ihre Stücke auf Ariel Sharon wäre nicht fehl am Platz in einer arabischen Zeitung. Ariel Sharon war ein Soldat und seine militärischen Erfolge waren legendär. Die großen Schlachten gegen reguläre Armeen, die er in der 1956 Suez Kampagne, dem Sechstagekrieg von 1967 und 1973 Yom Kippur Krieg geboten werden noch in Militärakademien auf der ganzen Welt für ihre taktische Brillanz unterrichtet. Ländern bedroht brauchen gute Soldaten. Das Problem für viele Kritiker von Sharon ist, dass er eine bessere, mutiger und erfolgreicher Heerführer als seine Feinde.
Diane Saunders
Leeds