Sinkt in Südamerika recht progressive Fluch der Karibik?
Regierungen in der gesamten Region verlieren an Boden auf ein Wiedererstarken rechten Flügel, die versucht, ihre Erfolge zu nutzen, aber hat wenig neues zu bieten
Ein neuer Wind fegt Lateinamerika. Progressive Regierungen in Argentinien, Venezuela und Brasilien erlitten schwere Schläge in weniger als einem Jahr. Der rechte Flügel ist auf dem Vormarsch und Positionen belegt, dass vor einem Jahr unmöglich schien zu erreichen.
In Argentinien trotz hohen Umfragewerte für die ehemalige Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner (über 50 %), der Rechtsaussen-Kandidat Mauricio Macri gewann bei den Wahlen am 22. November. Unmittelbar danach, am 6. Dezember die venezolanischen Oppositionskoalition der demokratischen Einheit Roundtable (Schlamm) mehr als zwei Drittel der Sitze in der gesetzgebenden Versammlung gewann. Und in Brasilien, die Präsidentin Dilma Rousseff steht sowohl einen drastischen Rückgang im Beliebtheitsgrad (ihre Zustimmung ist weniger als 10 %) und ein Versuch, sie zu verdrängen.
Weitere Anzeichen für einen wechselnden Machtverhältnisse auf dem südamerikanischen Kontinent finden Sie an den Protesten gegen die Regierung von Rafael Correa in Ecuador, indigene Völker und sozialen Bewegungen angetrieben. Gleiches gilt für die Förderung der regionalen Initiativen zur wirtschaftlichen Integration unter dem Banner des freien Handels, wie z. B. der Transpazifischen Partnerschaft (TPP), die transatlantische Handels- und Investitionsabkommen (TTIP) und den Trade in Services Agreement (Tisa).
Der Aufstieg der progressiven Regierungen in Lateinamerika begann Ende 1998 mit Wahl von Hugo Chávez in Venezuela. Bis zu diesem Jahr ist es nahezu ununterbrochen, abgesehen von dem Putsch gegen Manuel Zelaya in Honduras im Jahr 2009, die Amtsenthebung von Fernando Lugo in Paraguay im Jahr 2012 und den vergänglichen Sieg der Geschäftsmann Sebastián Piñera in Chile zwischen 2012 und 2014 gegangen.
Die progressiven Regierungen, die sich – beschrieben als "Pirates of the Caribbean" des Schriftstellers Tariq Ali – sprang waren in der Tat politisch vielfältig, aber alle eine Berufung zur Umverteilung der Steuereinnahmen zu den ärmsten Sektoren der Gesellschaft teilten und zur Förderung neuer Forms der regionalen Wirtschaftsintegration gewidmet waren. . Einige von ihnen gefördert einer deutlich nach dem neoliberalen Wirtschaftsstrategie, manchmal mit nationalistischen drumherum; andere bevorzugte sozial liberaler Politik.
Viele dieser neuen Bewegungen konnten mildernde Armut verringern, Ungleichheit und sozialer Ausgrenzung, Anerkennung der Vielfalt, eine neue Diplomatie zu fördern und Ruhigstellung des Einfluss der Vereinigten Staaten, die noch die Region als seine Hinterhof behandelt. Sie erreicht wichtige Siege im Kampf gegen den Analphabetismus und bei der Förderung von Bildung und Gesundheitsnetzwerke aufzubauen.
Sie nutzten die hohen Preise für Rohöl und Rohstoffe der sozialen Rückzahlungsfähigkeit mit den weniger begünstigten Sektoren der Bevölkerung. Mit Ausnahme von Venezuela und Bolivien versuchten sie, den Armen zu helfen, ohne drastisch gegen die Interessen der reichen. Praktisch überall erntete einige ihrer privaten Investoren außerordentliche Gewinne.
Das ursprüngliche Ziel vieler Regierungen war zu tief greifenden Veränderungen in das ökonomische Modell, das sie geerbt. Es war wie der Versuch, den Motor eines Autos zu ändern, während sie verschoben wurde. Sie konnte es nicht. Sie wurden mitgerissen von der Logik der ein extraktiver Modell (und eine teilweise landbesitzende einer), die sehr viel kolonialen und liberalen Erbe. Stattdessen gründeten sie eine privilegierte Beziehung mit China (und in geringerem Maße mit Russland), die ihnen erlaubt, einige Distanz zwischen ihnen und Washington.
Mit dem weltweiten Rückgang der Preise für Rohstoffe erlitten alle diese progressive Regierungen einen Schlag. Nationen wie Venezuela wurden Opfer von einer Art der wirtschaftlichen Kriegsführung, die spekulative Angriffe auf die Währung enthalten und den Verkauf von Schmuggelware auf dem Schwarzmarkt. In diesem Klima machte ein neuer rechten Flügel seinen Auftritt – einer, der nicht wagt zu sagen, seinen Namen noch sein wahre Gesicht zu zeigen. Dieses Recht nicht offen kritisieren die Sozialpolitik der progressiven Regierungen (bei den meisten es sagt, es wird ihre Fehler zu korrigieren), noch tut es öffentlich bekennen, ihre Bereitschaft, wirtschaftliche Veränderungen zu machen. Die zentralen Themen der Kampagne sind das Versprechen zur Bekämpfung von Korruption und Ineffizienz, und zur Verteidigung der Menschenrechte.
Lateinamerikas neue Recht setzt auf zieht junge Menschen, die Mittelschicht und die Sphären der Gesellschaft, die von Armut durch die integrative Politik der progressiven Regierungen entgangen. Ob es keine echten Alternativen bieten kann, bleibt etwas anders als die Washington Konsens-Politik, die solche Fehler und Ausfälle in Lateinamerika erwies sich unklar. Die jüngsten Beispiele für rechtsgerichtete Regierungen, die an die Macht gekommen sind, durch Verschieben der Mitte-Links-Regierungen in der Region bieten nicht viel Hoffnung. Sebastián Piñeras Verwaltung in Chile war kaum ein Erfolg, und Horacio Cartess Regierung in Paraguay wurde erbärmlich bis zum heutigen Tag. Es gibt einige Anzeichen dafür, dass entweder Macri in Argentinien oder eine gesetzgebende Versammlung, gesteuert von der venezolanischen Opposition wirtschaftlichen Geschicke ihres Landes in naher Zukunft umdrehen kann.
Die wechselnden politische Klima in Lateinamerika wird keinen Zeitraum von Sonnenschein für das Recht ankündigen. Seine Siege Alarm in sozialen Bewegungen in der gesamten Region geschaffen. Es war jene Bewegungen, die das Gleichgewicht der Kräfte in ihren Ländern, so dass den Aufstieg des progressiven Regierungen geändert. Sie taten dies durch Verdrängung illegitime Präsidenten und nehmen auf die Straße gegen neoliberale Politik. Heute haben damit begonnen, zu reaktivieren und formieren um das Gespenst von einem konservativen Aufschwung zu konfrontieren.