Sollte ich... begraben oder verbrannt werden?

Leo Hickman Leitfaden für einen guten Tod

Es ist besser zu verbrennen, als verblassen. Kurt Cobain klar dachte so, zitierte berühmte Neil Young Songtext in seinem Abschiedsbrief, aber dann er offensichtlich war nicht unter Bezugnahme auf die Frage der Treibhausgas-Emissionen wenn es darum geht, die etwas heikle Feuerbestattung V Bestattung Debatte.

Für die meisten Umweltschützer ist es tatsächlich besser, als Ausbrennen verblassen. Unser Leben, sie sagen, bereits genug grundlose Verbrennen fossiler Brennstoffe führen. Viel besser, in den Tod, Kompost, wie die Natur bestimmt.

Verband der britischen Feuerbestattung Behörden zufolge gab es 424.956 Feuerbestattungen im Vereinigten Königreich im Jahr 2004 statt. Diese Abbildung zeigt 70,8 % aller Todesfälle. Der Auffassung, dass ein Cremator bei 760-1150 C für 75 Minuten pro Einäscherung zu betreiben muss und es leicht ist zu sehen, wie viel Energie benötigt wird. In der Tat verbraucht ein Cremator ca. 285 KiloWatt Stunden Gas und 15kWh Strom im Durchschnitt pro Einäscherung - etwa verlangt die gleiche inländischen Energie als eine einzelne Person für einen ganzen Monat.

Neben die beträchtliche Menge der Treibhausgas-Emissionen, die dadurch entsteht, ist Feuerbestattung auch verantwortlich für 16 % der Quecksilberverunreinigung Großbritanniens (über unsere Zahnfüllungen), nach der Environment Agency. Die Industrie hat gesagt, dass alle 650 Krematorien müssen Quecksilber-Emissionen bis zum Jahr 2012 halbieren, aber ironischerweise eine Möglichkeit, dies zu tun ist, bei einer höheren Temperatur, was wiederum zu mehr Emissionen zu verbrennen.

Dann gibt es die Materialien verwendet, um einen Sarg. Holzsärge sind entweder aus massiver Eiche oder Kiefer oder eher (89 %, in der Tat) aus furnierten Spanplatten, die mit einem Formaldehydharz verklebt ist. Die werden natürlich am Ende verbrannt und Eintritt in die Atmosphäre.

Aber diese Materialien auch eingeben, den Boden wenn Beerdigung die bevorzugte Option ist ebenso wie Einbalsamierung - auch Formaldehyd-Basis - Chemikalien, die im Laufe der Zeit den Wasserlauf eingeben können. So auch im Tod sind wir nicht davonkommen lassen, wenn es darum geht, unter Berücksichtigung unserer Umweltauswirkungen.

Was also tun? Bestattung auf See mag eine logische Öko-Option, aber die Behörden in der Regel die Stirn runzeln auf uns zu Fishfood Wahl: nur 50 oder so nicht-Marine Meer Bestattungen erhalten jedes Jahr für den UK drei lizenzierten Standorten (Newhaven, Sussex; Die Nadeln, Isle Of Wight; und Tynemouth, Northumberland). Allerdings sind Wald Bestattungen eine zunehmend beliebte Möglichkeit, immer, ebenso wie die Verwendung von Särgen vollständig biologisch abbaubar. Jetzt gibt es etwa 200 Wald Grabstätten im Vereinigten Königreich (siehe www.naturaldeath.org.uk), die bieten Familien einer Alternative zu Friedhöfe oder Krematorien. Gelang es entweder privat (oft von einem Landwirt) oder einer lokalen Behörde diese Grabstätten sind Links nicht markiert oder zeichnen sich durch die Pflanzung eines Baumes oder Wildblumen. Jeder Sarg verwendet muss aus einem vollständig biologisch abbaubaren Material wie Pappe oder Korbweide erfolgen, oder ein Tuch oder drapieren kann stattdessen verwendet werden.

Während viele viel Komfort in diese Option natürlich Gleichgesinnte finden, gibt es eine Frage, wie nachhaltig sein kann, alle bieten, die es ihr eigenes Stück unberührte Wälder auf Dauer leisten können. Eines der Gründe Feuerbestattung abgelöste Bestattungen im Vereinigten Königreich war, weil Platzangebot in den Jahrzehnten stark abgenommen hatte. Immerhin das Nachkriegs-Laufwerk um mehr Menschen zu betrachten, dass Feuerbestattung den Slogan enthalten "Rette das Land für die lebenden". Anerkennung von dem anhaltenden Druck für Raum, forderte ein Unterhaus wählen Sie Untersuchungsausschusses Friedhöfe im Jahr 2001 für Multi-Bestattungen am selben Standort stattfinden. Es scheint, daß dieses Tabu gebrochen werden, bevor eine wirklich nachhaltige Bestattung Option in diesem Land gefunden wird.

Öko-Alternativen zu vergraben und Feuerbestattung werden noch gesucht. Erst letzte Woche, eine schwedische Stadt machte Schlagzeilen, als bekannt gegeben, es zu versuchen, ihre Toten in spröde, kompostierbare Reste mit flüssigem Stickstoff Gefriertrocknung festgelegt wurde. Und Solarenergie betriebenen Krematorien sind vorgeschlagen worden, um zu retten, die Millionen von Tonnen Holz pro Jahr verbrennen Indiens Toten verbrannt. Aber während wir warten, ob diese praktikable Möglichkeiten sind, scheint es, dass in einer bescheidenen begraben zu sein zu lernen, vollständig biologisch abbaubar Sarg bleibt die Option, die wenigsten schädlich für die Umwelt ist.

Sie sagen...

Jocelyn Rose, Kirkcudbright
Ich bin ein bisschen besorgt über diese neue "grünen" Grabstätten, die Bauern auf dem Land einrichten, die sie nicht verwenden. Was passiert, sobald die Seite voll ist und es gibt kein Geld mehr hereinkommen? Wer wird die Website zu pflegen?

Angela Latham, West Sussex
Ich will nicht die Wahl zwischen Verbrennung und Beisetzung in der Erde. Ich möchte ein Luft-Beerdigung - die Vögel kannst mich haben. Aber wie? Was tun um ihre traditionellen Flug Passage haben Parsee britische?

· Senden Sie Ihre Ansichten und jede neue Dilemmas an ethical.living