Sommer Brennan: "Oyster Kriege" offenbaren eine Schlacht für öffentliches Land Amerikas
Brennans Erstlingswerk erzählt einen klassische amerikanische Kampf zwischen Privatwirtschaft und öffentliche Interesse an der Erhaltung: "Es ist also unklar, wer war in der rechten Ecke"
In zwei Wochen wird Yellowstone Nationalpark bewusst alle Fische in Wyomings Soda Butte Creek vergiften. In dem Bemühen, schnell und kostengünstig zu nicht-heimische Bachforelle, eingeführt im Jahre 1890, Keulen wollen Bundes- und Beamten ein Nervengift bereitstellen, die alle Insekten und Wasserlebewesen zu dezimieren. Bevor Sie dies tun, werden Park Biologen versuchen, hadern so viele native Halsabschneider wie möglich und in sauberem Wasser aufbewahren, bis der Bach wieder sicher für Fische ist. Sie hoffen, es setzt das Ökosystem und den Lebensraum in einen natürlicheren Zustand wiederherstellen. Sie wissen nicht, ob es funktionieren wird.
Diese Art von Madcap Re-engineering von wilden Gebieten passiert die ganze Zeit, als Summer Brennan weist darauf hin, in dem neuen Buch The Oyster War, der darlegt, "die wahre Geschichte von einem kleinen Bauernhof, große Politik und die Zukunft der Wildnis in Amerika" zu sagen. Brennan erforscht in ihren Debüt-Titel unsere oft widersprüchliche Beziehung mit wilden Orte und die manchmal verschlungenen Rechtfertigungen für Umgang mit öffentliche Ländereien.
Das Buch konzentriert sich auf einen langwierigen Konflikt zwischen Point Reyes National Seashore in Nordkalifornien und einer von seinen Mietern, Drakes Bay Oyster Company. Der Austernfarm, die im Jahr 2004 auf einen temporären Mietvertrag in das Naturschutzgebiet am Point Reyes voneinander übernahm, kämpfte Zähnen und Klauen für fast ein Jahrzehnt, um seine Erlaubnis erneuert haben. Der Park, befürworten zur Wiederherstellung der Gegend, Wildnis, sagte, dass das Unternehmen wie geplant in 2012 verlassen, als die Gesetzgebung, die den Park in 1960er Jahren erstellt vorschrieb, dass Commerce verlassen sollte. Die Familie, die die Farm zu Unrecht im Besitz vermutet, dass könnte sie den Park, ihren Mietvertrag zu verlängern, wenn sie gute ökologische Verwalter bewiesen überzeugen konnte.
Die Bitterkeit der Spieler andauert bis heute, obwohl die Familie, die im Besitz der Farm gezwungen war, im vergangenen Winter zu löschen. Brennan schreibt in ihrem Buch einer manchmal umstrittene Beziehung mit der lokalen Zeitung, die zunächst ihr zur Deckung des Konflikts im Jahr 2012 beschäftigt, dass ihr Versagen zu Seite ausdrücklich mit der Austernfarm Reibung erstellt.
Obwohl Brennan hat seitdem Marin County verlassen und kehrte in ihren Job bei den Vereinten Nationen in New York, als Reaktion auf ihr Buch, haben einige Einheimische Medien in einem Versuch, sie aus ihrer Version der Ereignisse Welle erreicht.
"Einer der Gründe, ich war in diesem Konflikt gezogen, ist, dass es so unklar war, wer war in der rechten Ecke" Brennan sagte dem Guardian.
Die laufenden Zwietracht verkörpert einen ideologischen Kampf spielt sich quer durch das Land: eine der Glaube an öffentlichen Flächen für alle im Vergleich zu öffentlichen Flächen für diejenigen clever genug, um es für den kommerziellen Einsatz setzen. Kevin Lunny, Drakes Bay Oyster Company der ehemalige Inhaber der Firma vermutet, dass der Erfolg seines Betriebes 1964 Wilderness Act, die Wildnis als ein Ort "ungehinderter durch den Menschen überwinden konnte, wo der Mensch selbst ist ein Besucher, der nicht bleibt" bezeichnet.
Die zeitgenössische Auster Saga eröffnet eine tiefere Auseinandersetzung mit eine Landschaft wild macht. Das Buch stürzt durch Jahrtausende der menschlichen Eingriffe am Point Reyes – von der Indianer Jagd entlang der Klippen vor 10.000 Jahren des 19. Jahrhunderts kulinarischen Piraten angreifen die Buchten einmal reichlich Austernzucht, die beliebten Muscheln auf dem Schwarzmarkt verkaufen zu stehlen.
Brennan wird klargestellt, die nichts über Point Reyes Geschichte trennen "natürlich" aus "unnatürlich" erleichtert. Gehst du zurück zum Anfang der menschlichen Präsenz in der Region, fortgesetzt die Miwok auf native Elch ernährten die Jagd mit dem amerikanischen Pionier. Aber um 1870 die Tule Elche "schwankte gefährlich nah an Löschung, und viele dachten, sie waren schon weg". Wenn eine Gesetz von 1873 es ein Verbrechen machte, einen Elch zu Schlachten, erholten sich die Bevölkerung bis sie wurden so stark und gefräßig, dass ein 1961 Bewirtschaftungsplan für Owens Valley ihre Herden an 100 Spitze gekappt. Elch-Aktivisten entstanden sofort entschlossen, die Jagd auf die "Monarch of the Wild" zu verhindern, und Konflikte über Bevölkerungszahlen weiter bis zum heutigen Tag.
Ein weiteres Beispiel mochte ein exzentrischen Chirurgen in den 1940er Jahren besaß eine Ranch in Point Reyes das Aussehen des Zoo gezüchtet weiße Hirsche, nehmen es auf sich, um den Park einige 20 Kopf vorzustellen. Die exotischen Huftiere reproduziert mit Begeisterung bis 2007, wenn eine Park-Initiative, die jetzt nicht-heimische Gräser für das Vieh und Elch zurückzunehmen erforderlich, dass die Bevölkerung von 1.500 durch einen Hubschrauber zu tragen Scharfschützen getötet werden.
"Während einige des Fleisches wurde gespendet an lokalen Obdachlosenheime und eine Kalifornien-Kondor-Recovery-Programm" Brennan schreibt: "vieles davon blieb, wo es lag. Das Gelände war auch robust oder ein tödlich verwundetes Tier gelang die Flucht und sterben allein in einigen abgelegenen Ort, seinen Körper wieder auf die Erde; ausländischen Hirsch, die Fremdgräser zu ernähren."
Brennan ist am besten bei einem Besuch mit die wechselvolle Geschichte der Region und das Ausmaß, in dem es kontrastiert, mit zeitgenössischen idealen der Restaurierung und Konservierung. Die Einzelheiten der Auster-Krieg, der langsam über fast ein Jahrzehnt vor geklärt wird im Gerichtssaal vor drei Jahren gekämpft wurde, spürt "schwindelerregenden" zeitweise für einen Außenstehenden, eine Tatsache, die Brennan erkennt. (Brennan sagte, ihre Liebe zu Shakespeare inspirierte die Dramatis Personae, die Leser behalten Sie den Überblick der langen Liste der Spieler hilft.)
Der Grad, zu dem Kriegsende Auster in die größeren nationalen Gespräch über öffentliches Land zählt, wird deutlich, wenn der Leser erfährt, dass die Koch-Brüder es wichtig genug erachtet, um zu intervenieren. Die Ursache der Aktion-Koch-Stiftung gespendet kostenlose rechtliche Unterstützung für Drakes Oyster Bay Company zu kämpfen, was die Besitzer "Wildnis Aktivisten" genannt. Drakes Bay Kampf wurde auch zitiert in einem Gesetzentwurf, die Keystone XL Pipeline zu beschleunigen, eine vorgeschlagene kommerziellen Intrusion auf öffentlichen Flächen, die Gegner sagen soll neben der Verdoppelung des Kochs Nettowert wenig nützen.
In den Worten eines der Naturschützer, die die Lunny Familie Mietvertrag Verlängerung abgelehnt: "ein solches Ergebnis würde einen Präzedenzfall gefährlich, hineinleuchtet Bemühungen durch die Privatwirtschaft zu erhöhen und Handelstätigkeit in der Wildnis im ganzen Land zu erweitern." Oder in den Worten von einem anderen Naturschützer, so dass private Industrie weiterhin im Park käme der "Anfang vom Ende der Wildnis".
Die zweite Behauptung ist schwerer zu bekommen hinter nach Brennans Buch zu lesen. Aber die ersten Ringe mehr denn je. Wenn die Lunnys schließlich gemacht wurden, um im Dezember 2014 zu verlassen, footed Steuerzahler die Zeche für den Rückbau von Gebäuden des Unternehmens und die Bereinigung von Fanggeräten, die das Unternehmen konnte nicht entfernt werden.
Wie wir in den letzten Tagen mit dem Bergbau Spill in Colorado, gesehen haben sobald Industrie Residenz auf öffentlichem Land einnimmt, ist es fast unmöglich, seinen Griff zu brechen und gehen Sie zurück auf die Art und Weise Dinge waren. Wir können nur versuchen, aufräumen und unser Bestes tun, was der Vater von Wilderness Act, ehemaliger Präsident Lyndon B Johnson, beschrieben als "unveränderliche Schönheit und Wunder" ungefähre der wilden Orte.
"Wenden wir uns nun an die Natur, was suchen wir um zu erinnern, als was hoffen wir, dass vergessen?" Brennan fordert. Obwohl selten auf diese Weise diskutiert, ist der Schutz der Wildnis über Wahl – was wir in unserem fleckig Datensatz als Verwalter der Erde bewahren will. Weil wir nicht in der Lage, eine kollektive Antwort zu vereinbaren gewesen, weiterhin der Krieg quer durch Amerika zu wüten.