Stahlproduzenten halten, dass Millionen von Verschmutzung der EU erlaubt

• Stahlindustrie Hauptnutznießer des europäischen Emissionshandels


• Drei Mittal Pflanzen halten, dass 15 % des Überschusses erlaubt Studie zeigt,

Stahlproduzenten erlaubt wie ArcelorMittal geworden große Nutznießer des EU Emissionshandelssystems machen Millionen von Pfund aus freien Carbon, Forschung zeigt.

Nur drei Pflanzen in Belgien, Spanien und Rumänien, gesteuert von Lakshmi Mittal, Großbritanniens reichster Mann, sitzen auf 15 % der überschüssigen Genehmigungen durch die EU, nach offiziellen Angaben der Sandsack Umweltaktion Gruppe erzielten ausgehändigt.

"Das Ausmaß des Nutzens von der Stahlindustrie genossen machen es so aussehen wie die ETS als eine versteckte Subvention für den Sektor verwendet wird", sagte Bryony Worthington, der Gründer der Sandsack.

Der CO2-Preis hat in den letzten 12 Monaten gestürzt, teils, weil die Verlangsamung Leistung und Emissionen, sondern auch verringert hat weil zu viele kostenlose Genehmigungen für die Industrie die EU ausgehändigt.

Die ETS ordnet bestimmte Unternehmen Zulagen für Kohlenstoff, sie strahlen, und soll um sie zu zwingen, zusätzliche kaufen, erlaubt, verschmutzen, wenn sie nicht ihre Emissionen zu senken. Großteil der schwersten Umweltverschmutzer und Benutzer von Kohlenstoff-Genehmigungen sind Energieversorger wie Drax, die die Kohle befeuerte Anlage in North Yorkshire mit dem gleichen Namen und Elektrownia Belchatow Polens verläuft.

Aber Worthington, sagte der EU-Statistik Stahlwerke zeigte, wie z. B. Deutschlands Integriertes Huttenwerk Duisburg saß auf 10,8 m Genehmigungen, Glocke Salzgitter 5,1 m und Belgiens ArcelorMittal Gent 4,3 m. Sie befürchtete, dass dies unter Beweis gestellt, dass Stahlunternehmen waren Meister der Lobbyarbeit der EU um sicherzustellen, dass sie zu einem Zeitpunkt profitiert wenn Genehmigungen bei 15 € (pro Tonne) gehandelt werden können.

ArcelorMittal räumte ein, dass es blieb in Dialog mit der Politik über die zukünftige Gestaltung des Handelssystems auf der Grundlage, dass es die Kosten der Produktion in Europa zu erhöhen und daher eine "Bedrohung" darstellen könnte zu externen Wettbewerbern.

Der Stahlkonzern verweigert es war Nutzung der ETS und war nicht bereit, zu bestätigen oder dementieren, dass es hielt, dass eine bestimmte Anzahl von Überschuss erlaubt.