Streit um "geheime" Hinkley Point dokumentiert Satz Tribunal zu erreichen

Informationsbeauftragten unter dem Druck der FOI Anfragen, verpflichtet sich mündliche Verhandlung auf Dokumente auf die Nuclear Power Plant-Projekt

Ein 18-Monats-Kampf entdecken die wahre Kosten für die Verbraucher die Hinkley Point C Atomreaktoren zu bauen wird zu einem Höhepunkt in London kommen.

Der Datenschutzbeauftragte hat Freiheit der Informationsanfragen Subvention Dokumente im Besitz des Department of Energy and Climate Change veröffentlichen blockiert. Jedoch hat es schließlich übereingekommen, eine mündliche Verhandlung zum Thema abzuhalten.

Die Entscheidung kommt nur wenige Tage bevor EDF Chief Executive in Großbritannien, Vincent de Rivaz, Gesichter einer Grillen vom MPs über die £ 18 Mrd. Kosten der Hinkley, die durch Subventionen und Kunden Rechnungen gezeichnet ist.

EDF ist noch nicht zu einer endgültigen Entscheidung darüber, ob das Projekt fortzusetzen und MPs haben gesagt, es gibt "ernste Fragen" über Hinkley Lebensfähigkeit zu beantworten. EDF-Finanzdirektor beenden über Bedenken über Hinkley Auswirkungen auf die bereits hoch verschuldete Unternehmen. Doch David Cameron und François Hollande haben stark unterstützt das Projekt als "eine Säule der bilateralen Beziehungen" und "ein zentraler Aspekt der Energiepolitik Großbritanniens".

Die Regierung hat zugesagt, £92,50 pro Megawattstunde für Hinkley Strom zu zahlen, den Großhandelspreis zu verdoppeln, wenn die Einigung erzielt wurde.

Greenpeace und fordern Initiative, Spezialist für Freedom of Information Act hat versucht seit 2014, den Inhalt der sieben Dokumente zu erhalten, die verstanden werden, um weitere Details zu den Subventionen für Hinkley enthalten.

Sie gingen an die Europäische Kommission als Begründung für die Notwendigkeit, staatliche Beihilfen, die in der Regel gegen Wettbewerbsregeln.

Greenpeace sagte, es war außergewöhnlich, darüber Kommissar DECC der Wunsch weiterhin wichtige Informationen abseits der Öffentlichkeit unterstützt hatte. Die Umweltgruppe hofft nun, dass Fortschritte bei einem Gericht Informationen erzielt werden können, Verhandlung voraussichtlich im Mai in London stattfinden.

Doug Parr, Policy Director bei Greenpeace, sagte: "Seltsamerweise die Information Commissioner DECC sind Hölle und beugte sich über die Beweise zeigen Hinkley ist eine gute Idee für Großbritannien zu halten ein Geheimnis. Die Berichte, die wir versucht haben, finden in 18 Monaten illustrieren die Annahmen, die DECC verwendet, um zu entscheiden, dass Hinkley die beste Wette macht Großbritannien in der Zukunft liegt.

"Wir denken, es ist schwer, aus irgendeinem Grund denken, die es geheim gehalten werden sollte, es sei denn, die belegt, dass Hinkley ist nicht so eine gute Idee. Das Argument, es muss ein Geheimnis bleiben, weil es die Regierungsverhandlungen beschädigen würde ist nun vorbei, denn die Verhandlungen abgeschlossen haben.

"Heutige Schulabgänger für Hinkley Zahlen werden bis sie gleich ihre Rente beziehen, sollte die Regierung zukünftige Generationen erzählen was sie bezahlen und warum."

Die Informationen in den Dokumenten war weitgehend für Minister von Beratern wie KPMG, Poyry und Oxera, vorbereitet, mit Arbeit und Planung durch DECC selbst Szenario-Modellierung.

Der erste Blick auf die Bürokraten in Brüssel war, dass die Maßnahmen unrechtmäßigen finanziellen Unterstützung darstellen, aber die endgültige Entscheidung rückgängig gemacht dies und gab der britische Regierung grünes Licht.

Greenpeace für den Zugriff auf die Dokumente und bat dann startete eine Freiheit der Informationsanfrage für sie zu übergeben, die durch DECC abgelehnt wurde.

Der Informationsbeauftragte stimmte zunächst die Unterlagen zurückzuhalten, dass "die Berichte enthalten und diskutieren Fragen der sensiblen kommerzieller Natur und die Informationen zu DECC in der Erwartung, dass es als vertraulich behandelt werden würde".

Es akzeptiert auch, dass die Offenlegung der Daten "" die Regierung im Zusammenhang mit der künftigen Verhandlungen mit anderen Entwicklern (Kernkraftwerk Nachteil würde).

Der Kommissar sagte, gibt es ein starkes öffentliches Interesse bei der Offenlegung der Inhalt der Dokumente. aber gesagt, dies wurde von anderen Überlegungen rund um kommerziellen Empfindlichkeit überschrieben.

Aber trotzdem hat es akzeptiert, dass eine mündliche Verhandlung in diesem Fall "angemessen" ist.

Der Informationsbeauftragte sagte, er hatte keine weiteren Kommentare zu machen vor der mündlichen Verhandlung aber DECC gerechtfertigt sein Engagement für die Dokumente unter Verschluss zu halten.

Eine Sprecherin des Außenministeriums, sagte: "die Entscheidung, diese Unterlagen zurückzuhalten ist aufgrund der kommerziellen Empfindlichkeit entsprechend in den Daten Umweltschutzbestimmungen aufgeführten Ausnahmen.

"Information Commissioner unterstützte diese Entscheidung und freuen uns, dass dies jetzt ist ein live Rechtsmittel eingelegt und wir können nicht keinen weiteren Kommentar, während das Berufungsverfahren abgeschlossen ist."

EDF selbst hat immer argumentiert, dass es völlig setzt sich für Transparenz, sagen, dass dies die Geheimhaltung die Atomindustrie trennen würde, die es in der Vergangenheit geprägt.

Im September letzten Jahres de Rivaz sagte: "bei EDF Energy Transparenz steht im Mittelpunkt von allem, was wir tun. Es ist unsere Verantwortung, als die Hüter der nuklearen Flotte Großbritanniens, transparent, offen und empfänglich für Fragen sein.

"Nähern wir uns die endgültige Investitionsentscheidung für unsere neue Kernprojekt Hinkley Point C. Wie wir es tun, hat die Prüfung natürlich erhöht. Genauso wie wir Transparenz umarmen, begrüßen wir Kontrolle. Wir genießen Sie Herausforderung basiert auf Tatsachen."