Studien finden eines Bewerbers sieht Angelegenheit

Wähler suchen Sie jemand, der kompetent und attraktiv erscheint bei der Wahl eines Präsidenten, zumindest wenn die Kandidaten weiblich ist, findet eine neue Studie.

Wenn es stimmt, die angeblich astronomischen Gebühren für Vize-Präsidenten ausgegeben hätte Kandidat Sarah Palin aussehen Recht auf das Geld.

"Kampagnenmanager scheinen vor dem Spiel im Verständnis, dass das Bild wirklich wichtig ist, zu sein", sagte Joan Y. Chiao, ein Psychologe an der Northwestern University in Illinois. "sie wissen, dass, entgegen der landläufigen Vorstellungen, Menschen nicht unbedingt bewusste und rationale Strategien bei der Entscheidung, wen man dafür stimmen, vor allem, wenn es um Frauen geht."

Männliche und weibliche Wähler

Chiao und ihre Kollegen gefragt, eine Gruppe von mehr als 70 Studenten, gleichmäßig aufgeteilt zwischen Weibchen und Männchen, zu beurteilen, eine Reihe von männlichen und weiblichen politischen Kandidaten wie kompetent, dominant, attraktiv und zugänglich Schienen basierend auf ihr Gesicht aussehen.

Dann Teilnehmer Bilder zeigen Paare von politischen Kandidaten angeschaut und angegeben, welchen Kandidaten sie in einer hypothetischen Wahl für US-Präsidenten wählen würden.

Insgesamt beurteilt Teilnehmer männliche Gesichter als kompetent und als Weibchen dominant. Und die Teilnehmer wahrgenommene weibliche Gesichter als attraktiver und zugänglicher als die Männchen.

Alle Teilnehmer waren am ehesten für Anwärter zu wählen, die mehr kompetente erschienen. Männliche Bewerber zugänglich und weibliche Kandidaten erschienen, die attraktiver erschienen waren jedoch am ehesten stimmen zu gewinnen.

Sowohl weibliche als auch männliche Teilnehmer der Studie wurden höchstwahrscheinlich für Kandidatinnen als attraktive und kompetente stimmen.

"Auch weibliche Wähler schien zu erschließen, die kulturelle Erwartung, dass Frauen, die attraktiv sowie kompetente würdiger hohen Status Rollen sind", sagte Chiao.

Die Ergebnisse detailliert online in der 31 Oktober-Ausgabe der Fachzeitschrift PLoS ONE, wichen für männliche Bewerber. Männliche Wähler waren wahrscheinlicher, für einen Kerl nur Stimmen, wenn der Kandidat kompetent, erschien, während weibliche Wähler eine männliche Bewerber bevorzugt, die kompetent und ansprechbar war.

Abstimmung über das Gehirn

Eine weitere aktuelle Studie zeigt auch, dass Gesichtsbehandlung politische Kandidaten Materie sucht. Die Studie, veröffentlicht online diese Woche in der Zeitschrift soziale kognitive und affektive Neurowissenschaften, legt nahe, dass negative Ansichten über eine Person, die Gesichtszüge, dass die Bewerber die Wahl Kosten könnte.

Die Forscher verwendeten funktionelle MRT Gehirn Blut Sauerstoffversorgung der Teilnehmer zu messen, wie sie Entscheidungen über Paare von politischen Kandidaten basiert ausschließlich auf den Kandidaten Fotos gemacht. In 2002, 2004 und 2006 hatte die Kandidaten bei Wahlen laufen. In einigen Fällen hatten die Teilnehmer eine hypothetische Stimme abzugeben und in anderen sie Charakter Urteile über jeden Kandidaten, unter anderem, welche der beiden kompetentere Kongress Amt sah oder körperlich bedroht sah.

Teilnehmer gesehen Fotos von Politikern, die Wahlen, im Labor und in der eigentlichen Wahlen verloren Hirnareale mit Verarbeitung von Emotionen zeigte Aktivität verbunden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass negative Bewertungen eines Kandidaten basierend auf Aussehen echten Wahlergebnisse beeinflussen sagte der leitende Forscher Michael Spezio, ein Psychologe am kalifornischen Scripps College und ein visiting Associate bei Caltech.

Die Forscher betonen, dass das Gehirn Effekte gesehen, während statistisch signifikant, klein waren. Darüber hinaus die Ergebnisse wahrscheinlich gelten nur für Wähler, die wissen sehr wenig über die politischen Kandidaten, und im allgemeinen Aussehen ist nur ein Teil des politischen Puzzlespiels.

"Wir behaupten nicht, dass die Kandidaten wie zu sehen alles, was es ist, die Geschichte ist von wie Wähler sich entscheiden müssen – oder, dass dies auch der größte Teil der Geschichte," sagte Ralph Adolphs, Professor für Psychologie und Neurowissenschaften am Caltech. "Aber wir denken, es hat eine gewisse Wirkung – und darüber hinaus, dass dieser Effekt möglicherweise größte Wenn Wähler kaum etwas anderes über einen Kandidaten wissen."

• Alles über Politik
• Video - Präsidenten Marketing macht
• Bizarre US-Präsidentschaftswahlen-Quiz