Technologie sollte ersetzen Tierversuche (Op-Ed)
Kathleen Conlee ist Vice President, tierische Forschungsfragen für The Humane Society der Vereinigten Staaten. Trug sie diesen Artikel zu LiveScience Experte stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Sind Bestrebungen im Gange – und bewegt sich mit exponentiell wachsender Geschwindigkeit – letztlich erbringt, das Testen von medizinischen und kosmetischen Technologien, die rechtzeitige und genaue Ergebnisse unter Schonung der Tiere unnötig leiden, oder noch schlimmer.
Dies ist eine aufregende Zeit – was schien wie Science Fiction vor ein paar Jahren Wirklichkeit heute ist. Dazu gehört die Fähigkeit, menschliche Zellen in ein Gerüst zu wachsen, die imitiert und funktioniert wie eine lebendige Orgel – zum Beispiel menschlicher Haut und Leber – und eine breite Palette von in-vitro-Testsysteme, die, kombiniert mit interpretativen Computeralgorithmen, Vorhersagen zunehmend komplizierten biologischen Ergebnisse für Drogen und andere Therapeutika.
Im Jahr 2007 haben US-National Research Council zuerst die Notwendigkeit zur Neugestaltung chemische Prüfung vollständig, inspirierende Unternehmen die Produkttests Verhalten zu überdenken. Seitdem haben mehrere Institutionen finanziell unterstützt Technologien nonanimal biologische Forschung, Bioinformatik und Technik zu entwickeln.
Die Humane Society von der United States (HSUS), zum Beispiel vor kurzem in die Hurel Corporation, die Miniatur gestaltet hat investiert, verstoffwechseln funktionierende 3D Leber Kulturen, mit denen Wissenschaftler wie Leberzellen zu studieren, Chemikalien und Drogen.
Die Wyss-Institut an der Harvard University in Cambridge, Massachusetts, entwickelt eine Vielzahl von Orgel-on-a-Chip-Systeme, finanziert von der US Food und Drug Administration (FDA), der National Institute of Health (NIH) und das US Department of Defense, alle mit dem Ziel, Chemie- und Drogentests an Tieren zu ersetzen.
Auch die HSUS vor kurzem CeeTox Inc. Henry Spira Humane Corporate Fortschritte mit dem Award ausgezeichnet für das Unternehmen neuartige Ansatz der Kombination nonanimal Tests mit Computerprogrammen, die Hautallergien, akute systemische Toxizität und endokrine Aktivität, unter anderem vorhersagen kann.
Stimmung wächst auf der ganzen Welt zu Ende Tierversuchen. Sowohl in Indien als auch in der Europäischen Union jetzt verbieten Kosmetika an Tieren zu testen, und eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass eine Mehrheit der Amerikaner dagegen.
Darüber hinaus sind Regulierungsbehörden weltweit die Idee umfassend, dass Tierversuche schrittweise mit genauer, Human-relevante und prädiktive Methoden ersetzt werden kann.
Hier in den Vereinigten Staaten, Zusammenarbeit zwischen der FDA, der NIH und der Environmental Protection Agency – bemühen, die als Tox21 bekannt – bringt Experten aus diesen Agenturen zusammen, um nonanimal Testmethoden zu entwickeln, von denen Hunderte können in sehr kurzer Zeit eine große Anzahl von Chemikalien testen – ein Prozess Hochdurchsatz-Test genannt.
In Europa konzentriert sich ein großes staatlich geförderte Programm namens SEURAT-1 auf nonanimal Wege, Toxizität durch wiederholte Exposition zu bewerten. Vor kurzem traf die Gruppen Tox21 und SEURAT-1, um Möglichkeiten der Zusammenarbeit zu erkunden.
Alle diese Anstrengungen zur Bewältigung Toxizitätstests sind wichtige Grundlagen und der Wissensgenerierung, die letztlich den USA Weg von der Nutzung von Tieren in der biomedizinischen Forschung bewegen können.
Wir interpretieren die neuesten Kommentare von ehemaligen NIH Direktor Dr. Elias Zerhouni, wie von der NIH-Datensatz als weitere Unterstützung für die HSUS Bemühungen berichtet.
"Wir haben verschoben Weg von menschlichen Krankheiten beim Menschen zu studieren," sagte er. "Wir alle tranken die Kool-Aid auf, dass man – mich eingeschlossen," sagte er, fügte hinzu, dass mit der Fähigkeit, klopfen oder Knock-out jedes Gen in eine Maus (die Zerhouni witzelte: "kann nicht uns verklagen"), Forscher haben auf Daten aus Tierversuchen overrelied.
"Das Problem ist, dass es nicht funktioniert hat, und es ist an der Zeit hielten wir tanzen um das Problem," sagte er. "Wir müssen neu auszurichten und anzupassen, neue Methoden für den Einsatz beim Menschen, Biologie des Menschen zu verstehen."
Die HSUS arbeitet um sicherzustellen, dass diese aufkeimenden Energie dazu Toxizitätstests bei Tieren geht weiter – und hält Kurs – durch die Arbeit mit solchen Unternehmen wie Hurel wie sie modernste Technologien ständig weiterentwickeln und beeinflussen unsere Bundesregierung auf, ihre Investitionen in diese Technologien auch verstärken.
Durch solche Bemühungen, die helfen, eine humane Wirtschaft aufzubauen, hoffen wir, inspirieren und ermutigen andere zum mitmachen. Diese wachsende Bewegung bringt das Land viel näher auf den Tag, wenn Tiere nicht mehr als Probanden eingesetzt werden.
Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.