Texas Todeskandidaten obersten Berufungsgericht setzen rassische Vorspannung im Fokus

Richter, wiederholen Sie die Fälle von zwei Männern Jahren nach eine Jury stimmte für Duane Buck ausführen basierend auf Zeugnis, dass Menschen mit schwarzer Hautfarbe eher zu Gewalt

Der oberste Gerichtshof hören Appelle von zwei afroamerikanische Todeskandidaten in Texas, unter anderem, der argumentierte, dass seine Strafe beruhte auf seiner Rasse.

Die Richter am Montag sagte, dass sie Todesurteile für Insassen Bobby Moore und Duane Buck zu überprüfen. Keinem der beiden Fälle Herausforderung eine große die Todesstrafe.

Moore wurde vor mehr als 35 Jahren zum Tode verurteilt und sagt, er ist nicht förderfähig, ausgeführt werden, weil er geistig behindert ist.

Eine Jury stimmte Buck zum Tode verurteilen, nachdem eine Verteidigung Experten bezeugte, dass schwarze Menschen eher zu Gewalt zu begehen waren. Buck es Anwälte haben jahrelang gewinnt eine neue Anhörung gekämpft.

Buck näherte sich im Jahr 2011, vor dem Richter trat in letzter Minute ein Aufschub ausgeführt wird. Im Jahr 2014 verweigert das Gericht eine ausgewachsene Überprüfung der Fall des Bockes. Diesmal konzentriert sich die Beschwerde auf eine Forderung, die rechtliche Vertretung des Bockes verfassungsrechtlich unzulänglich war.

Er war der Hauptstadt Mord verurteilt und an Todestrakt in den Tod von seiner Ex-Freundin und ein Mann in ihrer Wohnung in Houston im Juli 1995. Die Strafe Phase des Buck es 1997 Studie, Psychologe Walter Quijano unter Kreuzverhör durch eine Harris County Staatsanwaltschaft ausgesagt, dass schwarzen Menschen waren wahrscheinlicher, Gewalt zu begehen.

Quijano, genannt als Zeuge der Verteidigung hatte früher bezeugte, dass Buck es Persönlichkeit und die Art seiner Straftat während erzürnt, darauf hingewiesen, dass er weniger eine zukünftige Gefahr wäre.

Buck es Fall war unter den sechs im Jahr 2000 sagten dann Texas Attorney General John Cornyn, jetzt ein republikanische US-Senator, musste wegen rassistisch aufgeladenen Aussagen der Studie Verurteilung Phase wieder geöffnet werden. In den übrigen fünf Fällen neue Strafe Anhörungen fanden statt und jeder Sträfling wurde erneut zum Tode verurteilt.

Die Generalstaatsanwaltschaft hat gesagt, Buck es Fall war sachlich und rechtlich anders als die fünf anderen und dass Buck Proberechtsanwälte zuerst löste das Zeugnis aus der Psychologe. Sie sagten auch, die rassische Referenz wurde ein kleiner Teil des größeren Zeugnis über Gefängnisinsassen.

Moore behauptet, dass Texas Top kriminellen Berufungsgericht verwendet veraltete medizinische Standards bei der Beurteilung, ob er ausgeführt werden kann. Moore sagt, dass Entscheidungen des Supreme Court im Jahr 2002 und 2014 bar Ausführung intellektuell Insassen, deaktiviert, die nach aktuellen Standards bewertet werden.

Eine zweite Frage von Moore ist, dass ihm nach dem Leben unter einem Todesurteil für so viele Jahre ausführen "unnötige Schmerzen und leiden unter Verstoß gegen die achte Änderung" zufügen würde. Justiz Stephen Breyer hat dieses Thema in früheren Stellungnahmen der Todesstrafe angesprochen.

Die Fälle werden in dem Fall geltend gemacht werden.