Trollhättan Mörder nicht über Nacht ein Extremist geworden. Jemand könnte ihn nicht mehr

Als Überlebender des Angriffs Anders Behring Breivik glaube ich, dass solche gewalttätigen Extremisten von Menschen in ihrem Alltag auf den richtigen Kurs gesteuert werden kann

Ein 21 Jahre alter Mann ging am Donnerstag in einer Schule in Trollhättan in Westschweden. Er trug einen Helm, eine Star Wars Maske und schwang ein Schwert. Ein Lehrer, ein Schüler und der Mann mit dem Schwert blieben tot nach einem Amoklauf. Schwedische Polizei sagte, dass der Verdächtige, benannt als Anton Lundin Pettersson, hatte "rassistische Motive".

Im Jahr 2011 kam ich von Angesicht zu Angesicht Anders Behring Breivik auf der Insel Utøya in Norwegen, wie er seine grausamen Massaker durchgeführt. Er zeigte mit seiner Pistole und feuerte mich an, aber verpasst. Ich überlebte und später gegen ihn vor Gericht ausgesagt. Was wir jetzt in Schweden sehen schwingt stark mit mir. Bei der Umstellung auf aus dem Breivik-Trauma, und seitdem engagieren sich in der Arbeit gegen den gewalttätigen Extremismus, bin ich gekommen, gewalttätige Extremisten als Individuen in der Lage, Veränderungen zu verstehen.

Im Zuge von Oregon Schule schießen und anderen Massakern in den USA stellt sich die Frage was solche Täter – meist junge, weiße Männer treibt –, Handlungen vorzunehmen, die unergründliche, die meisten von uns scheinen. Dies ist mehr relevant in Schweden, wo der letzte Angriff der Schule im Jahr 1961 stattfand. Aber die Realität ist, dass Gewalt rationalisiert und durch ein ganz gewöhnlicher Mensch, Leben unter normalen Umständen in einem relativ ruhigen skandinavischen Land durchgeführt werden kann. Im Jahr 2011 war dies unterstrichen durch Breiviks Akt des Terrors in Norwegen. Er wurde später von einem norwegischen Gericht völlig gesund sein regiert.

Die Idee, dass Gewalt durch scheinbar normalen Menschen rationalisiert werden kann könnte uns Angst und hoffnungslos zu verlassen. Aber wenn Menschen brauchen nicht zu tief psychisch gestört, grausame Handlungen zu betrachten, dann können wir zumindest erreichen. Es werden Möglichkeiten, ihre Meinung ändern, ihr Verhalten zu beeinflussen, verändern ihre Entscheidungsfindung.

Bei der Suche nach einen Überblick welche fuhr Pettersson, haben einige Berichte aktiviert, dass er "YouTube-Videos von neofaschistischen Bloggern und Verherrlichung der Nazis Videos gefallen". Er wird auch gesagt, Online-Inhalte erniedrigenden Frauen, das religiöse und das Übergewicht gefolgt zu sein. Durch Untersuchungen von den Verdächtigen Online-Leben bekommen wir einen Eindruck von einem jungen, böse Mann, dessen Hass seine eigenen Gefühle der Vorherrschaft gefüttert.

Es ist wahrscheinlich, dass Pettersson durch andere Schule Shootings inspiriert von Hass geprägt wurde. Aber seinen Akt der Gewalt scheint auch von einer sehr persönlichen Weltsicht motiviert worden, das sich von der Schule schützen Chris Harper und der Sandy Hook Grundschule Killer, Adam Lanza. Der Schwede war scheinbar keine rechtsextreme Ideologe wie Breivik oder Dylann Dach, der Charleston-Schütze, aber vielleicht jemand beschlossen musste er gegen einen seiner vielen Feinde handeln um sich mächtig zu fühlen.

Wir wissen, dass "normale" Menschen zu Extremismus und Gewalt gezogen werden können, aber auch, dass normale Menschen helfen, andere aus dem Extremismus zu bringen. Ein Beispiel ist Arno Michaelis, ein ehemaliger Neonazi wer war maßgeblich daran beteiligt, die white-Power-Bewegung, und wer war zunächst geschüttelt von diesen Ansichten von einer schwarzen Frau an einem McDonalds Kasse seinen Hass mit bedingungsloser Freundlichkeit erfüllt.

Ein weiteres Beispiel ist die späte Johnny Lee Clary, ein ehemaliger Ku-Klux-Klan-Führer. Clary war an Oklahoma Radio Debatte mit Rev Wade Watts der National Association for Advancement of Colored People eingeladen; er missbraucht Watt und versucht, ihn einzuschüchtern. Clary erklärte später in einem YouTube-Video wie ein schwarzer Mann Güte und Vergebung seiner Hass besiegt. Pettersson "gefallen" dieses Video vor zwei Jahren.

Wie könnte jemand dieses Video zu genehmigen und gehen noch auf ein Mörder motiviert werden durch die Art des Hasses, die Clary drin bedauert? Würde gerade die Aussage einer extremistischen denken zweimal über die Durchführung eines Angriffs zu machen?

Uns fehlen einen Trick, wenn es darum geht, die Durchführung von Gewalttaten. Gemeinschaften von Gewalt berührt haben eine verständliche und überwältigende Tendenz, die Möglichkeiten zu prüfen, in denen Extremisten, sowohl die "gestört" und diejenigen, die wir "normalen" betrachten sehen wir in Gewalt gelockt werden. Aber anstatt zu versuchen, die pathologise der Person oder der Prozess, der ihn dorthin geführt, wir sollten verschiebt den Fokus stattdessen auf welche Möglichkeiten uns zu verhindern, dass er Rückgriff auf Gewalt in erster Linie zur Verfügung stehen.

Im täglichen Leben eines jungen Extremisten, in ihrer Schule, unter Freunden oder ihrer Familie gab es Öffnungen, Momente, wenn sie wurden geführt könnten, zu ändern?

Hasserfüllte Menschen haben die Fähigkeit, ihr eigenes Leben übernehmen. Wenn wir, dass dies möglich ist verleugnen, halten wir es verhindern. Wenn wir Gewalt als ansteckend angezeigt wird, können wir Pettersson Gesetz als das späteste in einer Epidemie von jungen Männern ansehen, die nicht unbedingt tief gekränkt, aber rationalisieren ihre eigenen Gewalt und andere auf der ganzen Welt inspiriert sind. Aber wenn wir es besser täten zu antizipieren und eingreifen, bevor solche Personen ausbrechen, dann besteht die Möglichkeit, normale Menschen zu Mördern zu stoppen.

Anstatt uns für den Moment, sie "gerissen", wir sollten auf der Suche nach der verpassten Chancen auf die Art und Weise, unserer Gesellschaft mit ihnen umgehen: die vielen Momente, wenn wir ihre Wahrnehmung verändert haben könnte und sie weg von Gewalt gesteuert. Wir müssen sicherstellen, dass ähnliche sind nicht mit anderen Versäumnisse.

• Diese Diskussion in premoderated