Trübsten Orte auf der Erde in atemberaubenden neuen Bild enthüllt

"No more bewölkten Tagen," versprechen die Eagles, einer neuen Liebeinteresse in dem 2006-Lied des gleichen Namens. Dieses Versprechen zu halten erfordert möglicherweise gehen außerhalb des Planeten.

Wie ein neues NASA-Bild zeigt, ist die Erde eine bewölkte Ort. Laut der Weltraumorganisation Wolken bedecken etwa 67 Prozent der Oberfläche der Erde zu einem bestimmten Zeitpunkt, und weniger als 10 Prozent des Himmels über dem Ozean sind sonnig und blau. Mehr als ein Jahrzehnt im Wert von Daten aus Moderate Resolution Imaging Spektroradiometer (MODIS) auf NASA Satelliten Aqua zeigt jetzt, wo Wolken und Himmel sind in der Regel klar.

Das blau-weiße Bild im Durchschnitt täglichen Wolke Beobachtungen vom Satelliten zwischen Juli 2002 und April 2015. Es zeigt eine überwiegend dunstige Erde mit drei besonders trübe Zonen.

Diese Zonen sind die globale Zirkulationsmuster in der Erdatmosphäre verbunden. Laut NASA Earth Observatory, in den mittleren breiten kollidieren polaren Luftmassen mit Ferrel-Zellen, die nach Westen in großen Höhen und nach Osten an der Oberfläche Luft zirkulieren. Diese Muster verursachen Luft rund 60 Grad nördlich und südlich des Äquators, Förderung der Bildung von Wolken in beiden Zonen zu steigen. Diese gleichen Muster schieben Luft nach unten zwischen 15 Grad und 30 Grad vom Äquator, wodurch die wolkenfreie Zonen in Wüstengebieten wie Australien und Nord-Afrika gesehen.

Die dritte besonders trübe Zone befindet sich über dem Äquator, wo dominieren Zirkulation Zellen Hadley-Zellen genannt. In diesen Zonen warme Luft steigt und kondensiert, Wolken und Stürme, erstellen nach der Earth Observatory.

Auf dem Satellitenbild sind diese trüben Zonen in strahlendem weiß gesehen; je blauer der Region, desto klarer Himmel.

Neben leuchtenden Erde Wolkendecke, haben Satelliten geholfen, die Definition der Wolken zu verändern. In der Forschung präsentiert in 2005at die Jahrestagung der American Geophysical Union, atmosphärischen Wissenschaftler argumentiert, dass die alten Kategorien für Wolken — Cirrus, Cumulus und Stratus – sind gut genug für die Klassifizierung von Wolken durch ihre Form, wie vom Erdboden aus gesehen, aber nicht berücksichtigt, wie Struktur und Höhe der Formation, die durch Satellitenbilder leichter erfasst werden.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.