Türkei war ein vorbildlicher Staat. So ging was falsch?

Die Ursachen ihrer Probleme sind vor allem externe. Die Nation sollte mit den massiven Zahlen der Flüchtlinge ankommen, nicht gemieden oder stigmatisiert geholfen werden

In Bodrum Marina Yachten Anker neben dem fadenscheinigen Schlauchboote, die Flüchtlinge über die drei-Meile Strecke des Meeres zu Griechenland und Europa. Zwei Welten nebeneinander, weitgehend ahnungslos von einander. In den letzten Nächten gebracht wie die Yachten leicht schwankte und Disco-Musik wehte aus den Bars entlang des Hafens, eine türkische Küstenwache Schiff arbeiten mit einem Team von Freiwilligen Tauchern 95 Flüchtlinge, vor allem Syrien, dessen Boot in der Ägäis gekentert war. Die Szene schien nochmal in eine überraschende Art und Weise unserer Zeit der Unterbrechung, des Reichtums, Gewalt und Chaos, wo Freizeit und Leiden auf seltsame Weise zusammenleben können wo die Schlagzeilen rund um terroristische Handlungen oder das Ertrinken von Kindern sind, sondern Handlungen der außergewöhnliche Großzügigkeit unbemerkt.

Türkei steht an der Kreuzung von all dem – seine riesige Landmasse als eine Pufferzone zwischen Europa und der beispiellosen Turbulenzen im Nahen Osten. Es ist keine Überraschung, dass die Staats-und Regierungschefs sind darauf bedacht auf die Nutzbarmachung der Türkei Zusammenarbeit bei dem Versuch, den Fluss der Flüchtlinge nach Westen – und Angela Merkels Besuch in Ankara stammen könnte ein Meilenstein in den Verhandlungen sein. Aber die Komplexität der misslichen Lage der Türkei nicht zu übersehen. Auch die Reaktion der Bürger ignoriert werden sollen. Viele, wie die Taucher von Bodrum und diejenigen, die für ihre Bemühungen, Fundraising zeigen beispielhafte Bereitschaft, den Notleidenden zu helfen.

Dieses Land mit 75 Millionen Einwohnern hat 2 Millionen Flüchtlinge in den letzten vier Jahren aufgenommen, und verbrachte den Gegenwert von mehr als 5 Mrd. € (£3 .7bn), dies zu tun. Die inländischen folgen diese massiven Ankunft wurde im Vergleich zu der Fremdenfeindlichkeit auf Show in weiten Teilen Europas – vielmehr enthalten –. Türkischen Nationalstolz ist sicherlich durch das autoritäre Regime von Recep Tayyip Erdoğan bereitgestellt. Es ist auch eine Nation, die terroristischen Anschlägen zum Opfer gefallen hat: die Bombenanschläge von Ankara am vergangenen Samstag verschärft ethnische und politische Spannungen vor ein Snap-Wahl am 1. November fällig. Aber betrachtet man ein Land regiert von einem starken Mann und jetzt Umgang mit einer Reihe von Verwerfungen und Konflikte, es wird leicht vergessen, dass Dinge nicht brauchten, so schlecht geworden. Türken müssen aus ihren Problemen geholfen, nicht gemieden oder stigmatisiert.

Es ist kaum vorstellbar einer Nation, die in Friedenszeiten so viele Transformationen in einer Generation durchlaufen hat. Die Türkei ist seit 1952 Mitglied der Nato und wurde 1999 als eine formelle EU-Beitrittskandidat akzeptiert, aber viele Fragen über seine Verankerung in der westlichen Welt wurde entfacht.

Anfang der 1990er Jahre wiederentdeckt Türkei seine östliche Dimension. Es gab eine Zeit, als der damalige Präsident Turgut Özal, emotionalen Besuche zu den antiken Stätten der Sufi Gruppen in den türkischsprachigen Ländern Zentralasiens und als brillante junge türkische Diplomaten Kommunikationskanäle mit dem Kaukasus öffnete. Türkeis Küstenstädten am Schwarzen Meer tummelten sich mit dem Handel. Türkei wieder seine traditionellen muslimischen Wurzeln unter der Welle von einer wachsenden anatolischen Mittelschicht, die wollten aus der strengen Laizismus zu brechen, die Atatürks Erbe wurde später entdeckt. Das brachte die Entstehung in den frühen 2000er Jahren, der moderate islamistische AK-Partei – heute noch hängen, an die macht. Ein türkische Analyst sagte mir damals: "Wir haben aus einer Kaserne zu einem Supermarkt gegangen." Er zeigte auf die Verschiebung von Militärherrschaft zu einer dynamischen Wirtschaft als Grenzen eröffnet. Und erst 2011 Türkei wurde beschrieben als ein Modell für die Nationen des arabischen Frühlings zu durchbrechen, Diktaturen und Islam mit Demokratie in Einklang zu bringen.

So ging was falsch? Viel wurde über Erdoğans Obsession mit immer neuen "Sultan" gesprochen. Seine neuesten Richtlinien zeigen sicherlich, dass er in den Krieg mit den Kurden Rallye Nationalisten und crush Gegner mit Polizeistaat Methoden zurückgegriffen hat. Aber andere Aspekte ins Spiel kommen: verwirrend westliche Politik, der Einsatz der russischen Streitkräfte in der Türkei Nähe und die Ausweitung der kulturellen Unterschiede. Ein Redner auf einer internationalen Konferenz in Bodrum diese Woche fragte, was passiert wäre, wenn die Türkei der EU näher gehalten worden war? Viele liberale und demokratisch gesinnten Türken das Gefühl, dass Chancen vertan wurden. EU-Beitrittsverhandlungen ins Stocken geraten vor Jahren, vor allem, weil die öffentliche Meinung in Europa den Begriff der Auseinandersetzung mit solchen ein großes moslemisches Land niemals akzeptieren konnte. Dies gefüttert einen türkische Reflex der Suche an anderer Stelle: in Richtung Russland (der Türkei größten Energieversorger heute) und dem Nahen Osten (der Begriff einer "Neo-osmanischen" Diplomatie, endete mit dem Ausbruch des Krieges in Syrien).

Ich erinnere mich, im Jahr 2005 eine französische Abgeordnete prahlen privat wie effizient die Rallye war Französisch Wähler Unterstützung durch schwingt die Türkei als eine Vogelscheuche: die alten europäischen Phobie des gefährlichen Muslims an unsere Tür. Der Aufstieg des islamischen Staates und Sicherheitsbedenken haben nur verstärkt diese Art des Denkens. Europäer sind heute zu einer eher einsame Türkei zuzugehen. Seine vielen fordert "Schutzzonen" in Syrien, mit Hilfe der Alliierten, wurden nie beachtet. Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Türken nicht wissen, wer ihre wichtigsten internationalen Partner in diesen Tagen ist. Die USA wird als strategischer Verbündeter von nur 23 % gesehen. Die EU und Deutschland sind positiv von nur 41 % und 38 % der Türken bzw. angezeigt. Die Türkei danach streben, eine regionale weich macht. Jetzt, mit einer Verlangsamung Wirtschaft, Unsicherheit und inländische Unzufriedenheit kämpft – deren Wirkung bei den bevorstehenden Wahlen angesehen werden könnte.

Das Wasser der Ägäis aus Bodrum werden bald gefährlich kalt für Flüchtlinge. "Du stirbst nach 20 Minuten in diesem Wasser," ein türkischer Retter erzählte mir, wie er eine Sammlung von gefälschten Schwimmwesten für Flüchtlinge von Netzwerken der Schmuggler verkauft angezeigt: Bits aus Gewebe und Schaumstoff, mit falschen Etiketten auf sie. Die EU sagt wird es ihrer Hilfe in die Türkei zu erhöhen, aber Kampf gegen die vielen Dimensionen dieses Landes Krisen erfordern mehr als nur Geld. Europäer müssen die breitere Beziehung überdenken wollen sie mit einer Nation aufzubauen, das fühlt sich viele verspricht – nicht nur humanitäre diejenigen – nicht eingehalten haben.