Ungewisse Zukunft: Warum nicht Klimaprognosen präzise

Schätzungen der wie die globale Durchschnittstemperatur letztlich auf steigende Kohlendioxid, die Ebenen so gut reagiert sind, wie sie gehen zu bekommen, eine neue Studie sagt was darauf hindeutet, dass politische Entscheidungsträger sollten Strategien zur Bekämpfung der Erderwärmung ändern, sagen Wissenschaftler.

Diese ultimative Reaktion des Klimasystems Erde zur globalen Erwärmung wird Klimasensitivität bezeichnet. Diese Maßnahme beantwortet die Frage "Wenn Sie Kohlendioxid in der Atmosphäre [aus dem vorindustriellen Niveau] verdoppelt und dann gewartet, bis das System anpassen, wie viel Temperaturänderung müssten Sie?" sagte Studienleiter Gerard Roe von der University of Washington in Seattle.

"So eine Klima mit einer höheren Empfindlichkeit eine große Temperaturveränderung für einen gegebenen Anstieg von Kohlendioxid hätte, und weniger empfindlichen System eine schwächeren Temperaturänderung hätte," erklärte Roe.

Der jüngste Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change stellt die Erde Klimasensitivität bei zwischen 2 und 4,5 Grad Celsius (3,6 bis 8,1), mit einer geringen Chance, dass es höher sein könnte.

Trotz Fortschritten in der Computer-Modellierung und besseres Verständnis der Klimaprozesse hat dieser Bereich seit Svante Arrhenius Roe sagte LiveSciencezuerst berechnet es 1896, im Wesentlichen unverändert geblieben.

Roes-Studie, in der 26 Oktober-Ausgabe der Zeitschrift Science, detaillierte zielte darauf ab, herauszufinden, warum Wissenschaftler verfeinern dieses Bereichs, trotz aller Fortschritte bei der Klimawissenschaft und Experten Gewissheit, die das Klima der Erde erwärmt nicht imstande gewesen war.

Verstärkung der Unsicherheit

"Unsere Frage war, ob es uns etwas Grundlegendes über das System sagen wollte – wenn es ein echtes, Art der eigentliche Grund, ist warum, das hat keine Verengung der Unsicherheit, und es stellt sich heraus, dass gibt ein zugrunde liegenden Grund" Roe sagte.

Das liegt daran, dass das Klimasystem was Roe beschreibt, wie ein "Verstärker von Unsicherheit." Jedes Feedback im Klimasystem, dass Ergebnisse aus steigende Kohlendioxid-Konzentration und Temperaturen (z. B. die Bildung von Wolken) hat eine gewisse Unsicherheit mit sich, wie groß oder klein, dass Feedback sein wird.

Und da diese interne Prozesse des Klimasystems zu propagieren und die Reaktion auf Treibhausgase verstärken, die mit ihnen verbundenen Unsicherheiten sind auch verstärkt, wie der sprichwörtliche Schmetterling mit den Flügeln schlägt und die Schaffung eines Hurrikans halbem Weg auf der ganzen Welt.

Konkret bedeutet dies, dass die 2 bis 4,5 Grad Celsius reichen jederzeit schnell eingegrenzt werden wahrscheinlich nicht, aber als Myles Allen von der University of Oxford, der an der Studie beteiligt war, in einem begleitenden Essay in der Wissenschaftgesagt hat, dieses Problem ist von Kleinigkeit wenn politische Entscheidungsträger in der richtigen Weise Konfliktlösungsstrategien Rahmen.

Wirkung auf Politik

Die meisten Minderungsstrategien haben eingerahmt wurde, in Bezug auf Kohlendioxid auf einem bestimmten Niveau zu stabilisieren, aber dies würde bedeuten, dass die ultimative Antwort der globalen Durchschnittstemperatur irgendwo im Bereich von IPCC liegen oder höher sein, kann Allen gesagt, LiveScience.

Eine bessere Strategie, sagte er, ein Temperatur-Ziel auswählen und anpassen Kohlendioxid-Konzentrationen, wie wir die Reaktion des Klimasystems beobachten wäre – wenn die Klimasensitivität erwies sich als höher sein (oder wir mehr Erwärmung beobachteten), konnten wir weiter reduzieren Emissionen um den Temperaturanstieg zu halten.

Teil der Begründung zu dieser Strategie ist, dass Systeme mit höheren Empfindlichkeiten länger dauern, bis die vollen Auswirkungen der klimatischen Veränderungen erkennen (weil sie weniger effizient, die zusätzliche Wärme in das System loszuwerden sind) – also eine Klimasensitivität von 8 Grad Celsius würde wahrscheinlich Hunderte von Jahre länger, als eine Empfindlichkeit von 2 Grad Celsius zu realisieren. Denn wir wissen nicht, was genau die Empfindlichkeit und was immer es ist, es wahrscheinlich Hunderte von Jahren ist zu realisieren, nicht Klimasensitivität eine wichtige Maßnahme, wenn man Strategien für die nächsten 100 Jahre.

"Es ist diese Maßnahme der ultimative Anpassung des Systems, so dass es eine Weile, dauert um dorthin zu gelangen", sagte Roe. "Und so das ist ein wichtiger Unterschied zwischen diesen Figuren, sagen, was die Temperatur im Jahr 2100 im Vergleich zu diesem anderen Maßnahme, diese Maßnahme der Klimasensitivität sein könnte."

Allen und Roe warnen, dass die Unsicherheit um das Maß der Klimasensitivität bedeutet nicht, dass die Schlussfolgerungen der Klimawissenschaft unsicher sind. Wissenschaftler können nicht wissen, die genaue Höhe der Erwärmung, die auftreten, aber sie sind sicher, dass die Erwärmung wird und ist, auftreten.

"Die Tatsache, daß es einige Erwärmung ist eine praktische Gewissheit, so sicher wie etwas in der Wissenschaft eigentlich" Roe sagte.

• Video: Goldlöckchen und Gewächshaus
• Top 10 überraschende Ergebnisse der globalen Erwärmung
• Timeline: Die beängstigende Zukunft der Erde