Versand Schnee: Lindern östliche Wasser könnte westlichen Trockenheit?

In der langen Geschichte des Wassers Kriege, die in Amerika ariden Westen, einige Lösungsvorschläge zeichnen sich durch ihre schiere Verrücktheit: Abschleppen Eisberge von der Arktis nach Kalifornien, dann erfassen das Schmelzwasser. Oder mit enormen Nylon Taschen, gefüllt mit reichlich Alaskan Wasser, im Südwesten Durst zu stillen. Oder Versand Schnee und Eis von Staaten zitternd unter einer Schneedecke, sonnenverbrannte Wüste Gefilden.

Nachdem das Lachen, diese gelegt und Dutzende von anderen wild ehrgeizige Geo-Engineering-Projekte waren ruhig in administrativen Büros rund um den Westen, wo sie schon ad acta gelegt worden verstauben seitdem.

Aber mit Kalifornien, Oregon, Nevada und anderen westlichen Staaten, die unter einer rekordverdächtigen Dürre, ein paar Ingenieure und Politikexperten Wasser weht den Staub von dieser alten Pläne und Blick auf Rohrleitungen, Kanälen, Dämmen – nahezu jeder Vorschlag, der den Schraubstock-ähnlichen Griff zu brechen, könnte die Dürre hat jetzt auf den Westen der Vereinigten Staaten. [Was ist, wenn? 22 Crazy hypothetische Fragen (und Antworten)]

"Krise"

Es ist unbestritten, dass die aktuelle Dürre verheerende Ausmaße erreicht hat: The California Department of Water Resources berichtet, dass viele Seen und Stauseen weniger als 40 Prozent belegt sind. Die Schneedecke in Oregon Cascade Mountains ist nur 18 bis 22 Prozent der normalen.

Viele Städte an der kalifornischen Küste erhielt weniger Regen im Jahr 2013 als Death Valley, historisch der trockenste Ort in Nordamerika. Und es ist erschreckend, die typische Regenzeit in Kalifornien endet im März, ein paar Wochen weg. [Fotos: 10 trockensten Orte auf der Erde]

"Dies ist eine kommende Krise nicht," sagte Mark Cowin, Direktor des California Department of Water Resources, BusinessWeek. "Dies ist keiner sich entwickelnden Krise. Dies ist eine aktuelle Krise."

Unterdessen im Nordosten hat das gegenteilige Problem: Boston ist 8 Zoll (20 cm) vor seiner überdurchschnittlich viel Schnee für diese Zeit des Jahres, nach der National Weather Service, und New York City hat 23 Zoll (58 cm) mehr Schnee als sonst.

Versand Wasser Süd

In einer Antwort, die einige Kritiker verzweifelte fordern, schlagen Kalifornien Gouverneur Jerry Brown und andere Beamte zwei 30-Meile-langen (48 Kilometer) unterirdische Pipelines zu Route Wasser aus Nordkalifornien in Städte und Betriebe weiter südlich durch die vorhandene State Water Project-Kanäle und das Central Valley Projekt Netzwerk, zu einem Preis von etwa $ 15 Milliarden.

Wie oft der Fall in California Wasser kriegen, hat Browns Vorschlag des Landes mächtig Agrarsektor glühender Umweltschützer und Küstenstädte gegen im inland Einwohner gegenüber.

"Der Gouverneur Tunnel beruhen auf fehlerhafte und veraltete Annahmen, dass es"Überschuss"Wasser exportieren" erzählt Barbara Barrigan-Parrilla, executive Director der Wiederherstellung der Delta, eine Gruppe gegen den Plan, BusinessWeek. "Wir hatten drei trockene Jahren in Folge und der Gouverneur gibt zu, dass der Tunnel ein Tropfen Wasser zu unserem Dürre geplagt Zustand hinzugefügt werden." "

' Mehr Wasser kann man nicht bauen "

Wenn es um anspruchsvolle Geo-Engineering-Projekte geht, hat California viele Unternehmen. In den letzten Jahrzehnten haben wie Staaten Colorado und Arizona haben enorme Steigerungen in der Bevölkerung erlebt, ihre Staatsbeamten einen neidischen Blick über das Wasser fließt durch Wasserstraßen weiter östlich gegossen.

Ein Projekt mit dem Namen "Missouri River wiederverwenden Project" wurde von den Beamten in Colorado und in das US-Department of Reclamation vorgeschlagen. Der Plan würde Wasser vom Fluss Missouri abzulenken – normalerweise fließt in den Mississippi River und auf den Golf von Mexiko — durch eine enorme Pipeline schneiden etwa 600 Meilen (970 Kilometer) über Kansas-Weizen-Felder an der Front Range der Colorado Rockies.

Auch wenn die milliardenschweren Kosten eines solchen Projekts nicht ignoriert werden konnte, Naturschützer verschwendete keine Zeit in Hund-Stapeln auf dem Missouri River wiederverwenden Umweltauswirkungen des Projekts.

"Riesige Rohrleitungen nicht Lösungen für das grundsätzliche Problem, dass wir mit mehr Wasser, als wir verkraften können. "Sie mehr Wasser bauen können, sagte Drew Beckwith, Wasser-Richtlinien-Manager für Western Ressource befürwortet, die Denver Post. "Wir müssen zusammenarbeiten, auf Erhaltung und Wiederverwenden von Strategien, die eine unmittelbare positive Auswirkungen haben können."

Suche nach kostengünstigen Lösungen

Für reine Geo-Engineering Moxie jedoch können einige Projekte die Unermesslichkeit der vorgeschlagenen Alaskan Unterwasser-Pipeline Rivalen. Die 1.400 Meilen langen (2.253 km) Pipeline würde Südosten Alaskas Flüsse Süßwasser entnehme, dann tauchen Sie ein in den Pazifischen Ozean, vorbei an der Küste von British Columbia, Washington und Oregon, und schließlich landeinwärts Lake Shasta in Nordkalifornien.

Im Jahr 1992 veröffentlichte der US Büro des Technology Assessment (OTA) eine Analyse der Alaskan Unterwasser-Pipeline, die auch andere Optionen für den Durst der California lischt untersucht. Die Pipeline fiel wie großartigsten Geo-Engineering-Projekte flach unter strengen Kosten-/ Nutzenanalyse.

Die OTA-Bericht zu dem Schluss, dass "das Wasser geliefert durch diese Pipeline ist viel teurer als die anderen Optionen derzeit in Betracht gezogen oder von [Bundesstaat California] und regionalen Behörden umgesetzt wäre."

In der Tat, viele der anderen Optionen von der OTA-Bericht empfohlen – Naturschutz, Wasser Banking (Speicherung überschüssigen Wasser in nassen Jahren) und realistischere Preise für Wasser – fehlt die Aufregung, die Mammut Geo-Engineering-Projekte sind in der Regel zu generieren. Dennoch, für Dürre ausgetrocknet Staaten auf der Suche nach realen Lösungen für akute Probleme, langweilig-aber-praktische Lösungen möglicherweise alle sie zur Verfügung haben.

Folgen Sie Marc Lallanilla auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.