Warum ist eine Wiederaufnahme des Verfahrens Seidenstraße notwendig
Es dauerte nur ein paar Stunden für eine Jury, Ross Ulbricht von dem berüchtigten Online-Medikament Markt Seidenstraße, ausgeführt, so ist der Drang zur Abschreibung Ulbrichts Rechtsanwalt Gebot für eine Wiederaufnahme des Verfahrens als einen verzweifelten Schritt verständlich zu überführen. Aber verzweifelt oder nicht, eine Wiederaufnahme des Verfahrens ist wichtig und es sollte gewährt werden. Weil das FBI Beweise dafür, dass führte zu kann Ulbrichts Schuld nicht rechtlich gesammelt wurden.
Das ist der springende Punkt der Verteidigung des Rechtsanwalts Joshua Dratchel Argument für eine Wiederaufnahme des Verfahrens: die Regierung hat nicht entlastendes Beweismaterial in einer fristgerechten Weise, und auf der Grundlage dieser Erkenntnisse die Verteidigung sollte in der Lage zu schauen, ob die Regierung das Gesetz in der Art und Weise gebrochen, dass es andere Informationen gesammelt. Nach der Anmeldung, der Beweis, dass die Regierung umgedreht spät im Spiel zeigt, dass "die Regierung durchführte warrantless Überwachung TOR."
Wenn die Regierung illegale warrantless Überwachung durchführten, so dass diese Beweise vor Gericht sei verfassungswidrig. Und nicht einmal erlaubt die Verteidigung zu bringen, die Tatsache, dass es war immer gebunden an ein Verbrechen mit Früchten von einer Vergiftung und Privatsphäre Eingriff Baum schickte eine Nachricht, dass es okay ist für die Strafverfolgung, das Gesetz zu Rock, wenn sie auf verdächtige snooping sind, das ist im Prinzip das genaue Gegenteil Nachrichten, die Gerichte schicken sollten.
Die Vereinigten Staaten haben eine Regierung Überwachung Problem. Die Gerichte sind der Öffentlichkeit einzige Verteidigung gegen die Agenturen, wie die FBI uneingeschränkten Befugnisse der Überwachung, so dass es zutiefst, dass ein Gericht durcheinander hat nicht jede Gelegenheit, um diese Kräfte zu kontrollieren nehmen würde.
Ich sage nicht, dass Ulbricht einen neuen Versuch verdient, weil er unschuldig ist. Hölle, gibt es unbestritten Beweise, die ihn wirklich schlecht aussehen lässt. Er verdient man, weil die Regierung Überwachungstechniken hier angeschaut worden sollte.
So dass das FBI Beweise ohne Bestätigung vorzulegen, die es legal erworben wurde. Und obwohl Ulbicht vor Gericht war, die Regierung muss noch für seine Handlungen verantwortlich gemacht werden. Eine Verteidigung kann nur Ruhe, wenn eine Verteidigung in erster Linie erlaubt ist.
Bild: AP
Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].
Öffentlichen PGP-Schlüssel
PGP-Fingerprint: FF8F 0D7A AB19 6 71 C967 9576 8 12 9478 EE07 10 C