Warum Konservativen haben bessere Selbstkontrolle

Konservativen mehr Selbstkontrolle als Liberalen haben, schlägt eine neue Studie.

Die Studie Forscher postulieren, dass die Unterschiede in Selbstkontrolle sich aus Überzeugungen über Willensfreiheit oder das Konzept ergeben können des Seins "für Ihre Ergebnisse verantwortlich", Erstautor der Studie, Joshua Clarkson von der University of Cincinnati Live Wissenschaft erzählt. "Wenn Sie wirklich gut auf einen Test durchführen,"war, was Umfang tun Sie sagen, gut, ich dafür verantwortlich?""

Ein Gläubiger an den freien Willen könnte sich auf der Rückseite einen Klaps geben; weniger überzeugt mehr Kredit, der Lehrer oder die Studienführer verschenken könnte, sagte Clarkson.

"Effektive Selbstkontrolle, denen Sie glauben, dass Sie Ihr Verhalten steuern können, soweit kommt nach unten," sagte Clarkson. "Am Ende des Tages scheint Standard zu sein, dass die Konservativen mehr davon überzeugt, dass sie ihr Verhalten... als Liberalen steuern können." Und konservativen tun Kontrolle über ihr Verhalten besser als Liberalen, laut der Studie. [Leben der Extreme: Konservative gegen liberale]

Die Wissenschaft der politischen Ideologie

Viele Studien haben vorgeschlagen, Liberalen und Konservativen haben mehr als nur unterschiedlichen Meinungen über die Welt. Eine Studie von 2008 hat gezeigt, dass einer von den liberalen Konservativen sagen könnte, durch einen Blick in ihren Büros: konservativen Büros organisiert sind, aber tristen durchschnittlich während liberalen Arbeitsbereiche chaotisch und bunt sind.

Frühere Studien haben auch politischen Ideologie verbunden, mit einer Vielzahl von scheinbar angeborenen Tendenzen: Konservativen scheinen leicht erschreckt werden, mit der Drohung Bilder als Liberalen, sind laut einer 2008 Studie veröffentlicht in der Zeitschrift Science. Ein 2011 Studie offenbarte konservativen um mehr zimperlich sein. Und im Jahr 2012, Wissenschaftler berichtet, dass angesichts eine Reihe von Bildern, konservative neigen dazu, mehr Aufmerksamkeit auf negative, bedrohen oder ekelhaft Bilder als Liberalen, zu tun, die scheinen mehr beruhigend, glückliche Bilder gezogen werden.

Wenig Forschung besteht jedoch darüber, wie politischer Ideologie bezieht sich auf den freien Willen glauben und Selbstbeherrschung, und das ist was Clarkson und sein Team an der University of Cincinnati und Kollegen an anderer Stelle dargelegt um zu bestimmen.

Die Forscher voraus, dass weil konservative neigen dazu, Attribut die Art und Weise das Leben der Menschen zu individuellen, interne Ursachen, erweisen sich diese konservative Personen glauben vermutlich an den freien Willen. "In der Tat glauben Ergebnisse werden durch interne Faktoren bestimmt, wie z. B. persönliche Anstrengung nicht nur impliziert aber im Wesentlichen die Überzeugung erfordert, dass man den freien Willen zu Veränderung, besitzt" schreiben die Autoren in ihrer Forschung detailliert am 22. Juni in der Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences. Im Gegensatz dazu wenn man glaubt, sie sind weniger Kontrolle über, und somit weniger für ihre Handlungen verantwortlich, sie könnten weniger besorgt über ihre Leistung und vielleicht nicht so viel Aufwand zur Erreichung eines bestimmten Ziels, die Forscher die Hypothese aufwenden.

Unterschiedliche Perspektiven auf freien Willen könnte erklären, dass mehrere politische Unterschiede zwischen Konservativen und Liberalen, die Forscher vermuten: eine weniger stark im freien Willen glaubt möglicherweise wohl eher Attribut Armut, sucht und andere Nöte, soziologischen und wirtschaftlichen Faktoren, die nicht individuell steuern. Solche Individuen könnten so feststellen, wie viele liberale, dass Menschen kämpfen Regierungshilfe verdienen. Auf der anderen Seite ein Gläubiger an den freien Willen möglicherweise eher zu denken, Menschen ihre eigenen Probleme verursachen und sollte auch zu lösen, anstatt unter Berufung auf staatliche Unterstützung, eine typische konservative position.

Freien Willen glauben

Um die Beziehungen zwischen diesen Variablen aussortieren, die Forscher zunächst getestet 147 Studenten auf ihre Auftritte auf "Stroop-Aufgabe", in denen Teilnehmer hatten ein Wort blitzte auf einem Computer-Bildschirm zu lesen: die Worte waren die Namen der Farben, oft geschrieben in einem anderen Farbton (für die Instanz "rot" in in grüner Schrift dargestellt werden würde). Das Missverhältnis zwischen dem Wort und die Farbe macht es schwierig, und eine Person, die Geschwindigkeit, mit der Stroop-Aufgabe ist ein Maß für seine Fähigkeit, Aufmerksamkeit, ein Aspekt der Selbstkontrolle. [Die 10 größten Geheimnisse des Geistes]

Nach der Stroop-Aufgabe abgeschlossen Teilnehmer Umfragen über ihre politischen Ideologien. Das Ergebnis? Liberalen und Konservativen die Farbe Wörter mit gleicher Genauigkeit zu lesen, aber konservativen hat also deutlich schneller als Liberalen, was darauf hindeutet, dass die konservativen Teilnehmer besser konzentrieren konnten.

Als nächstes gepaart die Forscher arbeiten mit 176 undergraduate-Studenten, ein weiterer Stroop-Aufgabe mit einer Umfrage glauben an den freien Willen zu beurteilen. Die Präzision und Reaktionszeit Ergebnisse entsprachen denen von der ersten Studie. Das Hauptergebnis Clarkson sagte, war, dass konservative stärker an den freien Willen glaubte, als Liberalen hat. Mit Hilfe statistischer Analysen, sagte Clarkson: "Wir konnten zeigen, dass diese Beziehung zwischen politischen Ideologie und Selbstkontrolle von Menschen den Glauben an den freien Willen angetrieben wird."

Um direkt testen, ob der Glaube an den freien Willen hinter diese Unterschiede in der Selbstkontrolle war, manipuliert die Forscher Teilnehmer glauben indem sie eine der zwei fiktive Forschungsartikel lesen: eine Meldung, dass Willensfreiheit verbessert Selbstbeherrschung und den anderen Berichten, dass Willensfreiheit untergräbt es. Die Forscher testeten dann Teilnehmer Ausdauer auf ein Anagramm Aufgabe sie erstellen neue Wörter aus einer gegebenen Menge von Buchstaben mussten, über Amazon Mechanical Turk, ein Crowdsourcing-System, das zahlt Arbeitnehmer Pfennige an kleine Online-Aufgaben zugewiesen. In diesem Fall Forscher Maßen Hartnäckigkeit als zur Zeit Teilnehmer gehalten bei der Aufgabe bevor Sie aufgeben, sagte Clarkson.

Wenn konservative grundiert wurden, um zu glauben, dass freier Wille Selbstkontrolle vermindert, traten sie weniger gut auf die Aufgabe als die Konservativen, die lesen Sie mehr über wie Willensfreiheit Selbstkontrolle steigert. Im Gegensatz dazu als Liberalen gesagt wurde, dass Willensfreiheit Selbstkontrolle verringert, traten sie besser als die Liberalen, die das Gegenteil gesagt. Unter allen Teilnehmern gesagt, dass Willensfreiheit Selbstkontrolle untergräbt übertraf die Liberalen konservativen. In diesem Test schien Teilnehmer Selbstkontrolle nicht auf politische Ideologie hängen allein aber freien Willen glauben (abgeleitet von der politischen Ideologie) und welche Teilnehmer zu der Annahme über das Verhältnis von freiem Willen und Selbstkontrolle verleitet hatten, unterstützen die Schlussfolgerung, dass Überzeugungen über freien Willen die beobachtete Beziehung zwischen politischen Ideologie und Selbstbeherrschung vermitteln.

Um diese Erkenntnisse anzuwenden, könnte Konto Menschen Überzeugungen über Willensfreiheit, neue Strategien zur Förderung der Selbstkontrolle berücksichtigen Clarkson sagte. Die Menschen ermutigen, auf interne Faktoren konzentrieren könnte Selbstkontrolle in konservativen, motivieren, während drängen die Menschen von äußeren Faktoren ab, z. B. zu konzentrieren, um "Menschen in einer Gemeinschaft Umgebung wo sind sie in der Lage, auf andere lehnen" bessere Selbstkontrolle in liberalen entlocken könnte. Testen diese Ideen einen Bereich für die zukünftige Forschung, sagte Clarkson.

Folgen Sie Ashley P. Taylor auf Twitter @crenshawseeds . Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .