Warum lohnt es sich, Pflege für Nichten & Neffen
Bei etwa 10 Prozent der menschlichen Gesellschaften übertragen Männer ihre Erbschaften nicht ihre eigenen Kinder, sondern an ihre Schwestern nachkommen. Nun, sagen Forscher, dass sie näher an das Verständnis der evolutionären Druck, die diese Anordnung Tick zu machen.
In der Tat können viele Faktoren von Polygamie zu hohen Niveaus der Untreue, zu dieser brüderlichen Anordnung, nach einer neuen Analyse von Universität von Utah Anthropologe Alan Rogers beitragen. Die bisherige Forschung hat vorgeschlagen, dass Männer nur sehr in ihre Schwestern Kinder investieren würden, wenn sie glaubten, daß andere Männer ihre Frauen Kinder gehörten. Rogers neue Modell legt nahe, dass dies nicht der Fall ist.
"Evolution begünstigen kann dieses Muster der väterlichen Investition sogar, wenn die Vaterschaft Vertrauen hoch ist," sagte er zu LiveScience.
Die Betreuung der Familie
In den 1970er Jahren wandte sich Anthropologen an Wahrscheinlichkeit zu versuchen zu erklären, warum eine bedeutende Minderheit der Gesellschaften Mittel matrilineal Linie übertragen – nicht vom Vater an seine Kinder, sondern durch die weibliche Linie der Familie damit Brüder Schwestern Kinder unterstützen würde.
Sie haben eine Reihe von Annahmen, schlossen sie, dass als Männer waren nur etwa 25 Prozent (oder weniger) sicher, dass die Kinder von ihren Frauen geboren wurden eigene, würde wenden sie sich an ihre Schwestern Kinder stattdessen unterstützen. Und zwar deshalb, weil bei dieser so genannten "Vaterschaft Schwelle" Männer könnte gleich oder mehr sicher, dass ihre Schwestern Kinder mit ihnen als ihr eigenes genetisch verwandt waren angeblich Kinder. [6 wissenschaftliche Tipps für eine erfolgreiche Ehe]
Das Problem ist, diese Schwelle ist einfach zu niedrig. In modernen Gesellschaften Vaterschaft Gewißheit Schwelle zwischen 0,7 und 1, schwebt, sagte Laura Fortunato, Anthropologe an der Sante Fe Institute, der nicht an der Studie beteiligt war. Das bedeutet, dass Männer sind in der Regel mindestens 70 Prozent sicher ihre Frauen Kinder sind Ihnen, wenn nicht 100 Prozent sicher und so fürsorglich für Nichten und Neffen sollte nicht entstehen.
Aber das Muster ist vorhanden. So sah Rogers in die ursprünglichen Berechnungen. Er fand, dass die Modelle unrealistische Annahmen hergestellt darüber, wie die Menschen lebten.
"Einer von ihnen war, dass jede Frau in der Bevölkerung die gleiche Anzahl von Extra-Pair Partner hat, dass irgendwie alle Frauen gleichermaßen promiskuitiv sind." Ein anderer war, dass jede Frau eine unendliche Anzahl von Partnern, der Extra-Pair Freunde, hatte", sagte Rogers. "Ich meine, ist es nur verrücktes Zeug."
Komplexen Vererbung
Durch Lösen der Annahmen und realistischer zu machen, Rogers festgestellt, dass die Vaterschaft Schwelle 0,50 möglichst hoch sein könnte – oder eine 50-prozentige (oder weniger) Gewissheit, dass seine Frau Kinder seine eigenen, bevor er waren seine Schwestern Kinder unterstützen würde. Aber auch das eine allzu simple übernehmen das Problem ist, er warnte.
"Wir haben tatsächlich eine Abkehr von dieser Vorstellung von einem Wert", sagte er.
Fortunato hat in ihrer eigenen Arbeit das gleiche gefunden. Zu viele individuelle Faktoren spielen in die Struktur der Vererbung in einer Gesellschaft auf eine einzelne Zahl über Vaterschaft Gewissheit aufkochen, sagte sie. Zum Beispiel in einer Gesellschaft, wo die Männer mehr als eine Frau nehmen können, ist es eine gute Wette, Onkel pitching in zur Betreuung der Kinder zu haben. Schließlich hat jede Frau ihre eigenen Brüder beitragen werden, während der Vater nur hat seine eigenen Schwestern Kinder sorgen.
Persönlichen Umgang als auch egal, sagte Rogers. Zum Beispiel sind Vererbung Entscheidungen nicht streng männlich; die Frauen in einer Gesellschaft bekommen eine Stimme auch. Wenn ein Mann zu wenig Pflege seiner Schwester nimmt Kinder und überschüttet Ressourcen auf seine Frau (oder umgekehrt), er kann Pushback von der vernachlässigten Seite der Familie bekommen.
Anthropologen gestoppt mit Schwerpunkt auf die matrilineare Vererbung Frage nach "stecken" in den 1970er Jahren Fortunato fügte hinzu, dass Rogers Arbeit ist ein Weg, um "ablösen." Das Ziel, sagte sie, um besser zu verstehen, wie Evolution Familienstruktur Formen ist.
"Auch wenn dies eine Minderheit Praxis in gewisser Weise ist, es noch gibt uns einen Einblick in die menschliche Natur und wie Menschen funktionieren und wie sie soziale Leben strukturieren," sagte Fortunato.
Rogers berichtet seine Erkenntnisse heute (Nov. 27) in der Fachzeitschrift Proceedings of the Royal Society B.
Anmerkung der Redaktion: dieser Artikel wurde korrigiert, um 9:23 Uhr ET am 28. November die moderne Schätzungen für Vaterschaftstest Gewissheit zu korrigieren. Sie sind von 0,7 bis 1, nicht 0.721.
Stephanie Pappas auf Twitter folgen @sipappas oder LiveScience @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.