Warum nicht Waschbären als Laborratten schneiden
Labor-Ratten können den Käfig Kampf zu Modell Tiere gewonnen haben
für Forschung, aber einmal sah, Waschbären, wie die Sterne für Psychologen
Studium der Intelligenz.
Schwarz maskiert Waschbären serviert
als bevorzugte Probanden für mehrere US-Psychologen während des frühen 20.
Jahrhundert, weil ihre vermeintlichen Neugier und Intelligenz galt nur
schüchtern, bei Affen gefunden. Erwies sich die pelzigen Schurken noch schwierig zu
pflegen in großer Zahl im Gegensatz zu den kleineren Ratten, die wurde die
Lieblinge der Labors.
Forscher beschwerte sich über Waschbären, die versuchen, durch nagen
Ihr Käfig Bars und gelegentlich zu entkommen, um in die Labor-Lüftung zu verstecken
Systeme. Auch Waschbären Fans wie New Haven-Tierarzt und Eugeniker Leon
Whitney, gehofft, Experimente einfacher zu machen, indem man eine Rasse "als fügsam
und zuverlässig wie die kindliest Rassen
Hunde"in den 1930er Jahren.
"Leon F. Whitneys Vision der Zucht ein geschmeidiger
Belastung des Waschbären scheint mir interessant, aber es eine Fantasie blieb "
sagte Michael Pettit, ein Historiker der Wissenschaft an der York University in Toronto.
Der Waschbär
Experimente fiel schließlich aus Bevorzugung heraus wegen der praktischen Herausforderungen. Aber
ihre Unbeliebtheit markiert auch eine Abkehr von vergleichenden Psychologie,
sah viele Tierarten, menschlichen Erkenntnisse abzuleiten, und in Richtung Verhaltens-
Studien weitgehend auf Ratten konzentriert, sagte Pettit.
Pettit, gesiebt
durch veröffentlichten Forschungspapiere, Briefe und Fotografien aus den 1900er Jahren und
1910er Jahre um herauszufinden, warum Waschbären gescheitert, als Labor-Ratten zu fangen. Seine
Ergebnisse sind detailliert im September
Ausgabe von The British Journal für die Geschichte der Naturwissenschaften.
Neugierig Kreaturen
Waschbären erwarb ein Renommee für "Unfug" als
Langfingern Schelme in der öffentlichen Vorstellung rund um die
Wende des 20. Jahrhunderts, wegen ihrer berührungsempfindlichen und Neugier. Viele
diente als halbdomestizierten
Haustiere in US-Städten im ländlichen Raum und in Städten.
Einige Forscher, die Waschbären, wie Lawrence Cole studiert
wurde von der University of Oklahoma, überzeugt der dargestellten Tiere ein
einzigartiges Modell der tierische Intelligenz. Er und andere sogar vorgeschlagen, dass Waschbären
kann mentale Bilder in ihren Gehirnen und lernen durch Nachahmung.
Versuche, zeigen nicht jedoch keine Anzeichen von Waschbären
Nachahmung Fähigkeiten.
Erinnerungen festhalten
Dennoch zeigte die Waschbären beeindruckenden Laborergebnisse auch
Wenn sie eifrig scharren waren nicht durch die Taschen der Forscher hatte
kommen Sie auf ihren Käfigen zu überprüfen.
Eine Reihe von Experimenten verzögerte Reaktion unter der Leitung von
Walter Hunter an der University of Chicago enthalten 22 Ratten, zwei Hunde, vier
Waschbären und fünf Kinder, von Oktober 1910 bis April 1912.
Der Test benötigt die Tiere und Kinder richtig
Identifizieren eines drei Glühbirnen, die kurz einschalten würde. Aber es gab eine
drehen: sie musste daran denken, welche Lampe nach einer gewissen Zeit eingeschaltet hatte
Verzögerung, während die Hunter versucht, die Tiere mit schreien ablenken. Er
die Kinder von lenkt sie mit Zeichnung, Geschichten schonender behandelt und
Fragen.
Waschbären konnte nach einer Verzögerung die richtige Glühbirne identifizieren.
von 25 Sekunden, welche im Vergleich zu Hunden tolerieren kann verblasst eine
fünf Minuten Verspätung. Ratten die richtige Glühbirne identifizieren konnte, nach einer Verzögerung von einem
zweite.
Aber Jäger blieb beeindruckt durch wie Waschbären laufen konnte
um während der Verzögerung und Klaue in ihren Käfigen, während Hunde und Ratten mussten
halten Sie ihren Körper deutete auf die richtige Glühbirne. Im Gegensatz zu den anderen
Tiere, 89 Prozent der richtige Identifikationen von Waschbären fand statt, wenn
Ihre Körper waren falsch ausgerichtet. Nur die Kinder zeigten ein ähnliches
-Fähigkeit.
Geist oder
Impuls-Maschinen
Ergebnisse wie
Jägerss führte zu großen Meinungsverschiedenheiten darüber, ob Waschbären wirklich Geist besessen.
Während Cole gesagt hatte Waschbären Vorstellungen und Ideen in ihren Köpfen halten konnte, Hunter abgelehnt und
Stattdessen schlug stützte sich die Tiere auf einfacher "sinnliche Gedanken"
in den Muskeln.
Ihre Aussprache
einen größeren Konflikt rund um den Aufstieg des Behaviorismus, die unterstrichen dargestellt
wie Tiere Verhalten durch Konditionierung lernen könnte. Ein berühmtes Beispiel kommt
von Ivan Pavlov Ausbildung Hunde als Reaktion auf bestimmte Reize salivate
von Pfeifen bis hin zu elektrischen Schlägen.
Behavioristen
bevorzugte Beobachtung von kontrollierten und messbare Verhaltensweisen und Säge Tiere
als Reiz-Reaktions-Maschinen. Sie bestritten der Vorstellung, dass Tiere wie
Waschbären konnte Verstand besitzen.
Aber auch berühmte Psychologe
John Watson (der Bereich der Behaviorismus begann) räumte ein, dass der Waschbär
Experimente schien wissenschaftlich gültig, und er konnte nicht Behaviorist finden
Erklärung für ihre Fähigkeiten.
Leben in der
Borderlands
Solche Argumente verblasst
mit der schwindende Popularität von Waschbär Experimente. Die schärfsten Befürworter
der Waschbär konfrontiert Experimente auch ein Problem der wissenschaftlichen Ruf, weil
Sie kamen aus kleineren Universitäten im Vergleich zu den steigenden Behavioristen.
Der Aufstieg der Laborratten widerspiegelt, Praktikabilität und der Bedarf an vergleichbaren Experimenten
aus methodischen Gründen erklärte Pettit. Aber er fügte hinzu, das Fehlen von
Waschbären und anderen Labortieren beeinflusst zweifellos die Verhaltens-
der damaligen Zeit experimentiert und gestaltet die Wissenschaft, die folgten.
"Als Historiker, ich interessiere mich für welche Arten von
Populationen unsichtbar und repräsentiert alle, und die
für ihre eigenen Eigenheiten studiert,"sagte Pettit LiveScience in eine
E-Mail.
Die Situation hat
nicht unerkannt ganz, wie in einem 1949 Adresse belegt Frank Beach, dann
Präsident der American Psychological Association Division der experimentellen
Psychologie. Er klagte über den Mangel an wirklich vergleichende Tierpsychologie
und die relativ schlechten "Ratte-Psychologie", die ihren Platz eingenommen hatte.