Was sollte "God Particle" umbenannt werden? Physiker wiegen In

Physiker das Higgs-Boson lieben, aber sie hassen Gott-Teilchen.

Das schwer fassbare Higgs-Teilchen, welche Wissenschaftler am Teilchenbeschleuniger Large Hadron Collider (LHC) Dienstag (Dez. 13) angekündigt, dass sie schließen innen auf, ist im Volksmund als die "God Particle".

Der Moniker, geliebt von der Presse ist fast allgemeinhin von Experten verachtet, die Teilchen-Physik zu studieren.

"Ich hasse den Namen God Particle" schrieb Vivek Sharma, ein Physiker an der University of California, San Diego und der Anführer der Higgs-Suche am LHC CMS-Experiment, in einer e-Mail. "Ich bin nicht besonders religiös, aber ich finde den Begriff einer"in your Face"Affront gegen diejenigen, die [sind]. "Ich mache Experimentalphysik nicht Gott."

Andere Physiker einigten sich vehement. [Galerie: Suche nach dem Higgs-Boson]

"Es ist eine schreckliche Namen," sagte Michio Kaku, ein theoretischer Physiker am City College of New York, LiveScience. "Es vermittelt nicht wahre Rolle des Partikels, die es ist das letzte fehlende Stück des Standardmodells und die der anderen Teilchen Masse verleiht."

Einige Physiker sagte, ein neuer Spitznamen in Ordnung sein kann. Sie, zusammen mit LiveScience Facebook-Fans, haben angeboten, Ideen, das Spektrum reicht von "Masson" und "OOM" wie der buddhistischen Gesang zu "Super Cool Non-Denominational Teilchen." Natürlich denken andere, dass "Higgs-Boson" funktioniert ganz gut.

Herkunft des Begriffs

Das Standardmodell ist die Physik-Theorie, die kleinsten Bausteine der Natur beschreibt. Jedes Teilchen enthalten in der Theorie, außer dem Higgs-Boson wurde experimentell nachgewiesen.

Am Dienstag berichtet LHC-Physiker am CERN-Labor in Genf, Schweiz, ihre neuesten Erkenntnisse bei der Suche nach dem Higgs, die einige vorläufige Hinweise darauf hinweisen, dass es innerhalb der Atom Smasher erstellt wird. Das Teilchen wird gedacht, um ein Feld zugeordnet werden, die verantwortlich dafür, dass andere Teilchen ihre Masse ist.

Ein Großteil der Berichterstattung in den Medien der Ankündigung enthalten den Begriff "God Particle", die ihren in den Titel eines Buches 1994 Nobel Preisgekrönte Physiker Leon Lederman Ursprung. Die Geschichte besagt, dass Lederman wollte ursprünglich das Buch "The Goddamn Particle" zu nennen, wegen wie schwierig es war zu erkennen, aber von seinem Verleger, Delta, überzeugt war, um es zu verkürzen.

"Es ist schade, dass Leon Lederman, ansonsten schön genug Fellow, wählte nach vorne gehen mit dieser Spitzname auf Anraten seiner Veröffentlichung Agenten, mehr Bücher zu verkaufen" Sharma sagte.

Aber seit das Buch herauskam, hat nicht das Higgs-Boson den Spitznamen, zumindest im populären Diskurs entkommen konnten.

"Ich fühle, dass der Begriff"God Particle", erfunden von einem Verlag Bücher verkaufen und Geld verdienen, beleidigender Weise entstellt, Wissenschaft und Religion," schrieb Rutgers University Physiker Matt Strassler in einer e-Mail.

Sakrileg

Viele der stärksten Einwände gegen den Namen kommen wegen seiner religiösen gebogen.

Trägt den Namen"fast keine Informationen darüber, warum das Higgs-Teilchen wichtig ist, macht es Physiker klingen, pompös und arrogant und es verstärkt eine sehr schädliche Vermutung, die Physiker versuchen, zu ersetzen oder konkurrieren mit"Gott"," schrieb New York University Physiker Kyle Cranmer in einer e-Mail zu LiveScience. "In Wirklichkeit Physiker decken die gesamte Palette von Anhänger Atheisten. Physiker sind in der Regel zu verstehen, wie die Natur funktioniert getrieben – als "Naturphilosophen" schätzen wir die Schönheit der seine Ordnung und seine Chaos, vielleicht mehr als die meisten. "

Und letztlich, Forscher sagen, dass der Begriff "God Particle" nicht einfach das Higgs-Boson tatsächlichen Eigenschaften passt.

""God Particle"einen schlechten Ruf, in jeder Hinsicht" schrieb University of Michigan Physiker Gordon Kane. "Es hat nichts mit Physik zu tun. Die meisten (alle?) Physiker gefällt mir nicht."

Hass des Begriffs ist jedoch nicht universell.

"Es ist ein eingängiger Name, also warum nicht?):" Brown University Physiker Greg Landsberg schrieb.

Ein neuer Name?

Anstelle solcher kontroversen Spitznamen zögerte nicht viele Physiker, alternative Vorschläge für eine beliebte Label anbieten.

"Eine Möglichkeit ist das OOM-Teilchen (nach der buddhistischen Gesang, das Sie ins Nirwana nehmen soll)," Kaku angeboten. "OOM nach Ursprung der Masse-Teilchen."

Andere konzentrierten sich auch auf das Higgs Rolle bei der Verleihung der Masse.

"Warum nicht die" Masse Teilchen?"" vorgeschlagene Boston University Physiker Lawrence Sulak. "Und da es ein BosON, wie das PhotON oder das GluON ist es könnte man als die"Masson." Lassen Sie Ihrer Fantasie, wild, gehen 'Stickyon', 'Inertiaon', "Weighton." "

Aber viele Physiker äußerten sich zufrieden mit dem einfachen Begriff "Higgs-Boson," nach Peter Higgs, der Anführer der Gruppe, die zuerst das Teilchen in 1964 die Theorie.

"Es ist alles sehr gut für uns zu beklagen"God Particle"und sagen, wie viel besser die"gigantischer Raum Kablouie"als"Big Bang"ist, aber ich glaube nicht, dass wir bessere Worte als das"Higgs-Boson,"finden", sagte CERN-Physiker William Murray.

Vielleicht ist alles, was der Begriff "Higgs-Boson" braucht eine freundliche Adjektiv oder zwei um ihn herum. Strassler vorgeschlagen unter Bezugnahme auf die subatomaren Teilchen als "flüchtig noch wesentliche Higgs-Bosons."

LiveScience Leser auch eine Quelle guter Ideen über Facebook, einschließlich das "vage Existo Partikel" von Scott Dunn, der "Super Cool Non-Denominational Partikel" von Amanda Callaghan oder das "schüchtern Partikel '', da es so schwer zu finden, von Jitesh Ahuja angeboten.

Oder einen neuen Spitznamen könnte eine Anspielung auf das Preisschild von $ 10 Milliarden des LHC machen.

"Vielleicht sollten wir nennen es den"Milliarden"um uns zu erinnern, wie viel es Kosten, um das verdammte Ding zu finden:-)" Cranmer schrieb.

Sie können LiveScience Redakteur Clara Moskowitz auf Twitter folgen @ ClaraMoskowitz . LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter folgen @livescience und auf Facebook.