Wer stand für Wissenschaft im Jahr 2014? (Op-Ed)

Aaron Huertas ist ein Science Communications Officer bei der Union of Concerned Scientists (UCS), wo er hilft, Wissenschaftler stellen ihre Arbeit für die Öffentlichkeit und politische Entscheidungsträger. Dieser Artikel ist Teil des BKS des "bekam Wissenschaft? "Serie. Huertas trug dieses Stück Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Während Parteilichkeit und Groll öffentliche Diskussionen über Wissenschaft auf nationaler Ebene verschmutzt haben, stand eine inspirierende Anzahl von Wissenschaftlern, Gemeindegruppen und sogar Komödianten auf für die Wissenschaft im vergangenen Jahr. Um ihre Bemühungen loben und erkennen, was sie erreicht, sind hier die UCS-Tipps für 2014 "Bekam Science" Champions:

Andrew Whelton: Wissenschaft in der Wasserkrise West Virginia fahren

Andrew Whelton ist ein Umwelt-Ingenieur an der Purdue University. Wenn Freiheit Industrien Chemikalien in West Virginia Elk River im Januar verschüttet, 300.000 Menschen fanden sich plötzlich ohne Zugang zu sauberem Trinkwasser Leitungswasser. Whelton fuhr seine Studenten und Dozenten-Team fast 900 Meilen um zu helfen, und sie taten dies ehrenamtlich, ohne das Versprechen der Finanzierung für ihre Arbeit.

Die Krise des öffentlichen Gesundheitswesens kam sofort: Schulen und Geschäfte waren geschlossen und Menschen berichteten Erkrankungen im Zusammenhang mit der Ölpest. Es gab auch eine Information-Krise. Während Bundes- und Einsatzkräfte in Aktion schwang, verwirrt ihr Wasser Sicherheitshinweise links viele Bewohner.

Whelton und seine Gruppe zusammen mit lokalen Nonprofit-Organisationen, Menschen Wasser zu testen. Sie fanden, dass die empfohlene Methode für die Spülung eines Ausgangs Rohre helfen war nicht: Stattdessen war es Menschen krank machen. Nach dem Ändern der Methode, sein Team tagelang am Boden Spülung Wasserleitungen und Aufklärung der Bevölkerung.

Kenntnis genommen, West Virginier. Der Landeshauptmann, Earl Ray Tomblin (D), tippte Whelton um eine neue wissenschaftliche Untersuchung, wie unabhängige Tests von der giftigen Chemikalie zu entwickeln. Whelton sagt seinem Schüler und Dozenten-Team weiterhin wichtige Entdeckungen zu machen, die er kümmert sich um für die Anwohner von Buchungsinformationen online, bietet öffentliche Vorträge und Einzelgespräche zugänglich zu machen.

Mitten in einer Krise brauchen Menschen verlässlichen Informationen. Das gilt vor allem, wenn es darum geht, Chemieunfälle, und Whelton und sein Team selbstlos innen getreten, um es zur Verfügung stellen.

Karen Wolk Feinstein: Helfen Großmütter als Wissenschaft Botschafter

Karen Wolk Feinstein, President und CEO von der jüdischen Healthcare Foundation wurde inspiriert, ein lokales Chapter der Großmutter macht zu schaffen – eine globale Bewegung der Großmütter, die helfen, ihre Gemeinden zu verbessern, nach dem Besuch eines Museums über die Gruppe aufweisen. Sie wusste auch, welche Ausgabe sie konzentrieren wollte: die Notwendigkeit, gegen HPV, humanes Papillomavirus, eine sexuell übertragbare Krankheit impfen verbunden zu zervikalen und Rachen Krebs.

Viele Großeltern erinnern wie es war, bevor Impfstoffe Menschen von Polio, Masern und andere Krankheiten befreit. Feinstein arbeitet jetzt mit Großmütter zu helfen, sie erziehen ihre Kinder und Enkelkinder über die Vorteile von Kindern gegen HPV zu impfen, bevor sie sexuell aktiv werden.

"Es ist irgendwie tragisch, dass wir diese großen Durchbruch hatten und Menschen sind sich nicht bewusst", sagte sie.

Feinstein sympathisiert mit den Eltern, die es schwierig zu priorisieren, bekommen ihre Kinder den Impfstoff, die alles auf ihrem Teller finden könnten. Sie sagt, dass viele Eltern auch davon ausgehen, dass ihre Kinder sexuell aktiv werden viel später, als sie tatsächlich tun.

Feinstein rechnet damit, dass Großmütter, mit ihrer Glaubwürdigkeit, Weisheit und Erfahrung, Eltern die zusätzlichen Schub, die Sie benötigen geben können, um ihre Kinder impfen zu lassen. In der Tat, sie erweisen sich ein wichtiger Verbündeter für Wissenschaftler, die Neuinfektionen verhindern wollen.

David Hastings: Nachweis Politiker müssen nicht Wissenschaftler, Auswirkungen des Klimawandels zu verstehen sein

In diesem Jahr Politiker Lieblings-Weg um zu vermeiden, Beantwortung von Fragen über die Evolution, Fracking und Klimawandel schien: "Ich bin kein Wissenschaftler" – als ob das irgendwie sie disqualifiziert davor, ein Problem zu beheben.

Die gewählten FunktionärInnen ducking klimarelevanten Fragen auf diese Weise gehörte Floridas Gouverneur Rick Scott, der einen Staat an der Front eine Klima-driven Anstieg des Meeresspiegels führt. Gott sei Dank, Florida ist auch die Heimat zu einer Vielzahl von Wissenschaftlern studiert Klima ändern. Einer von ihnen, David Hastings, Meereswissenschaften Professor an Eckerd College, verbunden mit mehreren anderen Forschern direkt auf Gouverneur Scott reagieren. "Wir sind Wissenschaftler," Hasting und seine Kollegen schrieb, "und wir möchten die Gelegenheit zu erklären, worum es für unser Land geht."

Die Mühe hat sich gelohnt. Gouverneur Scott Hastings und vier andere Klimaforscher treffen zugestimmt, und danach änderte er seine Meinung, zumindest etwas. Anstatt zu streiten mit anderen Politikern, unabhängig davon, ob der Klimawandel real ist, hat Gouverneur Scott begann darüber zu streiten, Lösungen.

Durch sprechen (wissenschaftlichen) Wahrheit, macht, Hastings und seine Kollegen geholfen die politische Diskussion in Florida mit der wissenschaftlichen Realität ausrichten.

Kathy Miller: Schülern Menschen verursachten Klimawandel – Fakten

Fehlinformationen über die Wissenschaft kriecht in den öffentlichen Diskurs von vielen Seiten, aber nirgends ist es heimtückischer als wenn es sich in Kinder Lehrbücher windet. Kathy Miller, Präsident der Texas Freiheit Netzwerk (TFN), half, auf das Thema zu bringen, wenn mehrere große Verlage irreführenden Informationen enthalten, die Zweifel über Klimawissenschaft in Lehrbüchern, die sie vor dem Texas State Board Of Education eingereicht. Das kam nur wenige Monate nach Millers Gruppe die Lehre der Evolution in Texas öffentlichen Schulen verteidigte. In diesem Jahr zusammen TFN mit dem nationalen Zentrum für naturwissenschaftliche Bildung und führenden Klima Wissenschaftler aus Texas, darunter Camille Parmesan, eine Universität von Texas in Austin Professor und Texas Tech Katherine Hayhoe, zu wehren mit einer fokussierten Breitensport sowie Medienkampagne und eine Petition-Fahrt, die einigen 116.000 Unterschriften sammelte. [IPCC-Bericht: stärksten Fall noch für die Menschen verursachte globale Erwärmung]

Dank dieser Anstrengungen, alle Verlage – einschließlich große Publishing beherbergt Pearson und McGraw-Hill – vereinbart, zu entfernen oder Passagen, die ungenau Zweifel an Klimawissenschaft zu korrigieren.

Durch eine staatliche Bildungssystem aufstehen, die allzu oft betont die Forderungen von Politikern statt die Empfehlungen anerkannter Wissenschaftler, Miller dazu beigetragen, dass Kinder, die Fakten in dieser entscheidenden Frage lernen – und nicht nur in Texas, da Verlage häufig die Lehrbücher verkaufen schreiben für Texas Schulen über dem Land.

Promi-Champion: John Oliver, Heilung von Fehlinformationen vor Lachen

Late-Night Comedy-Shows sind nicht in der Regel für ihre wissenschaftliche Scharfsinn bekannt. Aber John Oliver Last Week Tonightauf HBO hat einige besonders verheerenden und witzigen Kritiken von mächtigen Institutionen und Menschen, die wissenschaftliche Risiken zu ignorieren.

Eines seiner beliebtesten Segmente – mit mehr als 4,5 Millionen Views auf YouTube – TV-Debatten über die etablierten Klimawissenschaft geißelte. Wie Oliver erwähnt, finden 97 Prozent der relevanten wissenschaftlichen Papiere, dass Klimawandel geschieht und durch menschliche Aktivitäten verursacht. TV-Debatten in denen Wissenschaftskommunikator Aufrechnung gegen ein Contrarian Quadrate machen es eher wie ein 50 / 50 Angebot, argumentierte er.

Oliver inszeniert um kraftvoll zu demonstrieren, wie albern diese Debatten sind, eine "statistisch repräsentativen Debatte über Klimawandel." Drin, Hepitted Bill Nye "Science Guy" und 96 Wissenschaftler gegen drei Querdenker in einem überfüllten Studio. Wie die Wissenschaftler alle Sprachen gleichzeitig, Oliver schrie, "Ich kann Sie über das Gewicht des wissenschaftlichen Beweises nicht hören! Diese ganze Debatte hätte nicht passieren dürfen!"

War es lustig, aber ändern es Meinung? Es ist schwer zu sagen. Aber da Olivers Segment ausgestrahlt, die drei großen broadcast-Netze und CNN haben keine irreführenden Debatten über Klimawissenschaft ausgestrahlt.

Wir können alle für die Wissenschaft aufstehen

Oft Menschen, die Wissenschaft zu umarmen mutlos fühlen, wenn sie anschauen, wie Gesellschaft reagiert oder nicht reagiert, den wissenschaftlichen Fortschritt: Politiker streiten noch darüber, ob Klimawandel real, schließlich, und viel zu viele Menschen nicht in der Lage zu nutzen von Impfstoffen, die schreckliche Krankheiten verhindern kann.

Aber diese Meister, zusammen mit den Männern und Frauen, die wir im Jahr 2013 hervorgehoben, zeigen, dass Wissenschaft kann und für das Leben der Menschen spielt. Und auch wenn die nationale politischen Szene zu weit entfernt von der Realität scheint es, die Fähigkeit der Menschen, Wissenschaft, Bär auf lokaler und Landesebene zu bringen bleibt stark.

Wissenschaft spricht selten für sich, vor allem in strittigen Fragen. Aber Wissenschaft bleibt das mächtigste Werkzeug, die Leute haben für das Verständnis der Welt um uns herum. Deshalb müssen wir aufstehen; und das ist, warum diese Champions sind so inspirierend.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion — auf Facebook , Twitter und Google + . Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.