Werden wir Bekämpfung der Erderwärmung, trotz unserer Natur? (Op-Ed)

Raghu Murtugudde ist Professor an der University of Maryland Earth System Science interdisziplinären Zentrum (ESSIC) und die Abteilung der atmosphärischen und ozeanischen Wissenschaft. Murtugudde trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

In einem kürzlich erschienenen Artikel (menschliche Natur kann des Planeten Erwärmung Schicksal versiegeln), früher habe ich die Allegorie der "Wer Moved my Cheese?" darauf hin, dass angeborene Vorurteile der Menschen in der Tat eine evolutionäre Anpassung sein können, eine, die die Änderungen vereitelt durch den Klimawandel gefordert. Dies im Gegensatz zu einfacheren Lebensformen wie Mäuse: sie haben scheinbar geringere kognitive Fähigkeiten, doch viel einfacher und bereitwilliger an Veränderungen in ihrem Lebensraum anpassen.

Wie vorauszusehen war, schlug einige Klima-Leugner war ich den drohenden Untergang der Menschheit, zu bekennen, da die Menschen nicht so schlau wie Mäuse sind. Aber sie verpasst den Punkt: viele Krankheitserreger und Schädlinge in der Tat rasant weiterentwickeln und resistent gegen Antibiotika und Pestiziden, die Menschheit zu verlassen, in einem ständigen Wettlauf um die sprichwörtliche bessere Mausefalle zu bauen. Die wissenschaftlichen Beweise sind unbestreitbar.

Menschen sind höhere Ebene Arten, aber schlecht gerüstet, um schnell auf den Verlust von Lebensraum oder anderen Störungen einstellen. Experimente mit Vögel, Bienen und Menschen haben wiederholt gezeigt, gibt es evolutionäre Kompromissen verbunden mit höheren kognitiven Fähigkeiten, das evolutionäre Äquivalent der Schildkröte das Rennen gegen den Hasen zu gewinnen.

Anpassung

Wir verfügen über kognitive und Status Quo vorspannt, beginnen, sich zu informieren, die im Wesentlichen unsere Überzeugungen bestätigt und Fakten auch ablehnen, wenn sie im Widerspruch zu unseren Überzeugungen oder den Status Quo. Veränderung ist schwer, wie ein altes Sprichwort.

Diese Vorurteile behindern Menschen in Widerstand gegen Veränderung und Beweise dafür vorgegebene Entscheidungen zu rechtfertigen sucht häufig auf nichts anderes als Gewohnheitsmuster. Menschliche Tendenz, die Zukunft Rabatt – d. h. lieber $10,00 heute gewinnen, anstatt auf $100,00 in Zukunft warten – fügt ein weiteres Hindernis für Klimaschutzmaßnahmen. Dies sollte jedoch nicht mit jedem innewohnenden Unfähigkeit oder Unwilligkeit, anpassen, ändern verwechselt werden.

Der rationale Verstand dreht die Räder nur, wenn die Anpassung-Pfad nicht klar ist, oder vielleicht noch wichtiger ist, wenn die vorgefassten emotionale Ergebnis des neuen Staates — eine Anpassung erreicht — ist nicht gelöst. [Klimawandel braucht ein Elefant Whisperer (Op-Ed)]

Schwerter vs. Pflugscharen

Das beste Beispiel für kontinuierliche und bereit Anpassung ist ein Gemeinplatz in beiden berufen: Landwirtschaft und Verteidigung.

Landwirte werden oft als professionelle Adapter bezeichnet. Ihre Existenz wird zur Anpassung an Änderungen im Wetter, Boden und Pest jede Saison gegründet.

Soldaten Leben durch das Sprichwort, die die besten Pläne aufgegeben, einmal von Angesicht zu Angesicht mit dem Feind.

Umfangreiche Forschung hat gezeigt, dass Antworten auf den Klimawandel hängt von der Art und Weise unterschiedliche Reaktionen hervorrufen in denen die Probleme dargestellt werden. Beispielsweise bietet Schätzungen wie reduzierte Nutzung Energieerträge monetäre Einsparungen nicht allein eine ausreichende Motivation zur Reduzierung des Energieverbrauchs. Zur gleichen Zeit, wenn die gleichen Leute gezeigt werden, dass höhere Energieverbrauch zugeordnet ist erhöhte Luftverschmutzung und verschlimmert Asthma Morbidität zwischen Jung und alt, deutlich höhere Zahl von Menschen sind bereit, ihren Energieverbrauch zu reduzieren.

Festlegung von Grenzwerten

Die Erfahrungen der professionellen Adapter, wie Bauern und Soldaten, zeigen, dass während Gesellschaft "sichere" Einsatzgrenzen für biophysikalische Prozesse festgelegt muss – Klimawandel, Wasser und Boden verwenden, Biodiversität – diese Frameworks berücksichtigen die kulturellen Unterschiede in wie Menschen auf der ganzen Welt anpassen werden.

Niemand lebt in einem globalen Mitteltemperatur, und alle globalen Erwärmung ist vor Ort, also keine Metrik oder sicheren Raum regionale Besonderheit haben und lokal relevant sein muss. [Michael Mann: Klimawandel Leugner müssen aufhören, verzerren die Beweise (Op-Ed)]

Ebenso sind Kulturen oder Regionen, die begrenzten Ressourcen und Widrigkeiten konfrontiert sind anfällig für schnellere Anpassung im Vergleich zu denen, die nicht haben.

Bleiben Sie auf Nachricht

Alle Nachrichten über den Klimawandel müssen Schwerpunkt kulturelle Feinheiten und Eigenheiten, die erforderlichen Verhaltensänderungen zu induzieren. Erfahrungswissen spielt eine wichtige Rolle, da durch die Reaktion der Bauern auf die Wetterextreme ausgelöst: sie verlassen sich auf ihre Vergangenheit Erfahrung anzupassen, sondern auch wahrscheinlich zu dem Schluss, extreme sind Teil eines natürlichen Zyklus und keinen Aufwärtstrend. Informationsquellen sind auch kritisch, da Bauern gefunden werden, um die Agroindustrie mehr als Wissenschaftler oder der Regierung Vertrauen.

Beim Versuch, eine Zielgruppe, die natürlichen Grenzen zu respektieren zu überzeugen, ist, dass Publikum Sozialnetzes Schlüssel. Klima muss Änderung durch entsprechende Leitungen Reiseinformationen, die das Publikum legitime und vertrauenswürdige betrachten.

Obwohl Menschen möglicherweise langsamer als einige niedrigeren Lebensformen entwickelt, besitzen wir den Vorteil des Seins in der Lage zu erkennen, dass. Fortschritte in der Genomik und Gentechnik haben nun gezeigt, dass Evolutionsbiologie reif genug, um uns zu schädlichen Arten, verlangsamen, während erhöhte wohlwollenden Populationen genetisch engineering-Tools bieten. Konstruieren wir also eine wohltuende Umgebung, einige der schädlichen Auswirkungen unserer eigenen Existenz zu lindern.

Wir freuen uns mit unseren hochenergetische Lebensstil mit großen Kohlenstoff und ökologischen Fußabdruck berechnen weiterhin, können diese Tools sogar ein unverzichtbarer Bestandteil der menschlichen Anpassung an den Klimawandel, vor allem, werden für Wasser, Nahrung, Gesundheit und Energie-Sicherheit für den Planeten zu erreichen.

Wird Menschen, die beide nicht den Fehler nicht mindern deren Auswirkungen auf das System Erde erkannt? Werden wir scheitern, anzupassen, um zu vermeiden, die unkontrollierbar und verwalten das unvermeidliche?

Hoffentlich nicht, aber wir brauchen die Mäuse wieder, wie Sie von unseren Fehlern wiederherstellen zu modellieren. Mäuse und Männer lernen, Entscheidungen in ähnlicher Weise ändern basierend auf Erfahrungswissen. In der Tat dienen Laborratten oft als Stand-ins Modelle für bestimmte menschliche Störungen, die Zeitsteuerung Schätzung zu verstehen. Immerhin ist der Klimawandel eine ureigenste Aufgabe der Zeit Schätzung für Aktion – Anlass zur Sorge für Mäuse und Männer, in der Tat.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.