Whatever Happened to Energieeinsparung?

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel ist Teil einer gelegentlichen LiveScience-Serie über Ideen der Menschheit Auswirkungen auf die Umwelt zu erleichtern.

Die meistdiskutierten Lösungen für die globale Erwärmung um alternative Energien, sondern die geradeste Linie reduzierte Treibhausgasemissionen ist energiesparender, Zeitraum.

"Die billigste und sauberste Energie ist die Energie, die Sie nicht verwenden,", sagte Jenny Powers of Natural Resources Defense Council (NRDC).

Die Idee wurde einmal Energieeinsparung genannt, aber das gab den Eindruck, zu Hause sitzen in der Dunkelheit tragen drei Pullover um warm zu bleiben. Der günstigere Begriff ist "Effizienz", was, mit weniger mehr erreichen bedeutet.

Einen Bericht veröffentlicht Anfang dieses Jahres von McKinsey & Company, eine globale Unternehmensberatung, festgestellt, dass bestimmte Effizienz-Maßnahmen die Erhöhung in der weltweiten Energienachfrage um mehr als die Hälfte, ohne Wirtschaftswachstum reduzieren könnte.

"Es nicht scheinen, so sexy wie solar und wind, aber Effizienz ist der Eckpfeiler unserer Umweltauswirkungen zu verringern", sagte Befugnisse Livescience.

Nicht verschwenden

Die Welt verbraucht 422 Quads von Energie im Jahr 2003 (ein Quad ist 1 Billiarde BTU oder die Energie in 180 Millionen Barrel Öl). Den Vereinigten Staaten allein verwendet 92 Quads im selben Jahr, so dass es der größte einzelne Energieverbraucher.

Der Bericht "Eindämmung globaler Energie Nachfragewachstum," prognostiziert weltweiten Verbrauch jährlich um 2,2 Prozent zunehmen 613 Quads im Jahr 2020 zu erreichen. Jedoch könnte die Welt durch immer effizienter, seine wachsenden Appetit langsam, sodass nur 478 Quads im Jahr 2020 erforderlich sind.

Diese Kürzungen müssen nicht weh tun. In der Tat viele der Vorschläge des Berichts energiesparende würde amortisieren sich in ein paar Jahren, aber das Problem ist, dass die meisten Menschen und Organisationen nicht erkennen, wie sie verschwenderisch werden.

Zur Sensibilisierung im Bereich Industrie, hat dem Department of Energy ein Programm namens Energie jetzt speichern, bietet freie Energie Einschätzungen zu den größten Energie verbrauchenden Anlagen in der Nation. Bisher haben Gutachter besuchten mehr als 300 Pflanzen und erkennen mehr als $ 600 Millionen in möglichen Energieeinsparungen entspricht 5,1 Millionen Tonnen CO2 verhindert.

"Deshalb konzentrieren wir uns auf die größten Verbraucher", sagte Bob Gemmer-Programm-Manager. "Die Kostenersparnis ist eine Nummer, die Sie Ihre Arme fortbewegen können."

Die Bewertungen Zielsysteme Feuer-Heizung Ausrüstung und Dampf, die zusammen knapp 70 Prozent des industriellen Energieverbrauchs ausmachen. Das DOE hat eine Reihe von Verbesserungen der Energieeffizienz hinzufügen, dass richtige Isolierung Installation einer Kraft-Wärme-Anlage, die Abwärme nutzt, um Strom empfohlen.

Unternehmen sind nicht verpflichtet, diese Änderungen vorzunehmen, aber Gemmer gesagt LiveScience , dass viele Pflanzen ihre Stromrechnung um fast 10 Prozent senken könnte.

"Es gibt da draußen eine Denkweise, die der beste Weg um Geld zu verdienen ist man mehr Sachen machen," sagte Gemmer. Aber einige Unternehmen könnte ihre Gewinne nur durch Senkung der Kosten für die Versorgung ihrer Pflanzen um 50 Prozent erhöhen.

Will nicht

Obwohl Industrie 46 Prozent des Energieverbrauchs ausmacht, werden mehr und mehr von der ganzen Welt Energie für Häuser, Arbeitsplätze und Transport, vor allem in reicheren Ländern verwendet.

"Verbraucher sind zunehmend die treibende Kraft des Energieverbrauchs wie die Weltwirtschaft von der Industrie und in Richtung weniger energieintensiven Dienstleistungsbranchen verschoben hat" laut McKinsey-Bericht.

China allein könnte ein Drittel des gesamten Wachstums Energienachfrage, dank einem großen Teil auf seinen wachsenden Mittelschicht und Leute Wünsche für Autos und Geräte entfallen.

Der Bericht fand globale Wohnsektor hatte die größte Chance zu reduzieren ihren Energiebedarf durch bessere Isolierung implementieren, kompakte Leuchtstofflampen und hocheffiziente Wasser-Heizung.

Aber überraschend ist eines der größten Ineffizienzen in der Heimat Standby-Stromverbrauch: die kleinen Lichter und zeigt, dass der Aufenthalt auf, wenn Sie etwas deaktivieren. Standby-Betrieb verbraucht zwischen 20 bis 60 Watt, die nicht wie viel, aber im Laufe eines Tages es für 4 bis 10 Prozent des Energieverbrauchs eines Hauses mag.

"Die größte Standby-Täter Ihren Heimcomputer und Kabel-Box", sagte Befugnisse.

Warum nicht

Es gibt Technologie derzeit das Standby-Strom auf 1 Watt reduziert. In der Tat, die meisten Energie-Effizienz-Ideen – wie Energy Star Geräte und nachhaltige Architektur – gibt es gerade jetzt, im Gegensatz zu einigen Alternativenergien, wie erschwingliche Solar Panels, die noch Jahre entfernt.

"Alles [in diesem Bericht] innerhalb der Reichweite der heutigen Technologien", sagte Präsident NRDC Frances Beinecke. "Nichts muss erfunden werden. Es gibt keine magische Zauberstäbe. Amerikaner werden nicht aufgefordert, in Bäumen oder Lehmhütten Leben."

Was hält uns zurück? Teil des Problems ist, dass Effizienz nicht das große Profil eine Windmühle oder ein Brennstoffzellen-Fahrzeug, sagte Befugnisse. "Man können nicht sehen, berühren, schmecken."

Um die Wahrnehmung zu erhöhen, empfiehlt der Bericht, dass Versorgungsunternehmen einen Einzelverbindungsnachweis zur Verfügung stellen, mit dem Verbraucher sehen, wie viel jedes Gerät sie kostet und wie viel sie sparen können, durch die Installation etwas effizienter.

• Was ist Solarenergie?
• Was ist Ihren ökologischen Fußabdruck?
• Top 10 neue Umwelttechnologien