"Wie Bryan Adams als Frontmann Rainbow" – Stone Roses: All For One Leser Bewertungen

Stone Roses veröffentlichte ihre erste Single für 21 Jahre. War es das warten Wert? Wir fragten Fans, die neue Single zu überprüfen. Hier ist was sie sagten

Steinen Rosen veröffentlicht einen neue einzelnen Donnerstag, ihr erstes neues Studio Material seit den B-Seiten, die einzigen zehn Etagen Love Song im März 1995-Fans gewartet haben 21 Jahre seit die Band offenbarte Moses und Ride On, von denen keines auf dem Album Wiederkunft vorgestellt.

Der Guardian Musikredakteur Tim Jonze, genoss seine psychedelische Vocals, Squire Solo und seine lyrischen Thema der Solidarität, aber es versäumt, ihn wie ihre früheren Werke zu bewegen: "Fühlt sich eher wie eine Imitation als die reale Sache – es hat die Prahlerei aber es ist schwer, übergab schufteten wie ein Moor-Standard-Britpop-Rocker", sagte er.

Wir fragten Guardian-Leser, die neue Single zu überprüfen. Hier ist, was sie sagten.

Patrick Lyle-Condon: "Es ist zu viel, wie jemand sagt:" Warum nicht wir alle an den Händen halten und im Kreis drehen "immer wieder"

Bewertung: 3 von 5

Eröffnung mit einem ordentlich Riff, ist es ein Lied, das wirklich Art von Sie dazu, um ein bisschen tanzen, zwingt obwohl Itsrepetitive Natur den unterbewussten Zauber dieser von Natur aus sommerlich Spur ganz schnell entwirrt. Die Texte fühlen sich ein wenig gezwungen, auch bemüht, eine schöne kleine Nachricht zusammen mit grooviger Track geben. Es fühlt sich zu sehr wie ein Versuch, Brit-Pop zurück in den Mainstream zu schleichen.

Nicht aber mag die Strecke nicht. Wie ich schon sagte das Hauptriff dient als ein außerordentlich eingängige Hook und das Solo am Ende der Strecke ist wirklich eng; diesen Song gibt mir ein Gefühl von Optimismus über weitere Musik, die sie in diesem Jahr veröffentlicht und darüber hinaus, aber es ist noch nicht groß.

Ich wäre jedoch fehlt ein Gefühl von Nostalgie, die andere aus dem Weg zu bekommen. Ich bin zu jung, um wirklich die volle Wirkung der Erregung von neue Musik von The Stone Roses nach 22 Jahren bekommen. Ich war nicht etwa, wenn sie herum waren. Ich vermisste sie um etwa 7 Jahre.

Für eingefleischte Fans ist dies wahrscheinlich eine willkommene Rückkehr, wahrscheinlich in einen fairen Betrag von Erleichterung, dass die neue Single ist absolut Müll nicht gemischt. Ich bin jedoch enttäuscht, ich mag die Strecke und freue mich auf ein neues Album, aber es ist zu viel wie jemand sagt: "warum wir alle Hände und Spin in einem Kreis nicht halten" immer und immer wieder für 3 Minuten und 37 Sekunden für mich.

Daniel Thompson: "sich wiederholend, kindlich Texte, die klingen wie sie aus Liam Gallaghers"vielleicht"Haufen gehoben wurden"

Bewertung: 1,5 von 5 ("aber nur aus sentimentalen Gründen")

Als ich hörte, gab es neue Rosen Material, fühlte ich mich ein Gefühl der Angst. Wie könnte diese Band, die mir so viel, als eine 18 jährige gedacht hatte – gespalten sie würde schon, aber noch – hielt der Standard gerecht ich sie?

Als es begann, dachte ich, es Klang wie Bryan Adams als Frontmann Regenbogen. Und dann stellte ich fest, das es mehr wie Regenbogen, Klang die Kinder-TV-show.

Sich wiederholende, kindlich Texte die klingen wie sie aus Liam Gallaghers 'vielleicht' Haufen gehoben wurden geliefert über einen tuckern, lockere Trommel Beat ohne Flair oder Präzision auf Tracks wie Elefanten Stein gehört.

Da ich angespannt, Mani in dieser schrecklichen Suppe herausgreifen, wurde mir klar, der Bass klingt wie eine Schleife die beiläufige Musik von warum Don't You sichern? Und dann eine Pause, offensichtlich ein Versuch, den jubelnden Höhepunkt zur Auferstehung, replizieren, die nur als eine Art seltsame Geräusche furzen landet. Was macht es? Ein Fahrrad-Pumpe? Eine Achsel Rauschsperre? Keine Ahnung.

Es ist als ob sie plötzlich erinnerte mich, dass sie Zeit im Studio gebucht haben. So ist ihre Fortsetzung, manche würden sagen fehl am Platze, glaube an sich selbst, dass sie, dass hastig gepflasterten durcheinander glaubten ist gut genug, besser als gut: Mega.

Ich habe gehört, dass ihre Alben so viel, ich bin nicht sicher, dass ich jemals brauchen, um sie wieder zu spielen. Ich kann mich nicht erinnern das letzte Mal spielte ich ein, so dass ich nicht viel erwartet. Und doch war ich immer noch enttäuscht.

Jamie Bowman: "Ich dachte immer, dass sie besser waren als sie arrogant und großspurigen Wesen waren"

Bewertung: 3 von 5

Mein erste Eindruck war nicht so toll. Ich habe meine Rosen immer vorgezogen, wenn sie ein bisschen Bedrohung, Geheimnis und Bosheit über sie haben. Schießen Sie unten denken, ich will angebetet, Liebe verbreitet oder Made of Stone. Das alles schien ein bisschen treacly und darauf hinzuweisen, die übermäßig produzierten Seepferdchen in ihrem Bestreben, ein paar klassischen Rock Tropen ziehen.

Ian Brown Klang aber gut, so werde ich nicht zu kleinlich zu sein. Ich denke, sie sind viel mehr als nur ein 60er Jahre beeinflusst Gitarren-pop-Band und dies nicht wirklich beweisen, dass.

Für die Texte, die ich mag die Art, sie haben versucht, der zweite Sommer der Liebe und das gemeinschaftliche Gefühl wieder zu erlangen "Wenn wir alle die Hand werden wir eine Wand machen". Gibt es etwas über das nett, aber ich dachte immer, dass sie besser waren als sie arrogant und großspurigen Wesen waren.

Vom Feinsten, ihre Musik gemacht, Sie das unglaubliche Gefühl, und das war wegen der Selbstbewusstsein in die Texte und die Melodien selbst.

Scot Grenwell: "die Musik klingt gut in Teilen, aber die Texte klingen sehr schwach"

Bewertung: 2 von 5

Als Rosen Fan für 20 plus Jahren, setzte ich mich durch das Radio das Beste erwarten. Leider liefert es nicht nur, immer wieder hörte ich aber nichts. Ich bin mir bewusst, dass einige Datensätze dauern Monate, wenn nicht Jahre, Sie wachsen aber dies nicht die Tiefe scheint zu tun haben.

Die Musik klingt gut, in Teilen aber den Songtext Klang sehr schwach. Es ist wie Browns Solo Musik die Seepferdchen trifft aber anstatt zusammenfügen in Rosen Mode sie getrennte Wege gehen. Ich hoffte auf eine dunklere launischer Rosen oder endlich die musikalische Weiterentwicklung von One Love. Aber dies war nicht zu sein. Es ist mehr Publikumsmagnet als Glaubens-Geber.

Lyrisch ich dachte die Eröffnung Texte Klang sehr offensichtlich und gehetzt, aber ich dachte, hörte sich gut an die mittleren Abschnitten. Aber nicht in der Nähe nichts Pre One Love, aber es würde gegen den Mittelweg Wiederkunft Spuren.

Luis Arista: "sie einfach tun was sie am besten, mit einem modernen Sound wissen"

Bewertung: entschieden werden

Es ist ein Ohrwurm, mit einem hervorragend Gitarrensolo von John Squire, gelungene Gesang von Ian Brown und große Lieferung von Reni und Mani. Sie versuchen nicht, alles, was sie nur tun, was sie wissen am besten, mit einem modernen Sound zu erfinden. Wenn das Album klingen wie dies geht, ist ihr Erbe intakt. Und aufrufenden Paul Epworth, diese zu produzieren war eine sehr kluge Entscheidung.

Die ersten sechs Sekunden des Songs sind reine Geheimnis: nur eine Gitarre einblenden. Und dann wissen Sie genau, ist John Squire und die Band, auch wenn Sie es zum ersten Mal hören. Ab dann ist es durchaus eine unerwartete, aber angenehme Fahrt. Diese klassische Stimme von Ian Brown gibt es, neben eine große Lieferung von Mani und Reni. "Alle für einen, einer für alle. Wenn wir alle die Hand wir machen eine Wand "Brown wiederholt und zum dritten Mal wissen Sie bereits die eingängigen Refrain.

Ein paar Minuten mehr Wiederholungen, was Sie denken, dass das Lied fertig ist und dann John Squire felsigen Gitarrensolo, das kam aus dem nichts. Schönste Moment bei weitem.

Keine Zweifel mehr für mich: die Stone Roses sind wieder da und ich bin begeistert. Wenn das Album klingen wie das geht, wird ihr Erbe intakt bleiben.

Was halten Sie von dem Lied? Teilen Sie Ihre Bewertungen in den Kommentaren unten und nehmen wir eine Auswahl der besten.