Wo alles schief gelaufen

Wie klug Kevin Keegan ist? Hier sind 10 wichtige Punkte, auf denen er, im Nachhinein vielleicht gerne einmal darüber nachdenken

Kevin Keegan gebeten, die Ergebnisse beurteilt werden, und er wurde. England nahm einen frühen Flug nach Hause nach zwei Leitungen, zwei Spiele und ein Großteil ihrer Glaubwürdigkeit zu verlieren, indem er einige der am meisten unbeholfen Fußball bei Euro 2000, aber die FA durch ihren Mann stehen.

Keegan möglicherweise ein idealer Botschafter für den englischen Fußball zwischen Vorrichtungen, aber sobald Spiele beginnen die mutigen Worte und positiver Ausblick offenbart werden, als bloßes Wunschdenken. Es besteht kein Zweifel, die Keegan hat gerade den Vorsitz über das größte Chaos seit der Ära der Graham Taylor, oder die die Gewinne von Terry Venables und Glenn Hoddle im englischen Fußball mit dem Rest der Welt Neuausrichtung haben verschwendet worden. Von einem 20-minütigen hoch im Spiel gegen Portugal England ging nach hinten, Abisolieren der Jahre wie Zeitreisende zurück, wie sie taten dies, um an der Stelle, wo der Rest Europas noch einmal lacht uns ist, ankommen.

Zwei Dinge scheinen Keegan vor einem Schicksal ähnlich wie Taylors bewahrt werden. Die erste ist, dass er auf halbem Weg durch Qualifikation übernahm, und verdient ein gewisses Maß an Anerkennung für England, Euro 2000 überhaupt zu bekommen. Die zweite ist die Niederlage von Deutschland in Charleroi, das einem kurzen Zwischenspiel von Optimismus und gespeicherte Keegan und England von den drei Niederlagen erlaubt, die sicherlich die Managerposition unhaltbar geworden wäre. Trotzdem, drei Niederlagen war ganz England Fußball verdient, aber Glück mitgeschickt die schlechteste deutsche Mannschaft seit Menschengedenken zu Keegans Seite ein wenig über sich selbst, zumindest bis Portugals besser behält sich setzen die hart erkämpften 1: 0-Sieg zu relativieren.

Vielleicht die FA haben Recht und Keegan verdient eine Chance über die vollen vier Jahre seines Vertrages zwar um etwa im Jahr 2002 sein muss der Manager England durch WM-Qualifikation, die nicht für selbstverständlich zu steuern. Gegner wie Deutschland, Griechenland, Finnland und Albanien könnte nicht zu abschreckend erscheinen, aber England noch nicht über eine einzelne Leistung in der Bank unter Keegan zu allen diesen Seiten übermäßig besorgt. Auf der Grundlage der Erkenntnisse der vergangenen 18 Monate ist es nur allzu leicht, sich vorzustellen, England frustriert in Helsinki oder Athen.

"Seit ich verantwortlich, ich habe noch nie gesehen uns so gut wir können, spielen" Keegan zugelassen. "Ich übernehme Verantwortung für England nie erreichte ihren Höhepunkt, aber ich sehe keinen Grund, meinen Rücktritt anzubieten. Wir können durch unsere WM-Qualifikation erhalten. "

Die FA wollen noch Keegan, die Presse nicht noch ruft für den Kopf - so sieht es aus, als ob wir mit unbeholfen Fußball für die absehbare Zukunft stecken wird. Es gibt zwei wahrscheinlich Ergebnisse. England in der Qualifikation zusammenkneifen und einem anderen Manager in um zu versuchen die Kampagne 2002 wieder auf die Schienen gebracht werden oder Keegans Seite wird Staffeln in der WM-Endrunde und die Art des Eindrucks auf Japan und Korea, die sie nur in Belgien und Holland geschafft haben.

"Sie können mich Zweifel können Sie meine Eignung für die Stelle in Frage stellen, aber mein Leben ist Menschen falsch ist, beweist" Keegan sagte in seiner so melodramatisch. Er meint sein Leben als Spieler. Er hat nicht widerlegt viele Menschen als Manager, entweder in Newcastle ("Ich habe diesen Club getroffen, soweit ich kann, weiß ich nicht wie man eine Stufe weiter gehen") oder mit England ("Ich wollte zeigen, wir waren besser als unsere qualifizierten Form vorgeschlagen, aber wir es nie geschafft, das zu tun"). Die Frage ist nun, ob Keegan aus seinen Fehlern lernen kann, oder zumindest sollte es sein. Tatsache ist, dass Keegan nicht fehlerfrei, so halten Sie Ihren Atem nicht zugibt. Dennoch, hier sind 10 Gründe, warum Keegan bei Euro 2000 gescheitert, und wird wahrscheinlich auch weiterhin Scheitern in der WM.

(1) Zu viel Vertrauen in die Fähigkeit von Alan Shearer

Keegan erwartet deutlich seinen Kapitän, in den Zielen Hämmern werden, wie es war Euro 96 überall wieder, terrorisieren die weltweit beste Verteidigung und Galvanisieren seine eigenen Spieler mit Clench gefistet Ermahnungen, seinem Beispiel zu folgen. Seit den letzten zwei Jahren ist dies reine Fantasie. Shearer war von nur begrenztem Wert nach England in den letzten World Cup und hat wenig seit unternommen, um die sklavische Verehrung der aufeinanderfolgenden England Manager zu rechtfertigen. Hoddle hätte sicherlich eine Alternative inzwischen versucht während Keegan noch ihn für die WM-Qualifikation Kommissionierung werden würde nicht Shearer selbst nannte ihn einen Tag hatte.

Was Shearer kennt, aber Keegan erscheint nicht in der Lage zu begreifen, ist, dass er ein leider verminderte Spieler seit seiner Knöchelverletzung vor drei Jahren. Jede Äußerung Keegan macht, einschließlich der unerhörte Anklage, die Kritik zu Presse seinen Kapitän von der internationalen Bühne gejagt hat, vermittelt den Eindruck, den Shearer für mindestens weitere zwei Jahre für England spielen kann, wenn er dies wünscht.

(2) So dass Shearer Kapitän

Alle oben genannten zeigte sich als Keegan von Hoddle im Februar letzten Jahres übernahm. Shearer es glanzlos Performances und besiegt Körpersprache wurden bereits Kommentar, zieht aber das erste, was Keegan habe auf England Manager war immer ernennen Shearer seinen Kapitän, obwohl seine Form keine Garantie für einen Platz im Team. Das bedeutete England spielte immer mehr oder weniger die gleiche Weise, mit David Beckham und wer für den linken Flügel müssen gefunden werden konnte, durchquert von breiten Positionen. Und mit Shearer eine ständige Präsenz, alternative Stürmer Michael Owen, Andy Cole oder Robbie Fowler - galten nur in Bezug auf ihn, und nur selten in ihrem eigenen Recht.

(3) Einnahme von Michael Owen aus zur Halbzeit gegen Portugal

Dies eine entscheidendere Befestigung, anstatt das erste Spiel der Europameisterschaft gewesen wäre, könnte diese aufschlussreiche Substitution gelandet eindringlichen Keegan gewissermaßen Gary Lineker-Graham Taylor. Der Unterschied ist, dass Owens Karriere ist nicht vorbei, es muss nur auf diese Weise fühlte haben, nachdem er für Emile Heskey abgezogen wurde.

Keegan sagte, er wolle eine andere Art von Spieler nach vorne, einer, der den Ball halten konnte. Heskey ist sicherlich anders, Owen, unabhängig davon, ob er den Ball halten kann. Wie es passiert, gegen Portugal ist, konnte er nicht. Auch in einem Monat der Sonntage könnte Heskey erzeugen eine Art von Warnungsantwort und instinktiven Vision, die Owen in der ersten Hälfte zeigte Beckham in der Bewegung zu finden, die das zweite Tor erstellt.

(4) Ignorieren von Geburtsurkunden

Keegan nimmt Spieler auf Form, Fähigkeit und Erfahrung und nicht berücksichtigt Alter. Dies ist warum Stuart Pearce noch seine England-Kappen in der WM-Qualifikation im Herbst dieses Jahres hinzufügen kann, und warum die Wirbelsäule von der englischen Nationalmannschaft, Alter zusammen zugelassen wird.

Der Fairness halber gibt es nicht, dass viele überzeugende junge Bewerber einreihen von Seemann, Adams, Ince und Shearer übernehmen, aber der Nachteil des Überredens ein letztes Turnier aus der alten Garde ist, dass es jetzt keine Zeit zur Anpassung an die nächste. Keegan auf den Vorschlag reagiert England könnte Euro 2000 verwenden, um für die WM vorzubereiten, als wären es verräterisch. "Ich werde nicht auf meinem Rücken die Spieler, die uns hierher gekommen", sagte er, abgesehen von der Tatsache, die England kaum eindrucksvoll qualifiziert hatte.

Aber sicherlich jetzt Keegan Platzanweiser in die jungen Spieler werden und beginnen, das Team zu demontieren? Keine bank drauf. "Dies ist nicht das Ende der Linie für Adams, Ince und Seemann, ich würde gerne doppelt unterstreichen, dass,", sagte Keegan nach Beseitigung. "Sie können nicht in die Zukunft blicken zu viel, wenn Sie versuchen, für ein Turnier zu qualifizieren."

(5) Glauben England gewinnen Euro 2000

"Lebenserwartung ist etwas ich habe immer ermutigt," sagte Keegan, wer seine Überzeugung bekräftigt, dass England die Veranstaltung auch nach der Niederlage gegen Portugal gewinnen konnten. "Ich bereue es nicht. Das ist mein Job. Was soll ich sagen? Das wird nicht sehr gut geht? Wir hatten eine Chance zu gewinnen. Wir Italien erlebt hatten hätte wir zwei Spiele aus dem Finale. Das ist eine Chance. Ich bin ein Optimist. Ich umgebe mich nicht mit Menschen, die negativ sein oder die dunkle Seite der alles sehen wollen. "

(6) Also optimistisch

Es ist nichts falsch mit positivem Denken, aber Keegan muss die einzige Person in der Welt, die glaubten, dass seine bevorzugte England-Team mit seiner alternden Wirbelsäule, inexistent linken Flügel und vorhersehbar Taktiken, alle vor ihnen fegen könnte sein. Hatte er noch nie gesehen, Frankreich, Holland oder auch Portugal? "Wir sind nicht wie Frankreich und Holland, und wir nicht wie Brasilien oder Portugal spielen können," sagte er. "Es ist nicht was wir auf erzogen werden, unsere Stärken sind unterschiedlich. Aber wenn wir lernen könnten, von der Rückseite zu spielen, halten Sie den Ball, und hinzufügen, dass unsere langen Ball stärken und unserer Überfahrt, wir eine Kombination mit einer Chance haben könnte. "

Vor vier Jahren Venables unverhohlen kopiert niederländischen Taktiken und Prügel Holland 4-1, noch die Post-1966-Höhepunkt des englischen Fußballs endete. Die Spieler sind meist noch um, in der Tat einige spannende neue angekommen, aber jetzt Keegan gesteht, dass sie eine Spiel spielen können. Offenbar gibt es ein Limit für seinen Optimismus.

(7) In seiner Wahl zu konservativ

"Jeder kennt die Art, wie, die wir spielen", gestand sogar Keegan. "Wir bekommen die Flügel und Kreuze für unsere Strohmänner gerne, und solange ich verantwortlich bin ich hoffe, dass wir immer."

Keegan erscheint nicht besorgt, dass kaum jemand noch spielt, wie dieses oder jenes Englands jüngste Ergebnisse kaum solche unerschütterlichen Glauben rechtfertigen. "Es gibt keinen Sinn, Taktik oder Bildung reden, wenn Sie noch nicht den Ball passieren kann," sagte Keegan. Aber England Spieler können den Ball. Wie Keegan sagt, tun sie es in der Premier League aller Zeiten. Was sie bei der EM 2000 fehlte, war eine Form, um für ihre Gegner und ein System zur Kugel Aufbewahrung erleichtern das Leben erschweren.