Wolliges Mammut Comeback? 5 ethische Herausforderungen

De-NEW YORK-Aussterben hat der Prozeß des Holens Säbelzahntiger, Mammuts und andere ausgestorbene Tiere zurück in die Welt sich zunehmend mit der jüngsten Fortschritte in der modernen Genomforschung plausibel. Was einst nur im Rahmen von Science Fiction Plots besprochen wurde ist nun denkbar Wirklichkeit geworden.

Aber wenn diese Realität näher nähert, Forscher und Politiker vor schwierige ethische Fragen hinsichtlich der zahlreichen vorgesehenen und unvorhergesehenen Auswirkungen der Wiedereinführung Leben in die Welt.

Ross MacPhee, Säugetierkunde wissenschaftlicher Mitarbeiter und Kurator am American Museum of Natural History in New York City, bot einen öffentlichen Vortrag (Okt. 2) letzte Woche umreißt, was er der Auffassung, dass die dringendsten ethischen und logistische Fragen vor Bemühungen, mit besonderem Fokus auf das Wollhaarmammut de-vom Aussterben bedroht. [6 Ausgestorbene Tierarten, die brachte Back to Life]

"Ich glaube, es ist wichtig, die Verordnung," sagte MacPhee während seines Vortrags. "Ich denke, es ist wichtig, dass es Garantien geben, aber ich glaube nicht, gibt es Möglichkeit zur Eindämmung der Strömung. Dies ist die Welt, in der wir leben, und ich erwarte nicht, dass sich sehr ernst in der Zukunft ändern."

Noch, de-Aussterben nicht schädlich für die Tiere oder das Ökosystem MacPhee gesagt haben. "Es auch nicht unbedingt gut, aber es wohl sein wird."

Hier sind einige der großen ethischen und logistische Fragen MacPhee glaubt berücksichtigt werden sollten, bevor Wissenschaftler mit Aussterbens durchlaufen:

1. wo würden die Mammuts Leben?

MacPhee scherzte, dass es war einfach genug für ihn, New Yorker im Publikum zu überzeugen, dass die Mammuts in den Great Plains platziert werden konnten – wo die Giganten durchstreiften einst vor dem Aussterben vor etwa 10.000 Jahren – da New Yorker keine Vorstellung haben von den Great Plains eigentlich heute aussehen.

Während einige Wissenschaftler riesige Herden von Mammuts erwarten zu übernehmen, die Great Plains mit Aussterbens, die Frage, wo sie leben würde und wenn sie leben komfortabel und sicherere Leben wichtige und verantwortungsvolle Fragen zu prüfen, bevor mit der Aufgabe durchlaufen sind, MacPhee sagte. Unnötig zu sagen, die Ebenen sind nicht das, was sie waren, wenn die Mammuts Nordamerika durchstreiften: Menschen leben dort. Ackerland, Beweidung, Ländereien, Schnellstraßen und Autobahnen haben alle gängigen ohne Berücksichtigung der Mammuts. [Schritte bringen Wollmammut zurück ins Leben (Infografik)]

2. was würde die Mammuts Essen?

Forscher vermuten, dass Mammuts aß eine Diät ähnlich dem modernen Elefanten, die Gräser, Sträucher, Wurzeln und andere kleine Pflanzen enthält.

Aber viel von den Great Plains jetzt für Ackerland gelöscht, was würde stoppen Mammuts aus dieser Felder plündern? Und Menschen hätten das Recht, die Mammuts aus ihrem Land zu zwingen?

Wählt Menschlichkeit oder eine gut ausgestattete Gruppe von Wissenschaftlern, die Tiere wieder in die Welt zu bringen, müssen sie berücksichtigen, wie die Tiere zu behandeln, wenn die Tiere in einer Weise verhalten, die Menschen den Alltag erschweren, und ob diese Behandlung ethisch vertretbar ist angesichts der Entscheidung, diese Tiere zurück zu bringen.

3. Wenn sie sich vermehren, würden wir sie als Schädlinge behandeln?

Um diese Frage in die richtige Perspektive zu setzen, präsentiert MacPhee die Geschichte des nordamerikanischen Wildpferdes, die etwa 1 Million Jahren entwickelt und streifte den Kontinent danach bis etwa zur gleichen Zeit, die die Mammuts ausgestorben ging vor etwa 10.000 Jahren Aussterben.

Tausende von Jahren später, wieder eingeführt, etwa vor 500 Jahren Europäer Pferde, die sie wieder auf dem Kontinent domestiziert hatten. Viele dieser Pferde wurden wilde und sind jetzt bekannt als Wildpferde und Mustangs.

Wildpferd Populationen haben da geblüht und nun Zehntausende Tiere durchstreifen den Westen der Vereinigten Staaten. Da die Bevölkerung blühen weiterhin, hat das Bureau of Land Management begonnen, die Pferde als eine invasiven Arten zu behandeln Maßnahmen zu versuchen, die Bevölkerung zu kontrollieren, Keulung und euthanizing vieler Pferde jedes Jahr.

"Diese Art entwickelte sich in Nordamerika, und einige betrachten sie nun als Eindringling," sagte MacPhee. "Würde das gleiche mit Mammuts passieren?"

4. würden de-Aussterben von modernen Schutzbemühungen ablenken?

Einige argumentieren, dass de-Aussterben könnte potenziell abzulenken Ressourcen von Bemühungen, moderne bedrohte Tiere zu schützen. Dies empfiehlt eine ethische Betrachtung, die Forscher und Förderorganisationen in ihre Ressourcen beachten würde müssen, sich MacPhee.

(5) passt der mikrobiellen Welt des 21. Jahrhunderts die wollige Mammut Verdauungstrakt?

Alle Tiere verlassen sich auf Bakterien und andere mikroskopische Organismen, genannt Mikroben, um Essen zu brechen und Hilfe bei der Verdauung. Einige Tiere haben ähnliche Mikrobiome — oder Ökosysteme von Mikroben in ihren Körpern – aber andere entwickeln ihre eigenen eindeutigen mikrobiellen Ökosysteme.

Wenn die ursprüngliche wolliges Mammut Microbiome mit den Mammuts ausgestorben sind, die Forscher sagen, es hätte das Wollhaarmammut kämpfen würden, um Nahrung zu verdauen, im 21. Jahrhundert?

"Die gesamte Phänotypen [aussehen] der Organismen und ihrer Fähigkeit, Nahrung zu verdauen ist in vielen Fällen direkt auf die Mikroorganismen in ihnen gebunden" Susan Perkins, ein Mitglied des Publikums und Kurator am American Museum of Natural History, sagte LiveScience nach dem Vortrag.

Die Frage ist eher ein Gedankenexperiment als ein ernstes Problem, sagte Perkins. Der asiatische Elefant – nächster Verwandter das Wollhaarmammut — wahrscheinlich hat eine Microbiome ähnlich genug, um das Wollhaarmammut Darmbakterien, dass es wahrscheinlich keine ernste Verdauungsprobleme hätte. Dennoch bringen Sie das Wollhaarmammut zurück in eine Welt, in der sie nicht angepasst haben, um zu leben, Menschheit diese Art von Fragen zum Wohle des Tieres und im Interesse der Menschen ethischen Verpflichtungen zu berücksichtigen.

MacPhee behauptete nicht, Antworten auf die ethischen Fragen er präsentiert, sondern betonte, wie wichtig es ist, weiterhin das Gespräch wie de-Aussterben nähert.

"Es ist moralisch Komplex", sagte MacPhee gegen Ende seines Vortrags. "Es ist nicht schwarz und weiß. Es ist vielen Grautönen. Vielleicht sogar 50."

Folgen Sie Laura Poppick auf Twitter. Folgen Sie LiveScience auf , Twitter Facebook und Google +.