Würde im Tod

War der Beobachter Recht letzte Woche, eine Front-Page Foto von zwei Kindern - die iranische Erdbebenopfer - durchgeführt durch ihren trauernden Vater um ihre Gräber zu veröffentlichen? Dies waren nicht die Opfer des Krieges. Sie hatte in der zufälligen Wildheit der Natur gefangen wie die antike Stadt Bam um sie herum zusammenbrach. Auf unserem Foto der Vater, den Rücken zur Kamera, umklammerte seinen Kindern, einer sackte über seine Schulter, andererseits gewiegt in seinem Arm, leblose Gesicht deutlich sichtbar.

Das Leiden von denen gefangen und den Hinterbliebenen der Toten zu begraben ist fast unmöglich für uns, zu begreifen. Wollen Zeitungen Leser das Unvorstellbare vorzustellen helfen, aber gibt, die uns das Recht auf die grafische Realität des Leidens in solchen schockierend aber bewegtes Bild anzeigen?

Im Krieg The Observer hat oft für seinen Gebrauch von krassen Bildern gratuliert wurde aber das war kein Krieg und Leser beeilten sich, ihre Not zu registrieren. "Schande auf dem Papier für seine sensationelle Voyeurismus," schrieb ein. "Zu nehmen, geschweige denn auf der Titelseite veröffentlichen, zeigt ein Foto von einem Mann mit seinen beiden Söhnen für die Beerdigung einem erstaunlichen Mangel an Empathie für ein Elternteil Kummer sowie eine kulturelle Unempfindlichkeit, dass die Grenzen auf Rassismus."

Ein anderer Leser sagte, sie fühle sich nicht in der Lage, The Observer, weil das Bild kaufen. "Ich habe das Papier zurück, weil ich mit meiner 4 Jahre alten Tochter einkaufen war und nur nicht haben ihr, dass Bild gezeigt konnte. Meines Erachtens ist es respektlos gegenüber den Kindern fotografiert und ihre Familie. Hat der Vater geben Erlaubnis für das Foto genommen oder verwendet werden? Würden Sie ein Foto des Toten britischen Kinder veröffentlicht haben? "

Ich lasse diese Fragen unsere stellvertretende Bild-Editor, erzählte mir, dass das Bild Teil einer Serie von einem AFP-Fotografen aufgenommen wurde. Sie zeigten den Vater auf den Friedhof gehen, legen die Jungs auf einer Decke vor der Beerdigung und in ihren flachen Gräbern ablegen. Die Agentur geliefert hatte die Namen der Kinder, die vorgeschlagen, dass der Vater, der Fotograf diese Informationen und seine Zustimmung gegeben hatte.

"Als einen neuen Vater, fand ich das Bild wir furchtbar Bewegung verwendet. Ich hoffte, es würde zeigen, was eine persönliche Tragödie war dies für so viele Menschen, und dass es erzeugen würde Unterstützung für die Wohlfahrtsverbände arbeiten in Bam, "sagte er.

Auf die Frage, ob wir Bilder von Toten britischen Kinder verwenden würde fühlte er, dass es auf die Frage der Identifikation kommt. Bilder der britischen Kinder zu verwenden, weil sie von Verwandten konnte, die zu diesem frühen Zeitpunkt in einer Geschichte ihres Todes nicht bewusst wären identifiziert werden, würde das Papier zögern. Die Wahrscheinlichkeit, dass die beiden iranischen jungen wird erkennbar, einer unserer Leser dachte man winzige.

Ich bin nicht dieses Argument überzeugt. Natürlich haben wir die Pflicht, die Toten von jeder Nation zu respektieren; brauchen wir wirklich zeigen Bilder von Körpern, eine schreckliche Geschichte erzählen? "Sie erniedrigt haben die Themen durch das Entfernen der würde, die sie gewährt werden, sollten in solch eine schreckliche Situation," schrieb ein anderer Leser.

Der Herausgeber von The Observer trifft die endgültige Entscheidung auf dem Front-Seite Bild. "Es war das Thema der Diskussion unter leitenden Angestellten im Büro am Samstag sehr viel", sagte er. "Ich fühlte, dass die Zahlen der Toten aus Bam am vergangenen Samstag so riesig waren, fast unvorstellbar sein. Ich wollte sagen, die hinter diesen Zahlen eine persönliche Tragödie für so viele Menschen, so viele Eltern, lag aber ich bin bereit zu akzeptieren, ich hätte falsch, das Bild zu wählen, und ich entschuldige mich bei allen, die durch sie gestört wurden. "