7 Mythen der Allergie (und die Wahrheit dahinter)
Von Leuten, die Gluten zu meiden, zu denen fälschlicherweise überspringen die Grippeschutzimpfung durch eine Ei-Allergie, möglicherweise nicht, sind Mythen über Allergien üblich, und manchmal sogar von Ärzten geglaubt.
Nach Anhörung der gleiche falsche Angaben über und über, sagte Dr. David Stukus, einer pädiatrischen Allergologen Nationwide Children Hospital in Columbus, Ohio, entschied er, zu untersuchen, woher solche Mythen und warum sie so weit verbreitet sind.
"Diese Fehleinschätzungen sind recht häufig in der Öffentlichkeit – ebenso wie bei Hausärzten," Stukus sagte.
Er fand es Fehlens wissenschaftlicher Beweise für viele Ideen in Bezug auf Allergien und eine Menge von Fehlinformationen, die im Internet kursieren, sagte er.
"Wenn jemand auf ihre eigenen untersucht, sie durch gesteuert werden können in die falsche Richtung was wie eine zuverlässige Website scheint," sagte Stukus LiveScience.
Ein weiterer Grund, die Mythen bestehen, dass zwar bestimmte Überzeugungen durch die Wissenschaft widerlegt worden, hat nicht die richtige Informationen noch unsere Kultur durchdrungen, sagte Stukus, die seine Erkenntnisse präsentiert heute in Baltimore, auf der Tagung des American College of Allergy, Asthma and Immunology (7. November).
Hier ist ein Blick auf einige der häufigsten Mythen über Allergien und die Wahrheit dahinter.
Allergisch auf künstliche Farbstoffe
Menschen schreiben zahlreiche Symptome wie chronische Nesselsucht oder sogar Asthma, allergisch auf künstliche Farbstoffe, die in Lebensmitteln verwendet. Es ist auch durchaus üblich zu tadeln Verhaltensauffälligkeiten auch ADHS auf künstlichen Farbstoff Stukus sagte.
Allerdings sagte gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis, dass künstliche Farbstoffe diese Symptome hervorrufen, er. [8 seltsame Zeichen, dass Sie eine allergische Reaktion haben]
"Eine Menge Leute eigentlich Liste dies als eine Allergie auf ihre offizielle Krankengeschichte, wodurch es sehr schwierig, bestimmte Medikamente zu verschreiben, und das wirklich verändert die Wirkung der Therapie können sie erhalten und verursachen unnötige Kosten," sagte Stukus.
Ei-Allergie und Grippe-Aufnahmen
Menschen, die allergisch auf Eiern mögen denken, dass sie die saisonale Grippe-Impfstoff überspringen müssen.
Aber die Wahrheit ist, dass Impfstoffe sicher für Menschen mit Ei-Allergien, obwohl sie sehr geringe Mengen an Ei-Protein enthalten können, weil das Virus in Hühnereiern oft angebaut wird.
Die Sicherheit der Grippe-Impfstoffe für Allergiker wurde ein wichtiges Thema während der 2009 Schweinegrippe-Pandemie.
"Seitdem hat mindestens 25 gut durchgeführte klinische Studien, die gezeigt haben, die Impfstoffe enthalten keine erhebliche Menge an Ei-Protein, und dass sie sind sehr sicher in der Menschen mit Ei-Allergie zu geben", sagte Stukus.
Meeresfrüchte-Allergien und CT-scans
Es ist ein Irrglaube, die Meeresfrüchte Allergiker erhöhtes Risiko für negative Reaktionen auf das Jod, die manchmal verwendet wird, wie ein "Radiocontrast Agent" während CT scans für bessere Bildgebung.
Wie dieser Mythos begann Stukus sagte: "dieses durch die medizinische Einrichtung vor etwa 40 Jahren entstand."
In einer Studie von 1975 beobachteten die Forscher, dass 15 Prozent der Patienten, die schlechte Reaktionen zu einem Radiocontrast Agent erlebt auch berichtet, die allergisch auf Schalentiere. Die Forscher vermutet, dass Jod in Muscheln und der Agent kann Schuld sein.
Aber fast die gleiche Anzahl von Patienten in der Studie berichtete Allergien auf andere Lebensmittel wie Milch und Eiern. [9 verrücktesten Allergien]
"Jod kann nicht dazu führen, dass Allergien, es ist in unserem Körper und in Kochsalz," Stukus sagte. "Menschen allergisch auf Schalentiere allergisch auf ein bestimmtes Protein sind," ist das nicht in die Radiocontrast Mittel vorhanden.
Und Ärzte können noch den Mythos verbreiten. Eine 2008 Studie im American Journal of Medicine festgestellt, dass fast 70 Prozent der Radiologen und Kardiologen, ihre Patienten über Fisch und Meeresfrüchte Allergien gefragt bevor Radiocontrast Mittel administrieren, und viele von ihnen das Verfahren für Menschen allergisch auf Schalentiere verändert.
Allergenen Lebensmitteln und Babys
Es wird allgemein angenommen, dass Lebensmittel wie Nüssen und Fisch sollte nicht an Kinder bis zum Alter von 12 Monaten verabreicht werden auf Leitlinien, die im Jahr 2000 von der American Academy of Pediatrics ausgestellt.
Jedoch die Organisation verändert ihre Leitlinien in 2008 aufgrund mangelnder Beweise, und besagte Kinder können solche Nahrungsmittel beginnend im Alter von 6 Monaten (solange sie keine Erstickungsgefahr darstellen).
"Aber die Richtlinie, die vor 13 Jahren gegründet wurde noch heute von Hausärzten, sowie die breite Öffentlichkeit eingehalten wird", sagte Stukus.
In der Tat gibt es neue Hinweise darauf hindeutet, dass die frühe Einführung potentiell allergenen Lebensmitteln kann gut für Kinder, und ihre Toleranz zu fördern. "Studien werden zu versuchen, dies zu beweisen. Wir haben keine große Beweise auf, die entweder aber es sammelt sich", sagte Stukus.
Jedoch stellte er fest, dass die neuen Leitlinien für Kinder in Familien mit einer starken Geschichte von Nahrungsmittel-Allergien nicht gelten können.
Die "allergisch" auf Gluten?
Gluten "Allergien" existieren nicht wirklich. Es ein weiterer Weizenprotein in Brot, die manche Menschen allergisch auf sein können, sagte Stukus.
Aber Menschen können Gluten-Intoleranz oder Zöliakie, eine Autoimmunerkrankung, in denen Essen einige Lebensmittel führt zu Entzündungen und verschiedene Symptome, haben.
Ein weiteres Problem der Gluten heißt nicht Zöliakie Glutenunverträglichkeit. "Leute berichten, Symptome, und haben vage Beschwerden, aber es gibt keine objektiven Anzeichen oder ein Diagnose-Tool zu bestätigen," Stukus sagte.
Hypoallergene Haustiere
Leider sagte gibt es nicht so etwas wie ein wahrhaft hypoallergen Hund oder eine Katze, Stukus.
In der Realität absondern alle Haustiere einige Allergene in ihrem Speichel, Talgdrüsen und perianale Drüsen. (Es ist nicht das Fell, das Allergien auslösen).
Einige Rassen sind jedoch weniger störend für Allergiker geeignet als andere.
At-Home Blutuntersuchungen
At-Home Blutuntersuchungen verraten nicht, was die Leute auf, allergisch Stukus sagte.
Obwohl solche Tests Sensibilisierung enthüllen könnte, nicht Menschen, die in einem bestimmten Allergen, wie Milch, sensibilisiert sind notwendigerweise allergisch.
Diese Screening-Tests sind nicht zuverlässig und führen oft zu Fehlinterpretationen, diagnostische Verwirrung und unnötige diätetische Beseitigung, sagte Stukus.
E-Mail Bahar Gholipour oder ihr folgen @alterwired . @livescience LiveScience, Facebook & Google + folgen. Ursprünglich veröffentlicht am LiveScience.