BBC World Service Personal sagen Hong Kong Umzug Risiken redaktionellen Freiheit

Pläne zur Masse des Dienstes aus dem Vereinigten Königreich 'Unterschätzungen Maß an Bedrohung gestellt durch chinesische Regime um redaktionelle Integrität' verschieben, da Corporation versucht, Kosten zu senken

BBC World Service Personal haben Kürzungen bei der BBC chinesischen Service, die sehen das Gros aus dem Vereinigten Königreich nach Hong Kong zu bewegen, sagen, dass es seine Unabhängigkeit bedroht verurteilt.

Ein Brief wird gesendet, ehemaliger Vorsitzender der BBC und der letzte Gouverneur von Hong Kong Chris Patten und dem Auswärtigen Amt zur Petition für die Unterstützung nach die Gesellschaft beschließen, den chinesischen Dienst Offshore zu sparen, sondern auch, weil "Konkurrenten uns übertrifft sind" zu verlagern.

Mitarbeiter sind besorgt den Plan "Risiken untergraben langfristige nationalen Interesse Großbritanniens"und so genannte "soft Power" und "grob unterschätzt das Niveau der Bedrohung durch das chinesische Regime in Hong Kong zu BBC redaktionelle Integrität und Sicherheit von BBC-Journalisten".

Der BBC World Service-Leiter der Sprache Liliane Landor angelegt in einer internen e-Mail an Direktor der Nachrichten James Harding Pläne zur Umstrukturierung des chinesischen Service.

Sie macht einen Verweis auf die Zensur in der Region, sagte: "Wir wissen, dass Web-sperren und Zensur ein ernsthaftes Hindernis, aber auch in diesem Zusammenhang unsere Reichweite enttäuschend. Konkurrenten sind uns übertrifft. In solch einem wichtigen Markt hatten wir zu schauen, was wir tun, die nicht funktioniert und versuchen, dieses Problem anzugehen."

"Deshalb schlagen wir zur Umstrukturierung des Teams basiert die Mehrzahl der Rollen in Hongkong, wo sie in die richtige Zeitzone, das Publikum zu dienen, und in der beste Ort, um ursprüngliche und relevante Inhalte zu produzieren werden.

Sie fügte hinzu: "die Entscheidung nicht leichtfertig und ist in keiner Weise ein Spiegelbild der harten Arbeit und das Engagement unserer Journalisten im Dienst. Dies ist ein wichtiger Wendepunkt für BBC Chinesen, und ich glaube fest daran, dass diese neue Strategie kann wir liefern, was wir brauchen, um das Publikum und die BBC Gebührenzahler."

Nach Landor, 10 neue Einträge öffnet sich in Hong Kong und 16 schließen in London, beim Erstellen einer neuen Post in London, Washington und Nairobi, also "alles in allem werden ein Nettoverlust von drei Beiträge für BBC Chinesen".

Es wird davon ausgegangen, dass rund £300.000 von £1 gespeichert werden. 8m-Budget der chinesischen Abteilung. Aber darauf Personal hinweisen, dass die Regierung hat vor kurzem aufgrund der BBC World Service einer zusätzliche £253m Zähler helfen "schnelle Wachstum von konkurrierenden internationalen Nachrichtendienste aus Russland, China und dem Nahen Osten".

Chinese Service BBC-Journalist und Vater der National Union of Journalists der Kapelle Howard Zhang sagte: "Menschen sind wütend darüber, es dient nicht dem Land gut oder der BBC."_FITTED Offshoring-dieser Service – an den Wurzeln zerkleinern und nach Hong Kong Transplantation – ist unglaublich kurzsichtig."

NUJ Generalsekretär Michelle Stanistreet, sagte: "Off-Shoring BBC chinesischen Service wird die Sicherheit des BBC Personals gefährden. Verlagerung von Journalisten von London nach Hongkong, vor allem Journalisten, die historisch von Peking entscheidend, da sie für journalistische Wahrheit und Integrität, bemühte sich stellt nur sie in das Auge des Sturms."

Ein Brief von Personal gegen die Bewegung, die an Lord Patten gesendet wird, die Abteilung für Kultur, Medien und Sport und das Auswärtige Amt sagt: "wie der Chinesisch-sprechenden UK Journalisten kämpfen mit mächtigen chinesischen Regierung Medien in einer schnell verändernden Medienlandschaft zu konkurrieren, der BBC und Großbritanniens Gehör im chinesischen Sprachraum haben es hat wurde stach in den Rücken wieder durch das BBC-Management.

"NUJ Mitglieder in der BBC chinesischen Service Kapelle verurteilen die off-Shore-plan als"zynisch, unlogisch und schlicht verrückt"in einer Zeit der erhöhten chinesischer Medienzensur, anhaltenden Schikanen und willkürlichen Verhaftungen von Journalisten. Der Plan ist zum falschen Zeitpunkt, kurzsichtig und einfach falsch für die BBC und für Großbritannien falsch."

Der NUJ auch behauptet, dass die BBC hat die "höchsten Aggregat erreichen eines Dienstes" im Land und es schwer vergleichbar mit Rivalen wie Voice of America als war, "BBC chinesischen YouTube-Service war nur im Ende 2010 mit sehr begrenzten angeboten, während die VOA YouTube-Kanal für mehr als 10 Jahren hergestellt worden ist. Die VOA Chinesen ist auch deutlich besser ausgestattet, mit fast viermal so viele redaktionelle Beiträge (110) gegenüber der BBC London und Hong Kong Operations kombiniert (32) ".

Ein BBC-Sprecher sagte: "Wir müssen die Art und Weise ändern, BBC Chinesisch arbeitet zur Verbesserung unserer Reichweite und Auswirkungen in China. In einem hart umkämpften Markt wir brauchen mehr aus erster Hand Berichterstattung in China und kann nicht fortgesetzt werden, dass unter Berufung auf Inhalte in London, neun Stunden hinter der entsprechenden Zeitzone produziert. Wir glauben, dass diese Änderungen ermöglichen werden, dass unsere chinesische Publikum weltweit mit einer unabhängigen und überzeugende Nachrichten bieten, dass sie anderswo nicht finden kann. "sie hilft uns, neue Wege zur Web-sperren und Zensur zu umgehen auch."

"Sicherheit immer von größter Bedeutung ist, BBC chinesische Mitarbeiter sind in der Lage aus Hong Kong unabhängig und ohne Einmischung von Behörden zu berichten, und wir glauben, dass dies in Hong Kong die Gastgeber regionaler Hauptsitz und Niederlassungen für mehr als 100 führenden internationalen Medienorganisationen weiterhin. Die BBC Herausforderungen für die Pressefreiheit in der ganzen Welt jeden Tag – und dieser Schritt ändert nicht unparteiisch Journalismus in keiner Weise verpflichtet. “