Bei der Verteidigung der Homöopathie

Stellen Sie dieses. Ich wohne in einem abgelegenen Ferienhaus in Cornwall ohne Auto. Ich habe eine Temperatur von 102, Flecken auf meinem Hals, Delirium und ein Buch zu schreiben zu beenden. Meine verzweifelten Verlag legt nahe, ich nenne Hilary Fairclough, ein Homöopath, der Praktiken in London und Penzance. She sendet runden ein Mittel namens Lachesis, hergestellt aus Schlangengift. Vier Stunden später habe ich überhaupt keine Symptome.

Dramatische Sachen, und genug, um mich davon zu überzeugen, dass während es Schlangengift verwenden könnte, die Homöopathie keine Schlange-Öl für leichtgläubige Hypochrondriacs konzipiert ist. Gerade jetzt, obwohl eine heftige Debatte tobt zwischen diejenigen, wie mich, die Homöopathie Vertrauen, weil es für sie funktioniert, und wer es schamanische Geschwätz, ohne klinischen Beweis oder wissenschaftliche Basis bezeichnet.

Gab es eine Reihe von Artikeln in der Presse vor kurzem kritisiert homöopathische Mittel als wertlos bestenfalls und potenziell tödlich im schlimmsten Fall, wenn sie anstatt erprobte und bewährte konventionelle Medikamente für Krankheiten wie Malaria oder HIV genommen werden.

Ich habe mich zitiert, und hineingezogen, denn ich bin auf Rekord als unterstützende homöopathische Praxis im allgemeinen und insbesondere Maun Homöopathie Projekt, eine Klinik in Botswana von Fairclough.

Die Organisation Sense About Science und Journalisten wie Ben Goldacre und Nick Cohen Zielen ein Symposium in London im Dezember, in denen HIV und Aids und die homöopathische Antwort auf solche Krankheiten behandelt werden. Von besonderem Interesse ist eine Behauptung von der britischen Homöopath Peter Chapel und seinen niederländischen Kollegen, Harry Van Der Zee, Kapelle ein Heilmittel, PC1, entwickelt hat, das zur Behandlung von HIV-Virus.

Als Schirmherr der Fotac (Freunde der Treatment Action Campaign), die Präsident Mbeke lunatic beharren, dass HIV-Patienten nur Vitamin C und eine gute Ernährung brauchen gekämpft hat, bin ich bestürzt Ansprüche, die HIV-kranken antiretroviralen Medikamenten (ARV) hindern kann. Und so ist Peter Fisher, ein NHS Arzt, Direktor der Fakultät für Homöopathen und, übrigens, Homöopath der Königin. Gute Homöopathen wissen um den Wert der Schulmedizin und nicht versuchen, diesen Wert zu untergraben. Fairclough die Klinik und ihren Vortrag auf dem Symposium deshalb auf den Einsatz von Homöopathie zur Unterstützung der ARV-Programm von Linderung der Nebenwirkungen von ARVs, und zur Stärkung Immunsystem des Patienten, so dass sie besser in der Lage, die opportunistischen Viren abzuwehren, die folgen hinter HIV und die Medikamente notwendig, es zu unterdrücken. Es gibt keinen Hinweis, dass Homöopathie ARVs ersetzen kann.

Edwin Cameron, eine Justiz Südafrikas Supreme Court of Appeal, der HIV-positiv ist hat viel gegen die verheerende Aids-Leugner es getan. Er besuchte Maun und schriftlich, dass "es patent gesundheitliche Vorteile gibt" vereinbart. Er gab auch zu, dass, Obwohl anfangs skeptisch gegenüber der Homöopathie, er hatte eine persistente Mund und Zahnfleisch Krankheit, nicht behandelbar durch Antibiotika, aber die homöopathischen Intervention geräumt wurde.

Ich verwende das Wort "Intervention", denn ich gebe zu, es ist schwer zu reden, was es ist, dass Homöopathie tatsächlich der Fall ist, oder warum es funktioniert. Für meinen Teil ich will mehr, nicht weniger wissen, aber ich kann nicht die Sache in der Weise, der Sense About Science, viele Ärzte und einige Journalisten fragen mich zu entlassen.

Eine aktuelle Furor über die Homöopathen, die ein undercover Journalist alternative Heilmittel für die Prävention von Malaria angeboten hat auch langfristige Kritiker der Homöopathie, den Kopf auf einem Teller zu verlangen veranlasst. Es wird in Kürze ein Artikel in the Lancet fordert Ärzte ihren Patienten sagen, dass homöopathische Arzneimittel keinen Vorteil bieten. Bis jetzt wurde die Vorbehalt keine "bewährten" nutzen. Aber wo befindet sich die wissenschaftlichen Sinne ist zu sagen, weil wir etwas nicht verstehen, obwohl wir seine Auswirkungen erkennen können, müssen wir es ignorieren, es verachten oder unterdrücken?

Dieser Homeophobia ist, glaube ich, eine echte Schrecken was Homöopathie vorschlägt; Das ist, dass wir anders über die Beziehung zwischen Heilung und Krankheit denken. Es ist nicht genug zu sagen Krankheit A B zurückzuführen ist und gemeinsam mit anderen ganzheitlichen Ansätzen, von C. Homöopathie geheilt werden kann, fordert, dass betrachten wir das ganze Bild - die Person und nicht nur seine Krankheit. Insbesondere im Falle der Homöopathie folgt Heilmittel-Bild, das nach Absprache mit dem Patienten sorgfältig ausgearbeitet ist, die Prämisse "Gleiches mit gleichem" -, dass winzige Verdünnungen des "Problems" den Körper, um seine eigene Heilung bewirken veranlassen können. Daher ist die homöopathische Verhaltenskodex nicht über die Arzneimittel selbst eine einfache kausale Wirkung - C Kuren A. Homöopathie versucht, alles zu verstehen, was wir sind, alles redet, was wir, als ein Netz der Verbundenheit tun. Der Grund, warum ich eine wiederkehrende Halsschmerzen werden nicht der Grund, warum Sie eine haben, und was hilft mir, dir nicht helfen kann.

Dies scheint zum Teil Warum für herkömmlichen Arzneimitteln verwendeten Tests fehlschlagen, wenn verwendet, um Homöopathie zu testen. Sagen Skeptiker werden, dass es ist, die Medikamente, die nicht und nicht die Versuche, aber wenn wirklich die Medikamente wirkungslos sind, warum ist es, die so viele Menschen, die Homöopathie versucht haben festgestellt, dass es einen Unterschied für ihr Wohlbefinden macht?

Wie ich es verstehe, Homöopathie ist keine lineare Medizin - ein Medikament, mit dem Ziel, für ein Ziel - noch geht es darum, den menschlichen Faktor zu entfernen. Der Patient und der Arzt sind wichtig und relevant, wenn es darum geht, zu verstehen, wie Menschen auf die Behandlung ansprechen.

Ist, dass ein guter Arzt Teil des therapeutischen Prozesses Verstand, wer hat jemals besucht ihren Hausarzt oder wurden für die Chirurgie. Wir wissen auch, dass Patienten anders heilen, Komplikationen entwickeln, oder nicht, Sekundärinfektionen oder nicht, und so weiter. Der Placebo-Effekt, der oft zitiert wird von Kritikern als Homöopathie einzige Ressource (dh, die Leute wie gesprochen wird, und dann eine Pille zu nehmen), ist üblich, alle therapeutischen Verfahren, und es ist wertvoll. Können, fühlen wir uns besser in den richtigen Händen - jeder weiß das - und Menschen können schrumpfen und sterben in den falschen Händen - Behandlung.

Ich bin mir sicher, dass in der Homöopathie gibt es ein Placebo-Effekt, aber es eine Tatsache ist, dass viele derjenigen, die am Ende ein Homöopath besuchen, als letztes Mittel, tun wenn nichts anderes funktioniert. Dass solche Menschen sehen oft eine Verbesserung deutet darauf hin, dass die Mittel, sich um das Wohlbefinden des einzelnen beitragen.

Einwände gegen die Homöopathie beginnen mit was als unmöglichen Verdünnungen der Heilmittel, angesehen werden, so dass nur Nano Mengen des ursprünglichen Wirkstoffes bleiben, und in einigen Fällen nur einen Aufdruck oder Speicher sind. Doch unsere jüngsten Entdeckungen in der Welt von der sehr kleinen weisen auf eine ganze Reihe neuer Regeln für das Verhalten der Nano-Mengen. Donnernden rund um unser Gulliver-Welt, wir wurden zunächst schockiert feststellen, dass die Kernspaltung unvorstellbare Mengen an Energie freigegeben werden dürfen. Nun, wir entdecken, dass sich die Eigenschaften von Materialien ändern ihre Größe die Nano-Skala erreicht. Schüttgut müssen konstante physikalische Eigenschaften, unabhängig von ihrer Größe, aber auf der Nanoskala ist dies nicht der Fall. In einem Lösungsmittel wie Wasser, Nano Partikel bleiben gesperrt, weder schwimmen noch sinken, sondern durchdringt die Lösung. Solche Teilchen sind auch in der Lage, die Zellwände passieren, und sie können biochemische Veränderungen verursachen.

Wir wissen nicht, ob dies einen Einfluss auf homöopathische Verdünnungen hat, aber es gut sein kann, dass Nanopartikel einen Anhaltspunkt bieten.

Fisher sagt, dass Wasser als Lösungsmittel hat Eigenschaften, die noch nicht erforscht sind, und es gab großer Aufregung vor kurzem, als ein Team von koreanischen Wissenschaftlern schien zu zeigen, dass Wasser "Gedächtnis" hat. Ich nehme New Scientist jede Woche und ich bin immer wieder erstaunt, wie die scheinbar bekannte physische Welt von uns beginnt, zeigen sich als Fremder als jemand vorgestellt.

Ich würde gerne sehen, Homöopathie besser geregelt. Ich möchte die Gesellschaft Homöopathen Auseinandersetzung mit seinen Kritikern, sowie die Einleitung mehr Forschung zu sehen. Es wird immer Schurken Homöopathen und schlechte Homöopathen, aber das gilt für jeden Beruf. Vor allem sollten wir aufpassen, entließ das Zeugnis von Millionen Menschen, die sagen, dass die Mittel für sie gearbeitet haben.

· Jeanette Winterson ist die Gebühr für diesen Artikel zum Maun Homöopathie Projekt spenden.