David Cameron: der Meister der zynische propaganda

Cameron könnte Machiavelli aus dem Wasser sprengen. Wenn er ein Buch verfasste enthüllt seine Taktik was es enthalten möglicherweise

Wenn David Cameron Reifen von dieser Premierminister Lerche (fühlen Sie sich nicht Ihre Zeit, Dave nehmen), er sollte eine Selbsthilfe-Buch für angehende Rechtsaussen-Politiker zu schreiben. Es könnte ich Got Away mit ihm – und hier ist wie Sie können auch Titel. Ich kann mir einige Promo-Linien: "Bist du ein leidenschaftlicher Anhänger der Freimarkt Wirtschaft, die mit der größten Krise des Kapitalismus seit den 1930er Jahren sitzt seit?" "Bist du daran interessiert, eine Krise zu verwandeln, die aussieht wie der Todesstoß für alle, die Sie in Ihre größte Chance noch glauben?"

Seit Lehman Brothers unter ging, habe ich in Ehrfurcht sah, wie das Recht eine Krise des Marktes in eine Krise der öffentlichen Ausgaben umgewandelt. Auch wenn eine Batterie von Schnitten saugen Arbeitsplätze und Wachstum aus der Wirtschaft, definieren Camerons Tories noch die politische Debatte. Trotz nur 36 % der Stimmen zu gewinnen, sehen immer wie dritten radikal transformative Regierung Großbritanniens seit dem Krieg – die beiden anderen Attlee und Thatcher Verwaltungen.

Wie bekommen sie Weg mit ihm? Haben Sie eine gleichgültige Medien und Opposition fehlt eine kohärente alternative hilft. Aber ich habe es zur hand zu ihnen: diese Regierung hat eines der wirksamsten Propaganda-Maschinen der Neuzeit. Wenn Cameron ein Buch erklärt seine Geheimnisse Stift wollte, könnte er Machiavelli der Prinz aus dem Wasser Luft. Während er es über erwägt, werde ich einige wichtige Tipps vorschlagen.

Zuerst überarbeiten der Vergangenheit. Camerons Tories haben es in unserem Schädel getrieben, haben wir ein Defizit, weil Arbeit seit Imelda Marcoss Schuh-Kollektion der schamlosesten Kaufrausch hingegeben. Einbrechenden Steuereinnahmen und steigende Arbeitslosigkeit bekommen nie eine Erwähnung. Aber vor allem Cameron hat es geschafft, uns vergessen lassen, dass er Labours Ausgabenpläne bis Ende 2008 gesichert. Im Juli 2007 zum Beispiel er genannten Thatcher und argumentiert: "entfällt nun auf die gleiche Weise gebrochen Wirtschaft Großbritanniens zu Flicken, aber es ist absolut notwendig, um gebrochene Gesellschaft Großbritanniens zu Flicken." Damals äußerte er einige ernsthafte Bedenken über New Labour Wirtschaftsführung, führte zu Anklagen, die er als eine bloße Thinktank für Gordon Browns Regierung tätig war.

Zweitens: jeder Empfänger von öffentlichen Geldern zu verteufeln. Wenn Arbeitslose oder behinderte Menschen nur eine gesichtslose Masse von kassieren, sind zum Beispiel wen schneidet ihre Vorteile? Die Presse hilft sicherlich: diese Woche Sunday Times vorgestellten der Schlagzeile "Ende der etwas für nichts Kultur", oben ein Bild von der Gallagher-Familie aus dem Comedy-Drama-Shameless. Gemäß dem Slogan verkörpern"völlig fiktiven Gallaghers die"Money for nothing"Kultur". Andere grotesken Karikaturen aus dem Fernsehen – wie Vicky Pollard und Wayne und Waynette Slob – sind auch, von Journalisten als angeblich genaue Darstellungen auf Rädern sein. Sitcoms und Sketch-Shows werden als politische Geräte zu hacken Scheiben aus den Sozialstaat eingesetzt. Aber es wird durch Regierung Rhetorik auf Leistungen angetrieben wird. "Wenn wir sie zum Tanz, tippen Sie auf wollen, dann sie Steptanz werden" ist ein Beamter der Whitehall in der Sunday Times Stück von Leistungsempfängern zitiert. Es ist eine gefühllose Versuch, arbeitslose Menschen ihre Menschlichkeit zu Streifen, aber es funktioniert.

Gibt es ein ähnlicher Ansatz mit Beschäftigten im öffentlichen Dienst. Anstatt Menschen, die Kinder behandeln Menschen mit Krebs und Leerbehälter, Lehren werden sie "Interessen" und Parasiten auf den Steuerzahler. Es wird dann so viel einfacher, um den Fall zu machen, den sie Husten sollte bis zur Abzahlung des Defizits.

Drittens: kleiden Sie radikale Ideen in der Sprache der Mäßigung. Thatcher hatte einen abrasiven Stil, um es gelinde auszudrücken: alles, was "der Feind im Inneren", "so etwas wie Gesellschaft" und "Nein"! Nein! Nein!" Von Anfang an kann eine Koalition leicht sich als inhärent Konsens und Kompromiss voller präsentieren. Aber Cameron geht wo Thatcher noch nie – auf Schnitten und NHS, zum Beispiel – gewagt und dennoch scheint viel vernünftiger, als seine Partei die eiserne Lady verehrt. Als Oppositionsführer Cameron galavanted in der Arktis mit Huskys, bekam für den Wunsch nach "einen Hoodie umarmen" verspottet und ersetzt die Tory-Logo mit einem Baum. Er verwendet, die die Sprache des "Zentrum Ort" – ein Begriff Politiker Nutzungsbedingungen alle Streifen für ihre Politik zu definieren, als Normal, gesund und gemäßigt, und wer anders glaubt ist politisch aus den Angeln gehoben sind nicht einmal Wert, einzulassen.

Die größten Kürzungen seit den 1920er Jahren werden bedauerlich, unvermeidbare Mittel zur Kürzung des Defizits, anstatt ein wünschenswert Versuch, den Staat zurückzudrängen. Aber wir wissen, dass Nick Clegg und Cameron ideologisch zu dieser Agenda bekennen. Als Clegg Liberal Democrats im Dezember 2007 gewählt wurde, machte er einen reaganschen Platz für eine "alternative zur diskreditierten Politik der big Government". Im Oktober 2009 Cameron argumentiert, dass "die Regierung zu groß hat", und vor der Wahl, argumentierte er, dass die Kürzungen in Kraft bleiben sollten, auch wenn die Krise vorbei war. Aber im großen und ganzen hat die Regierung einen erheblichen Teil der Bevölkerung, die es nur Labour Chaos, die Reinigung ist nicht eine abstrakte in einem all-out ideologischen Kreuzzug überzeugt.

Viertens: verwenden Sie gesunden Menschenverstand Sprache. David Cameron liebt den Begriff gesunden Menschenverstand argumentieren immer wieder für ein "Common-Sense-Revolution" und "Common-Sense Konservatismus". Das Defizit ist im Vergleich zu einem Haushalt: ein Trugschluss, die ihm seine Wirtschaft Prüfung in Oxford versagt hätte. Aber es zieht die Politik aus einer zutiefst politisch aufgeladene Offensive, und handelt es sich um die alltäglichen Erfahrungen der Wähler.

Natürlich, dies sind nur Vorschläge, und ich möchte nicht Camerons Donner zu stehlen. Aber es gibt keinen Zweifel, dass diese Regierung einen Meisterkurs in zynisch – aber tief wirksam – politische Propaganda liefert. Ob er es auf, Rightwingers die Welt über schreibt wird Cameronese jahrelang studieren. Wenn sie wollen, sie zu bekämpfen, ist es Zeit, die Gegner begann das gleiche tun.

• Dieser Artikel wurde nach einem Vorschlag von Maryellenwalton beauftragt. Wenn es ein Thema Sie auf überdachten möchten Kommentar ist kostenlos, besuchen Sie bitte unsere Sie erzählen uns Seite

• Folgen Sie Kommentar auf frei ist