Der nicht-virtuellen Elefant in Paul Mason postkapitalistischen Share Economy Zimmer

Da ich nicht meinen Brei Wikipedia bestreuen, kleiden mich mit einem Open-Source-Muster für Jeans oder auf das Internet, indem Daten allein zugreifen, bin ich erstaunt über Paul Mason postkapitalistischen Proto-Utopie (Willkommen in einer neuen Lebensweise, Review, 18 Juli).

Wie schlägt er Umgang mit dem nicht-virtuelle Elefanten in der Mitte seiner Share Economy: d.h., dass die Produktionsmittel – Fabriken, Minen, Betriebe und Kraftwerke, die die Sachen zu machen, wir benötigen und verwenden – alle sind im Besitz von jemandem, der Zahlung erwartet? Ist die fehlende Detail zu sein Argument die Abschaffung des Privateigentums? Denn sicherlich es dauern würde, die auch für das Internet und seine Fülle von Daten für den freien Zugang und gekleidet werden, untergebracht, etc..

Es hat gedauert, Tausende von Jahren der menschlichen Erfindungsgabe, eine Smartphone zu bauen, und jedes Glied in der großen Kette – von seltenen Erden Minen zu Polymer Labs für die Landwirte, die die Auslieferungsfahrer zu füttern, die das Smartphone in Ihrem Briefkasten – setzen erwartet Zahlung für ihr Eigentum und ihre Mühe.

Viel, nicht alle, technologischer Innovation richtet sich nach dem Wunsch um Gewinn zu machen. Ist der Satz, ernst, dass die unzähligen Unternehmen und Firmen und Einzelpersonen, bauen die Roboter, die Arbeit verschwinden lässt und Fülle kontinuierliche, geben auf ihre Roboter und ihre Roboter Produkte – diese Telefone oder Fischmehl – kostenlos?

Für jeden Roboter, die online geschaltet wird, ist in der Zwischenzeit mehrere Menschen verlieren ihre Löhne nicht in der Lage, was der Roboter machen oder Automaten zu kaufen. Es nicht addieren, tut es? Bitte aus Ihrer Peer-to-Peer-Daten-Cloud und teilen Sie uns die Antwort, Paul Mason.
Nigel Pollitt
London