Dies ist keine Zeit für Experimente. Bei dieser Wahl geht es darum das "langweilige" Ergebnis

Mit 57 registrierte Parteien und Unsicherheit rund um neue Senat Abstimmungsverfahren ist dies nicht die Wahl zu spielen mit system

Ich bemerkte, dass die meisten der Sonntagszeitung einen Leitartikel feierlich Beratung ihren Lesern hatte, wie sie glaubten, dass ihre Stimmen sollte am kommenden Samstag.

Meine erste Reaktion war: "Wie malerisch!" Angesichts die sehr geringen Zeitungsleserschaft in Australien in diesen Tagen, war ich schwerlich vorstellbar, die würden sie lesen, geschweige denn beachten sie.

Aber dann fiel mir meine Eltern vor vielen Jahren ernsthaft lesen (oft laut miteinander) und ähnliche Editorials und Filz Nostalgie für eine Zeit, als die Wähler hatten weit weniger Medien und weit weniger Möglichkeiten zu politischen Informationen aber waren wirklich politisch bewussten, diskutieren.

Sie hatten auch viel weniger politische Parteien und unabhängige zu kämpfen. Laut der Australische Wahlkommission gibt es derzeit registriert 57 politische Parteien.

Während Kommentatoren beklagen drei-Wort-Slogans und der Verdummung-Liste der Politik von Politikern, viele Wähler bekommen ihre Informationen von GetUp! Petitionen, Facebook "Diskussionen" und Push-Polling wo Telemarketing eine Frage mit dem Ziel des Erhaltens einer vorgegebenen Antwort zu formulieren.

Blick alltäglich geworden, die die Wahl wurde in erster Linie über die Wirtschaft und das ist langweilig. Es ist auch als eine vernünftige Entschuldigung für Widerstand Führer Shorten unverschämt unehrlich Kampagne über die Privatisierung von Medicare gesetzt. "Zumindest war es etwas anderes zu reden" scheint die Begründung.

Ich hoffe von ganzem Herzen, dass wir am Ende mit einem langweiligen Ergebnis bei dieser Wahl – eine Koalitionsregierung mit einem praktikablen Senat. Dies ist nicht die Zeit für interessante Experimente, obwohl es interessant ist, dass Herr kürzen, an vier Ecken, nur entdeckt hat, da wurde er Führer, Einheit ist wichtiger als Fraktionsbildungen.

Mit immer mehr Kandidaten drängeln, um mit ihren Wählern zu kommunizieren, ist nicht nutzen verwunderlich, dass die Nachrichten einfacher sind oder die Wähler ihre eigenen Methoden, um die Nachrichten zu filtern.

Aber das ist nicht die Wahl zu spielen mit System. Niemand weiß, was das Ergebnis des neuen Senats voting-System werden – das ABC Wahlforschung Guru, die Antony Green hat sich geweigert, Vorhersagen, sagen, dass sie nur sinnlos wäre angesichts des völligen Fehlens von Präzedenzfall.

Aber Mr Green Noten vier jüngste Umfragen darauf hindeutet, dass zwischen 12 % und 14 % der Wähler stimmen für andere Parteien als die Koalition, die ALP oder die grünen.

In den Senat, wo alle 76 Sitze angefochten werden, gibt es 631 Kandidaten, durchschnittlich 8,3 Kandidaten pro Sitz.

Mit dieser Unsicherheit, ist es kein Wunder, dass die Koalition haben eine letzte Woche Werbekampagne drängen Wähler ins Leben gerufen, "sicher zu sein. Abstimmung-Liberal."

Es spiegelt wider, dass Premierminister Malcolm Turnbull Appelle an die Wähler, nicht nur in das Haus von Wiederholungen, sondern auch im Senat die Koalition unterstützen.

Auf dieser Grundlage habe ich meine lokale liberale nationale Partei wie zur Abstimmung Karte in Queensland beurteilt.

Für das Haus von Wiederholungen, es ist ziemlich einfach – LNP 1, dann Arbeit und die grünen in den letzten zwei Stellen mit einem anderen drei in der Mitte angeordnet.

Für den Senat ist es interessanter: LNP 1; dann Familie zuerst; Katter der australische Partei; Shooter, Fischer und Bauern; Christlich-Demokratische Volkspartei (Fred Nil); und australische Christen.

Jetzt ich, dass dies nicht meine persönlichen Vorlieben sind zugeben muss. Ich hatte sogar die australische Christen nachschlagen, obwohl ich dachte, dass ich aus dem Namen erraten könnte wo standen sie.

Dennoch ist dies die Art, wie, die ich stimmen werde. Ich kenne einige mathematische Arten (fast immer jüngere und männliche) weit mehr als mich interessiert mehr Arkane Kunst der Präferenz fließt getan haben die Berechnungen.

Ziel ist es, die Chancen der sechs zu maximieren sitzen LNP Senatoren gewählt.

Wenn das bedeutet, dass ich meinen sechsten australischen Christen den Vorzug geben, so sei es.

Die ALP in Queensland haben eine ebenso interessante wie für Abstimmung-Karte. Labor 1 und 2 Grüns dürfte aber dann die australische Sex-Partei; Jacqui Lambie Netzwerk: Glenn Lazarus Team und Katter des Australian Party in dieser Reihenfolge? Komisch, aber offensichtlich soll die Labor Abstimmung zu maximieren.

Unabhängig vom Ergebnis am Samstag, ich hoffe wirklich, es produziert drei Jahren langweilig, stabile, funktionierende Regierung.

Sue Boyce ist eine ehemalige liberale Senator für Queensland.